LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление makoven, (текущая версия) :

Можешь не использовать venv. Хочешь ставь их глобально, хочешь в отдельный каталог

Я буду делать как рекомендуют в документации. Просто вижу в питоновом подходе к сторонним либам (ИМХО) архитектурный косяк (по сравнению с нодой). Хотелось бы узнать его причины

npm горы всего вечно выкачивает. от того что там нет bin и lib внутри ничего не меняется

Да нет же. Складывает все в ~/.npm, только потом в node_modules. Как, собственно и pip в ~/.cache/pip

Исправление makoven, :

Можешь не использовать venv. Хочешь ставь их глобально, хочешь в отдельный каталог

Я буду делать как рекомендуют в документации. Просто вижу в питоновом подходе к сторонним либам (ИМХО) архитектурный косяк (по сравнению с нодой). Хотелось бы узнать его причины

npm горы всего вечно выкачивает. от того что там нет bin и lib внутри ничего не меняется

Да нет же. Складывает все в ~/.npm, только потом в node_modules. Как, собственно и pip - ~/.cache/pip

Исправление makoven, :

Можешь не использовать venv. Хочешь ставь их глобально, хочешь в отдельный каталог

Я буду делать как рекомендуют в документации. Просто вижу в питоновом подходе к сторонним либам (ИМХО) архитектурный косяк (по сравнению с нодой). Хотелось бы узнать его причины

npm горы всего вечно выкачивает. от того что там нет bin и lib внутри ничего не меняется

Да нет же. Складывает все в ~/.npm, только потом в node_modules

Исходная версия makoven, :

Можешь не использовать venv. Хочешь ставь их глобально, хочешь в отдельный каталог

Я буду делать как рекомендуют. Просто вижу в питоновом подходе к сторонним либам (ИМХО) архитектурный косяк (по сравнению с нодой). Хотелось бы узнать его причины

npm горы всего вечно выкачивает. от того что там нет bin и lib внутри ничего не меняется

Да нет же. Складывает все в ~/.npm, только потом в node_modules