LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AndreyKl, (текущая версия) :

Если отладчика нет и есть ошибка. Для локализации ошибки с точностью до модуля придётся прописать полные интерфейсы между модулями, причём интерфейс должен быть проще реализации модуля. Чтобы уменьшить количество разных тестов архитектуру придётся сделать согласованной. Таким образом к моменту, когда ошибка наконец найдена основные ценности будут почти автоматически приведены в соответствие.

однако корректность = консистентности. почему, интересно, вместо того чтобы потратить две минуты в отладчике и устранить инкорректность, ты тратишь недели чтобы привести интерфейс к некоторой степени констенси?

очевидно, ты нарушаешь.

в жизни ты прав, только если у тебя затратыот((2 минуты * корректнесс)) > затратыот((2 недели на консистенси)) на некотором глобальном (важном) промежутке времени . Но однако из предложенных аксиом такого вывода сделать нельзя.

Но ты почему то всё равно считаешь его верным. Кажется, ты жервта пропаганды)

Исходная версия AndreyKl, :

Если отладчика нет и есть ошибка. Для локализации ошибки с точностью до модуля придётся прописать полные интерфейсы между модулями, причём интерфейс должен быть проще реализации модуля. Чтобы уменьшить количество разных тестов архитектуру придётся сделать согласованной. Таким образом к моменту, когда ошибка наконец найдена основные ценности будут почти автоматически приведены в соответствие.

однако корректность = консистентности. почему, интересно, вместо того чтобы потратить две минуты в отладчике и устранить инкорректность, ты тратишь недели чтобы привести интерфейс к некоторой степени констенси?

очевидно, ты нарушаешь.

в жизни ты прав, только если у тебя затратыот((2 минуты * корректнесс)) > затратыот((2 недели на консистенси)) на некотором глобальном (важном) промежутке времени . Но однако из предложенных аксимо такого вывода сделать нельзя.