LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление AndreyKl, (текущая версия) :

Твоё утверждение «пользоваться отладчиком плохо», если разобраться, отражает то что на твой взгляд глобальный оптимум производительности труда находится вне зоны работы с отладчиком.

И вопрос верно это или нет, вполне себе стоит.

А иначе, почему плохо?

ты ведь сам говорил, «потому что не понимаешь как работает програма». А почему это плохо? Ну потому, очевидно, что если ты не понимаешь, то ты её будешь писать медленно и в конце концов либо напишешь со множестовм ошибок, либо не напишешь совсем. (почему это, в свою очередь, плохо, я объяснять не хочу, кажется очевидным что если ты программист то твоя задача писать программы в некотором смысле противоположно той ситуации которая рассмотрена выше как «плохо»).

Все эти увертки об оценочных суждениях хороши наверное в суде, когда ты человека дураком обозвал.

А когда речь о технологиях, довольно легко вывести это «плохо» в русло рациональных рассуждений и показать что это «плохо» имеет под собой вполне рациоанльые рассуждения о природе вещей. И вопрос верные или нет конечно же стоит. А ты это почему то пытаешься отрицать.

и мировоззрение/религия тут совершенно непричём.

Исправление AndreyKl, :

Твоё утверждение «пользоваться отладчиком плохо», если разобраться, отражает то что на твой взгляд глобальный оптимум производительности труда находится вне зоны работы с отладчиком.

И вопрос верно это или нет, вполне себе стоит.

А иначе, почему плохо?

ты ведь сам говорил, «потому что не понимаешь как работает програма». А почему это плохо? Ну потому, очевидно, что если ты не понимаешь, то ты её будешь писать медленно и в конце концов либо напишешь со множестовм ошибок, либо не напишешь совсем. (почему это, в свою очередь, плохо, я объяснять не хочу, кажется очевидным что если ты программист то твоя задача писать программы в некотором смысле противоположно той ситуации которая рассмотрена выше как «плохо»).

Все эти увертки об оценочных суждениях хороши наверное в суде, когда ты человека дураком обозвал.

А когда речь о технологиях, довольно легко вывести это «плохо» в русло рациональных рассуждений и показать что это «плохо» имеет под собой вполне рациоанльые рассуждения о природе вещей. И вопрос верные или нет конечно же стоит. А ты это почему то пытаешься отрицать.

и мировоззрение/религия тут совершенно нипричём.

Исходная версия AndreyKl, :

Твоё утверждение «пользоваться отладчиком плохо», если разобраться, отражает то что на твой взгляд глобальный оптимум производительности труда находится вне зоны работы с отладчиком.

И вопрос верно это или нет, вполне себе стоит.

А иначе, почему плохо?

ты ведь сам говорил, «потому что не понимаешь как работает програма». А почему это плохо? Ну потому, очевидно, что если ты не понимаешь, то ты её будешь писать медленно и в конце концов либо напишешь со множестовм ошибок, либо не напишешь совсем. (почему это, в свою очередь, плохо, я объяснять не хочу, кажется очевидным что если ты программист то твоя задача писать программы в некотором смысле противоположно той ситуации которая рассмотрена выше как «плохо»).

Все эти увертки об оценочных суждениях хороши наверное в суде, когда ты человека дураком обозвал.

А когда речь о технологиях, довольно легко вывести это «плохо» в русло рациональных рассуждений и показать что это «плохо» имеет под собой вполне рациоанльые рассуждения о природе вещей. И вопрос верные или нет конечно же стоит. А ты это почему то пытаешься отрицать.