История изменений
Исправление monk, (текущая версия) :
В общем, это не так (если бы это было так, то закрытые приложения не могли бы использовать glibc)
В общем случае так и есть. Смотри пример про Maple. Сначала всё, что лежало в /opt тащило за собой собственную версию glibc или требовало фиксированной версии. В современных версиях придумали версионирование символов, что ломают саму идею динамических библиотек.
Ты утверждаешь, что инлайнинг помешает мне поставлять закрытую программу в виде набора *.o-файлов, при этом соблюдая LGPL?
Конечно. Тебе придётся придумывать какой-то инструмент, который из новой версии библиотеки и твоего .o получит «modified version of the Linked Version to produce a modified Combined Work».
Со стандартным .o такое вообще невозможно, так как на коде не написано, откуда он взят. И, например, кусок
if (lib_f1()) lib_f2();
Исходная версия monk, :
В общем, это не так (если бы это было так, то закрытые приложения не могли бы использовать glibc)
В общем случае так и есть. Смотри пример про Maple[/гrl]. Сначала всё, что лежало в /opt тащило за собой собственную версию glibc или требовало фиксированной версии. В современных версиях придумали версионирование символов, что ломают саму идею динамических библиотек.
Ты утверждаешь, что инлайнинг помешает мне поставлять закрытую программу в виде набора *.o-файлов, при этом соблюдая LGPL?
Конечно. Тебе придётся придумывать какой-то инструмент, который из новой версии библиотеки и твоего .o получит «modified version of the Linked Version to produce a modified Combined Work».
Со стандартным .o такое вообще невозможно, так как на коде не написано, откуда он взят. И, например, кусок
if (lib_f1()) lib_f2();