История изменений

Потому что Tcl это интерпретируемый язык, по-крайней мере по wiki.

Ааа. я упустил из виду, спасибо.

Если уж разрешили делать так

lindex {1 2 3 4} end-1

То должно быть возможно делать и так

lindex {1 2 3 4} index_from_file("file")

ну уж прямо. end-1 может и во время интерпретации разбираться так же как во время компиляции. Оно ж перегонят это поди в какой то байт код для своей tcl машины. Не парсит же оно его каждый божий раз когда функцию вызывает.

Собственно, ждём ответа Tcl-истов.

да ладно, это фантастика, их не бывает поди.

Потому что Tcl это интерпретируемый язык, по-крайней мере по wiki.

Ааа. я упустил из виду, спасибо.

Если уж разрешили делать так

lindex {1 2 3 4} end-1

То должно быть возможно делать и так

lindex {1 2 3 4} index_from_file("file")

ну уж прямо. end-1 может и во время интерпретации разбираться так же как во время компиляции. Оно ж перегонят это поди в какой то байт код для своей tcl машины, коли уж оно интерпретатор. Не парсит же оно его каждый божий раз когда функцию вызывает.

Собственно, ждём ответа Tcl-истов.

да ладно, это фантастика, их не бывает поди.

Потому что Tcl это интерпретируемый язык, по-крайней мере по wiki.

Ааа. я упустил из виду, спасибо.

Если уж разрешили делать так

lindex {1 2 3 4} end-1

То должно быть возможно делать и так

lindex {1 2 3 4} index_from_file("file")

ну уж прямо. end-1 может и во время интерпретации разбираться так же как во время компиляции. Оно ж перегонят это поди в какой то байт код для своей tcl машины, коли уж оно интерпретатор. Не парсит же оно его каждый божий раз когда функцию вызывает.

Собственно, ждём ответа Tcl-истов.

да ладно, их не бывает поди.