История изменений

Своим отношением к Паскалю вы, линуксоиды, сильно подрываете популярность своей платформы. Потому что не оставляете выхода моим бывшим работодателям. Они не могут издать версии под Линукс и становятся в ряды ваших противников.

Ой, да ладно гнать. Для тех, кто ХОЧЕТ - есть FPC, есть Лазарус. То есть, если у человека, в т.ч. твоего работодателя, уже есть код на Паскале, перенести на Линукс его вполне возможно.

Тема была немного о другом. А именно о том, почему _новые_ проекты с нуля никто на Паскале не хочет писать. А твоим работодателям никто не мешает проекты на линуксе компилять, инструменты есть.

Уничтожив Kylix, Гейтс нанёс Линуксу страшный удар лопатой по корням, лишив его гигантского куска пирога.

Во-первых, далеко не факт, что Гейтс тут хоть как-то руку приложил. Гейтсу, например, было бы гораздо выгоднее, если бы Oracle Database стал только для Windows. Но он этого сделать не сумел, а может, и не пытался. Гораздо вероятнее, что Борланд просто не осилил много платформ. Не от хорошей же жизни им потом пришлось бизнес эмбаркадере продавать.

Во-вторых, Kylix из-за своей проприетарности всё равно вряд ли стал бы ведущей IDE для Linux. Той же IDEA много ли народу пользуется, несмотря на все её достоинства? А Lazarus - вот он, сиди, применяй паскаль. Никто твоим работодателям палки в колёса не ставит. Для заказного софта - вполне нормальный инструмент.

Сидите теперь, учите Qt5, потом Qt6

Ну Qt5 от Qt4 отличается уже куда меньше, чем Qt4 от Qt3. Разработчики сделали выводы. Про питон не знаю, мне для привития отвращения к нему хватило посмотреть на синтаксис, зависящий от отступов. Граблей времён Фортрана кому-то не хватило, видимо.

А в это время мои бывшие работодатели будут продолжать продавать и развивать свои разработки на стабильной платформе, которая за 10 лет практически не поменялась.

Ну вообще-то, насколько я помню историю с переходом с Delphi 3 на Delphi 5, ты несколько преувеличиваешь. Хотя если ты про _последние_ 10 лет - возможно, ты прав. Последние версии дельфей от эмбаркадеры я почти не щупал. Помню BDS2006, она была ну очень сильно переделана.

Свежие версии Дельфи я действительно не видел, максимум 2007. Потому что более свежие мне не понадобились.

А, тогда ты точно прогнал про 10 лет. Старая Delphi вполне себе развивалась и менялась, ну не так радикально, как Qt4, может...

Своим отношением к Паскалю вы, линуксоиды, сильно подрываете популярность своей платформы. Потому что не оставляете выхода моим бывшим работодателям. Они не могут издать версии под Линукс и становятся в ряды ваших противников.

Ой, да ладно гнать. Для тех, кто ХОЧЕТ - есть FPC, есть Лазарус. То есть, если у человека, в т.ч. твоего работодателя, уже есть код на Паскале, перенести на Линукс его вполне возможно.

Тема была немного о другом. А именно о том, почему _новые_ проекты с нуля никто на Паскале не хочет писать. А твоим работодателям никто не мешает проекты на линуксе компилять, инструменты есть.

Уничтожив Kylix, Гейтс нанёс Линуксу страшный удар лопатой по корням, лишив его гигантского куска пирога.

Во-первых, далеко не факт, что Гейтс тут хоть как-то руку приложил. Гейтсу, например, было бы гораздо выгоднее, если бы Oracle Database стал только для Windows. Но он этого сделать не сумел, а может, и не пытался. Гораздо вероятнее, что Борланд просто не осилил много платформ. Не от хорошей же жизни им потом пришлось бизнес эмбаркадере продавать.

Во-вторых, Kylix из-за своей проприетарности всё равно вряд ли стал бы ведущей IDE для Linux. Той же IDEA много ли народу пользуется, несмотря на все её достоинства? А Lazarus - вот он, сиди, применяй паскаль. Никто твоим работодателям палки в колёса не ставит. Для заказного софта - вполне нормальный инструмент.

Сидите теперь, учите Qt5, потом Qt6

Ну Qt5 от Qt4 отличается уже куда меньше, чем Qt4 от Qt3. Разработчики сделали выводы. Про питон не знаю, мне для привития отвращения к нему хватило посмотреть на синтаксис, зависящий от отступов. Граблей времён Фортрана кому-то не хватило, видимо.

А в это время мои бывшие работодатели будут продолжать продавать и развивать свои разработки на стабильной платформе, которая за 10 лет практически не поменялась.

Ну вообще-то, насколько я помню историю с переходом с Delphi 3 на Delphi 5, ты несколько преувеличиваешь. Хотя если ты про _последние_ 10 лет - возможно, ты прав. Последние версии дельфей от эмбаркадеры я почти не щупал. Помню BDS2006, она была ну очень сильно переделана.