LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление xaizek, (текущая версия) :

Если вопрос про модели памяти, то причем тут пример кода?

К тому, что стандарт языка определяет эту модель, а стандарт этот код и описывает.

с++ подразумевает, что если что в память записано что-то одним потоком, то второй таки может прочитать. (С единственной оговоркой по volatile).

Прочитать может, а вот будет там старое или новое значение другой вопрос. И да, модель памяти в стандарте начиная с C++11.

Если же железо работает с памятью как-то по другому, то єто не проблемы языка.

Язык он как бы не в вакууме, программы на этом языке работают на железе, поэтому стандарт описывает как конструкции языка должны себя вести на таком железе.

Исправление xaizek, :

Если вопрос про модели памяти, то причем тут пример кода?

К тому, что стандарт языка определяет эту модель, а стандарт этот код и описывает.

с++ подразумевает, что если что в память записано что-то одним потоком, то второй таки может прочитать. (С единственной оговоркой по volatile).

Прочитать может, а вот будет там старое или новое значение другой вопрос. И да, это начиная с C++11.

Если же железо работает с памятью как-то по другому, то єто не проблемы языка.

Язык он как бы не в вакууме, программы на этом языке работают на железе, поэтому стандарт описывает как конструкции языка должны себя вести на таком железе.

Исходная версия xaizek, :

Если вопрос про модели памяти, то причем тут пример кода?

К тому, что стандарт языка определяет эту модель.

с++ подразумевает, что если что в память записано что-то одним потоком, то второй таки может прочитать. (С единственной оговоркой по volatile).

Прочитать может, а вот будет там старое или новое значение другой вопрос. И да, это начиная с C++11.

Если же железо работает с памятью как-то по другому, то єто не проблемы языка.

Язык он как бы не в вакууме, программы на этом языке работают на железе, поэтому стандарт описывает как конструкции языка должны себя вести на таком железе.