LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление crutch_master, (текущая версия) :

Нет, не остается.

Хочешь сказать x до вызова char, а после - int? Как так может получиться? Было выделено на x 1 байт, а стало 4. Или это char расширяется, после того, как ты передал его функции с аргументом int? Или плюсы стали динамичнее? Лучше бы ты написал:

char c = 10;
int i;
i = c;
А вообще, если включить варнинги, компилятор тебя благополучно пошлёт.

Если доки настолько херовые, что даже не описывают, что может и не может вернуть ф-я, то статика уже точно тут никак не поможет.

Листал тут код на плюсах, не поверишь, всё понятно без доков. Листал до этого код на пыхе, ну ты понял.

Исправление crutch_master, :

Нет, не остается.

Хочешь сказать x до вызова char, а после - int? Как так может получиться? Было выделено на x 1 байт, а стало 4. Или это char расширяется, после того, как ты передал его функции с аргументом int? Или плюсы стали динамичнее? Лучше бы ты написал:

char c = 10;
int i;
i = c;

Если доки настолько херовые, что даже не описывают, что может и не может вернуть ф-я, то статика уже точно тут никак не поможет.

Листал тут код на плюсах, не поверишь, всё понятно без доков. Листал до этого код на пыхе, ну ты понял.

Исправление crutch_master, :

Нет, не остается.

Хочешь сказать x до вызова char, а после - int? Как так может получиться? Было выделено на x 1 байт, а стало 4. Или это char расширяется, после того, как ты передал его функции с аргументом int? Или плюсы стали динамичнее? Лучше бы ты написал:

char c = 10;
int i;
i = c;

Если доки настолько херовые, что даже не описывают, что может и не может вернуть ф-я, то статика уже точно тут никак не поможет.

Листал тут код на плюсах, не поверишь, всё понятно без доков.

Исправление crutch_master, :

Нет, не остается.

Хочешь сказать x до вызова char, а после - int? Как так может получиться? Было выделено на x 1 байт, а стало 4. Или это char расширяется, после того, как ты передал его функции с аргументом int? Или плюсы стали динамичнее?

Если доки настолько херовые, что даже не описывают, что может и не может вернуть ф-я, то статика уже точно тут никак не поможет.

Листал тут код на плюсах, не поверишь, всё понятно без доков.

Исходная версия crutch_master, :

Нет, не остается.

Хочешь сказать x до вызова char, а после - int? Как так может получиться? Было выделено на x 1 байт, а стало 4. Или это char расширяется, после того, как ты передал его функции с аргументом int?

Если доки настолько херовые, что даже не описывают, что может и не может вернуть ф-я, то статика уже точно тут никак не поможет.

Листал тут код на плюсах, не поверишь, всё понятно без доков.