Исправление
stevejobs,
(текущая версия)
:
Пользователь читает исходники не из-за неверия, а из-за желания точно знать, что происходит на его компьютере.
Например, если программа пишет куда-то временные файлы (не в /tmp а куда-нибудь в /home например), он может это увидеть и подсунуть вместо этого каталога SSD.
Может быть, какие-то действия покажутся ему неэффективными, и он напишет письмо с предложением, как это можно улучшить, например.
Или увидит, что мой код делает всё то же самое, что свободный аналог, и предпочтёт использование свободного аналога. Или наоборот - свободный аналог говно, но увидеть это можно только по коду.
А если пользователь недоверяет создателю программы, таким софтом лучше вообще не пользоваться, вне зависимости от его лицензии.
Исправление
stevejobs,
:
Пользователь читает исходники не из-за неверия, а из-за желания точно знать, что происходит на его компьютере.
Может быть, какие-то действия покажутся ему неэффективными, и он напишет письмо с предложением, как это можно улучшить, например.
Или увидит, что мой код делает всё то же самое, что свободный аналог, и предпочтёт использование свободного аналога. Или наоборот - свободный аналог говно, но увидеть это можно только по коду.
А если пользователь недоверяет создателю программы, таким софтом лучше вообще не пользоваться, вне зависимости от его лицензии.
Исходная версия
stevejobs,
:
Пользователь читает исходники не из-за неверия, а из-за желания точно знать, что происходит на его компьютере.
Может быть, какие-то действия покажутся ему неэффективными, и он напишет письмо с предложением, как это можно улучшить, например.
Или увидит, что мой код делает всё то же самое, что свободный аналог, и предпочтёт использование свободного аналога. Или наоборот - свободный аналог говно, но увидеть это можно только по коду.