История изменений
Исправление grem, (текущая версия) :
x - x3/6 + x3*x*x/120 - x3*x3*x/5040;
А теперь подставь x = 4 и посмотри чему получилось значение синуса, оно по модулю вышло заметно больше 1 (то есть -1.3841269841). И при увеличении x продолжает быстро расти. Да и корень от отрицательного числа не очень хорошо выглядит. Если уж используешь разложение далеко от x = 0, то членов разложения должно быть заметно больше. Если вообще такое прокатит с произвольным большим x. Тогда уж раскладывай вблизи нуля для определённых значений, а дальше используй свойство периодичности этой функции для разных диапазонов x.
Исправление grem, :
x - x3/6 + x3*x*x/120 - x3*x3*x/5040;
А теперь подставь x = 4 и посмотри чему получилось значение синуса, оно по модулю вышло заметно больше 1 (то есть -1.3841269841). И при увеличении x продолжает быстро расти. Если уж используешь разложение далеко от x = 0, то членов разложения должно быть заметно больше. Если вообще такое прокатит с произвольным большим x. Тогда уж раскладывай вблизи нуля для определённых значений, а дальше используй свойство периодичности этой функции для разных диапазонов x.
Исправление grem, :
x - x3/6 + x3*x*x/120 - x3*x3*x/5040;
А теперь подставь x = 4 и посмотри чему получилось значение синуса, оно по модулю вышло заметно больше 1 (то есть -1.3841269841). И при увеличении x продолжает быстро расти. Если уж используешь разложение далеко от x = 0, то членов разложения должно быть заметно больше. Если вообще такое прокатит с произвольным большим x.
Исправление grem, :
x - x3/6 + x3*x*x/120 - x3*x3*x/5040;
А теперь подставь x = 4 и посмотри чему получилось значение синуса, оно по модулю вышло заметно больше 1 (то есть -1.3841269841). Если уж используешь разложение далеко от x = 0, то членов разложения должно быть заметно больше. Если вообще такое прокатит с произвольным большим x.
Исходная версия grem, :
x - x3/6 + x3*x*x/120 - x3*x3*x/5040;
А теперь подставь x = 4 и посмотри чему получилось значение синуса, оно по модулю вышло заметно больше 1 (то есть -1.3841269841). Если уж используешь разложение далеко от x = 0, то членов разложения должно быть заметно больше.