История изменений
Исправление
xtraeft,
(текущая версия)
:
Ты не оппроверг пока. http://img833.imageshack.us/img833/4782/opensuse112oraclevmvirt.png
ты шутишь? я же писал, что запустил сусе на 128мб.
Ты что, на PowerPC эмулируешь i686?
http://ark.intel.com/products/52211
На шаге установки «Разметка диска» не лезть в настройки, чтобы отменить создание SWAP-раздела.
я вообще никуда не лазил в настройках (далее-далее-далее)
Так что память не исказила мне воспоминания спустя годы, и я действительно окончательно разочаровался в Ubuntu в 2009 году
ты запутался в показаниях уже. цитирую твои слова:
Для меня последней каплей стало то что Ubuntu 9.10 (последняя версия, которую я пробовал) не запустилась на компьютере со 128 Мб памяти. Не тормозила даже, а просто не запустилась! Не LiveCD, а установленная на HDD с 2-гигабайтным разделом SWAP. А openSUSE работала, более того - не тормозила. И там и там - GNOME2.
так вот, это - ложь.
Исходная версия
xtraeft,
:
Ты не оппроверг пока. http://img833.imageshack.us/img833/4782/opensuse112oraclevmvirt.png
ты шутишь? я же писал, что запустил сусе на 128мб.
Ты что, на PowerPC эмулируешь i686?
http://ark.intel.com/products/52211
На шаге установки «Разметка диска» не лезть в настройки, чтобы отменить создание SWAP-раздела.
я вообще никуда не лазил в настройках (далее-далее-далее)
Так что память не исказила мне воспоминания спустя годы, и я действительно окончательно разочаровался в Ubuntu в 2009 году
ты запутался в показаниях уже. цитирую твои слова:
Для меня последней каплей стало то что Ubuntu 9.10 (последняя версия, которую я пробовал) не запустилась на компьютере со 128 Мб памяти. Не тормозила даже, а просто не запустилась! Не LiveCD, а установленная на HDD с 2-гигабайтным разделом SWAP. А openSUSE работала, более того - не тормозила. И там и там - GNOME2.
так вот, это - ложь.