История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
«Гайды по установкам» это когда ОС ставишь через командную строку? Так это сингл-юзер режим работы, там допустимо.
Не обязательно. Есть те же гайды по установке нового дистра из другого, без загрузки с флешки, там тоже используется. Да в принципе везде.
А так на живой системе никогда так не делал.
Всегда делали, и это даже упоминается в FHS:
Although the use of subdirectories in /mnt as a mount point has recently been common, it conflicts with a much older tradition of using /mnt directly as a temporary mount point.
В каком месте отличается? С цитатами в старте темы вполне совпадает, если их перевести на русский и осмыслить.
Нет, не совпадает. См. выше, ну и для /mnt:
This directory is provided so that the system administrator may temporarily mount a filesystem as needed.
filesyste, единственное число.
Ну и ни про какие гуи там вообще ни слово, о них FHS (в отличие от XDG) вообще не думает. /media придумали для монтирования всяких дискет, оптических дисков и прочего такого. А уж руками это делается, автоматически, или вообще через гуй — дело десятое.
Через гуй вообще иногда куда-то там в /run монтируется, есть и такой изврат.
Потому что есть /home с данными юзеров, а детали юзерской активности стандарт благоразумно не регламентирует. Термин «файлопомойка» сам по себе дурацкий и однобокий.
Ну понятно, что это не термин, а сленг. Имеются в виду файлы, доступные (как минимум для чтения) всем пользователям.
Кстати да, ещё одним из вариантов, которые я не упоминул, является создание /home/public или типа того. В принципе тоже рабочий вариант.
Десктопы с 10 слотами сата-слотами не особо распространены, так что тут можно не переживать.
Ну, с 6 довольно распространены, а ещё на одном HDD может быть несколько разделов. Но так да, если это 2-3 диска под «файлопомойку», то можно не переживать и лепить маунтпоинты для них прямо в корень. Ничего прям уж такого крамольного в этом нет.
Исправление CrX, :
«Гайды по установкам» это когда ОС ставишь через командную строку? Так это сингл-юзер режим работы, там допустимо.
Не обязательно. Есть те же гайды по установке нового дистра из другого, без загрузки с флешки, там тоже используется. Да в принципе везде.
А так на живой системе никогда так не делал.
Всегда делали, и это даже упоминается в FHS:
Although the use of subdirectories in /mnt as a mount point has recently been common, it conflicts with a much older tradition of using /mnt directly as a temporary mount point.
В каком месте отличается? С цитатами в старте темы вполне совпадает, если их перевести на русский и осмыслить.
Нет, не совпадает. См. выше, ну и для /mnt:
This directory is provided so that the system administrator may temporarily mount a filesystem as needed.
filesyste, единственное число.
Ну и ни про какие гуи там вообще ни слово, о них FHS (в отличие от XDG) вообще не думает. /media придумали для монтирования всяких дискет, оптических дисков и прочего такого.
Потому что есть /home с данными юзеров, а детали юзерской активности стандарт благоразумно не регламентирует. Термин «файлопомойка» сам по себе дурацкий и однобокий.
Ну понятно, что это не термин, а сленг. Имеются в виду файлы, доступные (как минимум для чтения) всем пользователям.
Кстати да, ещё одним из вариантов, которые я не упоминул, является создание /home/public или типа того. В принципе тоже рабочий вариант.
Десктопы с 10 слотами сата-слотами не особо распространены, так что тут можно не переживать.
Ну, с 6 довольно распространены, а ещё на одном HDD может быть несколько разделов. Но так да, если это 2-3 диска под «файлопомойку», то можно не переживать и лепить маунтпоинты для них прямо в корень. Ничего прям уж такого крамольного в этом нет.
Исходная версия CrX, :
«Гайды по установкам» это когда ОС ставишь через командную строку? Так это сингл-юзер режим работы, там допустимо.
Не обязательно. Есть те же гайды по установке нового дистра из другого, без загрузки с флешки, там тоже используется. Да в принципе везде.
А так на живой системе никогда так не делал.
Всегда делали, и это даже упоминается в FHS:
Although the use of subdirectories in /mnt as a mount point has recently been common, it conflicts with a much older tradition of using /mnt directly as a temporary mount point.
В каком месте отличается? С цитатами в старте темы вполне совпадает, если их перевести на русский и осмыслить.
Нет, не совпадает. См. выше, ну и для /mnt:
This directory is provided so that the system administrator may temporarily mount a filesystem as needed.
filesyste, единственное число.
Потому что есть /home с данными юзеров, а детали юзерской активности стандарт благоразумно не регламентирует. Термин «файлопомойка» сам по себе дурацкий и однобокий.
Ну понятно, что это не термин, а сленг. Имеются в виду файлы, доступные (как минимум для чтения) всем пользователям.
Кстати да, ещё одним из вариантов, которые я не упоминул, является создание /home/public или типа того. В принципе тоже рабочий вариант.
Десктопы с 10 слотами сата-слотами не особо распространены, так что тут можно не переживать.
Ну, с 6 довольно распространены, а ещё на одном HDD может быть несколько разделов. Но так да, если это 2-3 диска под «файлопомойку», то можно не переживать и лепить маунтпоинты для них прямо в корень. Ничего прям уж такого крамольного в этом нет.