История изменений

Монтировать /mnt целиком это какая-то глупость, по-моему.

Стандартная практика, даже гайды всякие по установкам и чрутам используют /mnt в качестве точки монтирования. Ну и привычки, выработанные десятилетиями. Уже руки сами пишут /mnt, когда надо что-то очень временное смонтировать, а если он будет непустой, придётся заморачиваться.

Нет, разница между mnt и media совсем другая, а именно mnt это ручные монтирования с произвольным именованием, а media это директория для всяких гуи (и аналогичных) автоматизаций.

Это твоё личное видение, и оно отличается от видения FHS.

Моё тоже отличается, но в чуть меньшей степени. Да и гуи тут в принципе ни при чём, просто они считают, что помимо стандартных каталогов есть только removable media, а это не так. Почему в стандарте нет именно каталога для монтирования файлопомойки, общей для всех юзеров — фиг их знает — это так-то давно напрашивается, да и тема эта и на ЛОРе далеко не первый раз поднимается, и а англоязычных площадках постоянно всплывает. Сделали бы какой-нибудь /strg уже (от storage), ну или /share… Хотя есть уже /usr/share, и он для другого — путаница будет. В общем, из того, что есть, /media по духу ближе всего к нужному, потому что все эти флешки и внешние HDD, как правило, тоже монтируются для всех юзеров, а не для одного.

Альтернативы: /srv (но как-то странно выглядит, оно не для services же), /var (тоже как-то странно туда срать нестандартным), /mnt (бывает некоторые юзают, но это ломает привычки), ну и прям в корне можно как вариант. Но прям в корне оно адекватно выглядит, когда там один-два дополнительных диска монтируется, а если их количество сравнимо с количеством системных каталогов в корне, или даже больше, уже начинает выглядеть как срач…

Монтировать /mnt целиком это какая-то глупость, по-моему.

Стандартная практика, даже гайды всякие по установкам и чрутам используют /mnt в качестве точки монтирования. Ну и привычки, выработанные десятилетиями. Уже руки сами пишут /mnt, когда надо что-то очень временное смонтировать, а если он будет непустой, придётся заморачиваться.

Нет, разница между mnt и media совсем другая, а именно mnt это ручные монтирования с произвольным именованием, а media это директория для всяких гуи (и аналогичных) автоматизаций.

Это твоё личное видение, и оно отличается от видения FHS.

Моё тоже отличается, но в чуть меньшей степени. Да и гуи тут в принципе ни при чём, просто они считают, что помимо стандартных каталогов есть только removable media, а это не так. Почему в стандарте нет именно каталога для монтирования файлопомойки, общей для всех юзеров — фиг их знает — это так-то давно напрашивается, да и тема эта и на ЛОРе далеко не первый раз поднимается, и а англоязычных площадках постоянно всплывает. Сделали бы какой-нибудь /strg уже (от storage), ну или /share… Хотя есть уже /usr/share, и он для другого — путаница будет. В общем, из того, что есть, /media по духу ближе всего к нужному, потому что все эти флешки и внешние HDD, как правило, тоже монтируются для всех юзеров, а не для одного.