LINUX.ORG.RU

Wifi есть, но не заходит в интернет

 , , ,


0

1

Имеется прошивка brcmsmac. Чтобы было короче, вот вам выводы команд:

lspci

02:00.0 Network controller [0280]: Broadcom Inc. and subsidiaries BCM4313 802.11bgn Wireless Network Adapter [14e4:4727] (rev 01)

iwconfig

lo        no wireless extensions.

eno1      no wireless extensions.

wlp2s0b1  IEEE 802.11  ESSID:"TP-Link_FA1B"  
          Mode:Managed  Frequency:2.457 GHz  Access Point: 84:D8:1B:EE:FA:1B   
          Bit Rate=65 Mb/s   Tx-Power=19 dBm   
          Retry short limit:7   RTS thr:off   Fragment thr:off
          Encryption key:off
          Power Management:off
          Link Quality=70/70  Signal level=-34 dBm  
          Rx invalid nwid:0  Rx invalid crypt:0  Rx invalid frag:0
          Tx excessive retries:32  Invalid misc:39   Missed beacon:0

Как вы уже поняли, у меня wifi подключен. Вопрос: почему не заходит в интернет? Может это из-за конфликта firmware-realtek и firmware-brcm80211. Realtek я ставил для полноты комплекта, посмотрев dmesg.

Ответ на: комментарий от altwazar

Хрен его знает! Я захожу в Firefox, сайт загружается (addons.mozilla.org), я на нём нажимаю кнопку, происходит переадресация на другой сайт и «Сервер не найден». Дело не в браузере. У меня даже wget не работает.

tiopl09
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvviperrr

ifconfig -a

eno1: flags=4099<UP,BROADCAST,MULTICAST>  mtu 1500
        ether ac:16:2d:4c:ec:68  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 0  bytes 0 (0.0 B)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING>  mtu 65536
        inet 127.0.0.1  netmask 255.0.0.0
        loop  txqueuelen 1000  (Local Loopback)
        RX packets 111  bytes 8735 (8.5 KiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 111  bytes 8735 (8.5 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0

wlp2s0b1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST>  mtu 1500
        inet 192.168.0.105  netmask 255.255.255.0  broadcast 192.168.0.255
        ether e0:06:e6:59:68:e8  txqueuelen 1000  (Ethernet)
        RX packets 998  bytes 1162051 (1.1 MiB)
        RX errors 0  dropped 0  overruns 0  frame 0
        TX packets 770  bytes 73400 (71.6 KiB)
        TX errors 0  dropped 0 overruns 0  carrier 0  collisions 0
tiopl09
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

traceroute

traceroute to 8.8.8.8 (8.8.8.8), 30 hops max, 60 byte packets
 1  * * *
 2  * * *
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  * * *
 8  * * *
 9  * * *
10  * * *
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * * *
16  * * *
17  * * *
18  * * *
19  * * *
20  * * *
21  * * *
22  * * *
23  * * *
24  * * *
25  * * *
26  * * *
27  * * *
28  * * *
29  * * *
30  * * *

ping

PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.

--- 8.8.8.8 ping statistics ---
3 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 2055ms
tiopl09
() автор топика
Ответ на: комментарий от vvviperrr

На WiFi роутере может какой косяк? http://192.168.0.1 в браузере в веб-морду его глянуть. Пакеты как-то ходят, Rx/Tx ненулевые, WTF?

bugs-bunny
()
Последнее исправление: bugs-bunny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvviperrr

ip r

default via 192.168.0.1 dev wlp2s0b1 proto dhcp metric 600 
169.254.0.0/16 dev wlp2s0b1 scope link metric 1000 
192.168.0.0/24 dev wlp2s0b1 proto kernel scope link src 192.168.0.106 metric 600 

cat

# Generated by NetworkManager
nameserver 192.168.0.1
tiopl09
() автор топика
Последнее исправление: tiopl09 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Согласен, что связность на канальном уровне должна быть.

Но всё равно проверить обмен пакетами с router`ом (шлюзом) нужно.

Если и её нет, то это значит, что пакеты блокирует сам router или iptables в системе.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiopl09

А провайдер то сейчас не лежит? Что с телефона например, при выключенном мобильном трафике (чтоб только WiFi был)? У меня бывает редко пров прилегает на пару часов, а я начинаю истерить и самокопаться.)) Пока не позвоню в поддержку, а там «На адресе авария, исправляем, извините за неудобства».

bugs-bunny
()
Последнее исправление: bugs-bunny (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiopl09

Ну раз нет - значит у тебя всё работает. Ты игнорируешь запросы на выполнение команд.

Разбирайся сам. Если в Windows у тебя всё работает - используй её.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vvviperrr

Он видимо ждёт пока у кого-либо настоится нормально кофейная гуща и на него снизойдёт озарение что не так у ТС.

У меня к сожалению кофе закончился. У кого-нибудь есть, поделитесь?

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiopl09

Я не вижу ни одного хамского высказывания в твою сторону.

Я лишь констатирую тот факт, что диагностика твоей проблемы занимает 5 минут.

Проверить доступность шлюза, проверить ответы по DNS . Если ping до шлюза не идёт - смотреть вывод dmesg и tcpdump.

Но ты тянешь сопли и не можешь предоставить данные.

Вот как раз такое твое поведение и есть настоящее хамство.

kostik87 ★★★★★
()