LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Deleted, (текущая версия) :

Предпочитаю на десктопе держать rolling release. Но если бы я предпочитал окаменелости, то центось — неплохой вариант. Именно степенью своего окаменения.

Как по вашему он по сравнению, например, с Ubuntu LTS или Debian Stable, если не хочется постоянно обновляться и разбираться с ломающимися программами?

У меня с центосью только серверный опыт, но на десктопе от Ubuntu/Debian я в своё время говна хлебнул достаточно. Всё всегда делается через самое непредсказуемое место, и дистроспецифичные патчи порой имеют инопланетную логику. Можно долго втыкать в какую-нибудь херню, а потом оказывается, что это местные майнтейнеры постарались. Пакетный менеджер не удобный нихрена. Пакет чтобы опакетировать «правильно», надо сначала упороться тяжелыми веществами. А «неправильно» проще руками в /opt закинуть.

Вспоминаю как страшный сон.

Исходная версия Deleted, :

Предпочитаю на десктопе держать rolling release. Но если бы я предпочитал окаменелости, то центось — не плохой вариант. Именно степенью своего окаменения.

Как по вашему он по сравнению, например, с Ubuntu LTS или Debian Stable, если не хочется постоянно обновляться и разбираться с ломающимися программами?

У меня с центосью только серверный опыт, но на десктопе от Ubuntu/Debian я в своё время говна хлебнул достаточно. Всё всегда делается через самое непредсказуемое место, и дистроспецифичные патчи порой имеют инопланетную логику. Можно долго втыкать в какую-нибудь херню, а потом оказывается, что это местные майнтейнеры постарались. Пакетный менеджер не удобный нихрена. Пакет чтобы опакетировать «правильно», надо сначала упороться тяжелыми веществами. А «неправильно» проще руками в /opt закинуть.

Вспоминаю как страшный сон.