xmonad clickable tag

У меня было такое на xkbcomp 1.2.4., замаскировал и собрал xkbcomp 1.2.3, проблема решилась

ну да, стоит 1.2.4. Но это ж не вариант старые пакеты заюзывать. Какие еще варианты есть ?

Какие еще варианты есть ?

Ну я, например, не использую кликабельные тэги.

это что! Есть товарисчи, которые панельку и трей не юзают.

Какой костыльный способ. Мне сходу удалось нагуглить некий модуль XMonad.Hooks.EvalServer, может лучше его использовать?

И в чём сакральный смысл строки let n = i, кстати?

Заседание клуба анонимного рефакторинга объявляю открытым

-- clickable workspaces via dzen/xdotool
myWorkspaces :: [String]
myWorkspaces = map (clickable . show) [1..9]
    where clickable i = "^ca(1,xdotool key super+" ++ i ++ ")" ++ dzenEscape i ++ "^ca()"

хорошо, а как с этой конструкции(имею ввиду)

myWorkspaces :: [String]

я извиняюсь, просто с dwm хочу уехать, а для этого мне надо какое-то минимальное окружение, чтобы на xmonad сидеть и дальше его точить т.к еще по ходу дела надо работать же.

а то я смотрю весь этот кликейбл(и даже твой код) нестабильно работают в русской раскладке)

/me

С русской раскладкой был баг и в dshell (или как-то так замена dmenu), починили в новых версиях. Есть вариант прочкать на cabal'ном.

Мой код должен работать абсолютно точно также как и то что ты скинул, я просто отрефакторил тот ужас который там был.

Так сказали ведь уже что баг не в твоем конфиге, а в xkbcomp. Такая же проблема была и в Awesome и еще много где, решалась так же откатам xkbcomp. Откатись на безбажную версию.

Это просто объявление типа. Все что она делает это говорит, что функция myWorkspaces имеет тип списка строк.

Ее трогать незачем.

Если в новых пакетах баг который тебе мешает, то в что такого старашного в том что бы откатиться и подождать пока пофиксят в более новых версиях.

Тут вопрос предпочтений и спорить нет смысла, но зачем вобще кликабельные тэги, особенно в минимальном окружении.

Этот костыль с dzen + xdotool можно показывать как пример того, насколько уродлив бывает так называемый Unix-way (сколько раз уже видел это xdotool key super+" ++ show (n) ++ ", все время в дрожь кидает).

Совет 1: Для решения проблемы можно добавить в .xinitrc:

xkbcomp $DISPLAY - | egrep -v "group . = AltGr;" | xkbcomp - $DISPLAY

Совет 2: Попробуй awesome вместо xmobar+dzen: кликабельные теги из коробки (проблема с xkbcomp в силе, см. выше), lua намного лучше в качестве языка, который не заставляет пользователя чувствовать себя дураком. Последние скрины в галерее должны вдохновить.

но зачем вобще кликабельные тэги, особенно в минимальном окружении.

Вот у меня тайловый ВМ, часто пользуюсь вообще без клавиатуры (лежа). Как-то надо было включить в ядре поддержку PS/2 (atkbd), смог загрузиться в awesome и сделать это одной мышью, через экранную клавиатуру. А когда функционал искусственно ограничен, это плохо.

awesome - моя первая tiling wm.Я их все кстати перепробовал(вплоть до monsterwm). Так вот конкретно awesome радует тем, что при смене версии оно падает. И мне это не нравится. По видимому не падает dwm, xmonad. Первое правда статичное как fluxbox, но работает безотказно, а второе видимо тоже стабильное и гибкое, но яп :(, но видимо альтернатив нет

при смене версии оно падает

ну наверное все же не падает, а откатывается на дефолтный конфиг? Было пару раз (использую версию с git), lua-бектрейс всегда достаточно вменяемый чтобы сразу же починить свой конфиг (уж точно понятней выхлопа ghc). Это, конечно, не касается перехода с 3.4 на 3.5.

стабильное и гибкое, но яп :(

Имхо, не изучив хаскелл, особо xmonad не попилишь. Тут есть значительное отличие перед многими WM, в awesome например lua служит как средство тонкой настройки, на нем пишется конфиг, в случае xmonad-а xmonad является чем-то вроде фреймворка для написания WM.

да очень часто там что-то меняют. Да и луа тоже нафиг не нужна в повседневной жизни, чтобы брать её и изучать.

в том и прелесть xmonad'a, что оно есть фреймворк. Если бы не этот хацкел =\

не у кого никогда не возникало мысли(где-то глубоко внутри), что все эти тилинг вм юзают какие-то или жёсткие минималисты или люди, у которых купированы хотелки ? У всех этих тилинг вм есть какие-то недостатки. У одного конфиги падают при смене минорных версий, у других все через Ж, третьи работают, но статичные(и кто-то додумался расширять функционал посредством патчей), четвертые мутят мультимедийные комбайны(типа qtile).

нет бы, кто-то сделал типа xmonad, но на cpp либой и апи, чтобы можно было конфижить на любом яп.

А ты хаскелл первый раз попробовал именно через ковыряние xmonad? Просто интересно.

В жизни не видел не одной хаскеловской строки до xmonad'a

да не помогает это=\

Важно: запуск xkbcomp в xinitrc должен идти после setxkbmap, иначе последний сбросит настройки xkb.

да, но теперь отваливается русский layout =)

Значит, проблему с мышью решил? Тогда опиши, как запускаешь setxkbmap (предпочтительно выложи весь xinitrc) и что именно отваливается.

убери & после запуска setxkbmap, надо запускать xkbcomp именно после, а не одновременно.

неа, не работает 5, 8 и 9 тег=)

может вообще выключить этот кликейбл тагс ? Как это сделать ?

Ты понимаешь как работает приведенный тобой кусок конфига? Если да, то такого вопроса не должно возникать.

Помню, когда-то тоже слепо копировал рандомные куски себе в xmonad.hs и приводил в компилируемое состояние, не имея ни малейшего представления о хаскелле, пилил dzen-панельку с говновиджетами. Потом понял, что даже дефолтный awesome все равно удобнее.