LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hikikomori, (текущая версия) :

Вы вздор написали. Если вам не надо, то никому не надо? Ну-ну. Ну почему постоянно вместо ответов начинают убеждённо советовать ненужную дичь и убеждать, что именно это нужно пользователю, а что не нужно отвечающему, то никогда не придёт в голову и тому, кому адресуются эти сентенции?

Вот кейс, на который я руками был вынужден вчера убить часы своей жизни - сортировал файлы и каталоги по каталогам. После чего весь завязанный на изменённые пути и имена софт пришлось перенастраивать ручками.

В ОС, где inode не чемодан без ручки, я бы просто запустил простой скрипт, формирующий таблицу соответствий путей вида:

# inode path
34734 /path/to/filename

А после завершения операций над файлами другой скрипт заменил бы все старые пути в конфигах на новые, полученные через inode.

Вам никогда не приходилось перенастраивать пути в конфигах? указывать программе куда делись файлы? Ну тогда да, значит это никому не нужно!

Исходная версия hikikomori, :

Вы вздор написали. Если вам не надо, то никому не надо? Ну-ну. Ну почему постоянно вместо ответов начинают убеждённо советовать ненужную дичь и убеждать, что именно это нужно пользователю, а что не нужно отвечающему, то никогда не придёт в голову и тому, кому адресуются эти сентенции?

Вот кейс, на который я руками был вынужден вчера убить часы своей жизни - сортировал файлы и каталоги по каталогам. После чего весь завязанный на изменённые пути и имена софт пришлось перенастраивать ручками.

В ОС, где inode не чемодан без ручки, я бы работы просто запустил простой скрипт, формирующий таблицу соответствий путей:

# inode path
34734 /path/to/filename

А после завершения операций над файлами другой скрипт заменил бы все старые пути в конфигах на новые, полученные через inode.

Вам никогда не приходилось перенастраивать пути в конфигах? указывать программе куда делись файлы? Ну тогда да, значит это никому не нужно!