История изменений
Исправление router, (текущая версия) :
лвм это таки гоняние проца
Кхм. Это не файл на ФС, а весьма тонкая прослойка вроде обычной партиции
У меня тесты fio показывали оверхед от lvm около 5 мкс ( 0.005 мс ). Для сравнения, у ТС сейчас avg lat 150 мкс ( 0.15 мс ). Т.е. оверхед от lvm меньше стандартной погрешности измерений
тогда надо собирать лвм массив уже внутри виртуалки
Массив? Ты точно понимаешь, о чём идёт речь? И я таки не вижу разницы в производительности между выдачей LV в ВМ или выдачей диска и созданием LV внутри ВМ
Исправление router, :
лвм это таки гоняние проца
Кхм. Это не файл на ФС, а весьма тонкая прослойка вроде обычной партиции
У меня тесты fio показывали оверхед от lvm около 5 мкс ( 0.005 мс ). Для сравнения, у ТС сейчас avg lat 150 мкс ( 0.15 мс ). Т.е. оверхед от lvm меньше погрешности измерений
тогда надо собирать лвм массив уже внутри виртуалки
Массив? Ты точно понимаешь, о чём идёт речь? И я таки не вижу разницы в производительности между выдачей LV в ВМ или выдачей диска и созданием LV внутри ВМ
Исходная версия router, :
лвм это таки гоняние проца
Кхм. Это не файл на ФС, а весьма тонкая прослойка вроде обычной партиции
У меня тесты fio показывали оверхед от lvm около 5 мкс ( 0.005 мс ). Для сравнения, у ТС сейчас avg lat 150 мкс ( 0.15 мс ). Меньше погрешности измерений
тогда надо собирать лвм массив уже внутри виртуалки
Массив? Ты точно понимаешь, о чём идёт речь? И я таки не вижу разницы в производительности между выдачей LV в ВМ или выдачей диска и созданием LV внутри ВМ