Исправление intelfx, (текущая версия) :
В чём вообще тогда смысл делать RAID им, а не mdadm-ом?
Смысл в том, что так эффективнее и надёжнее (теоретически, глючность реализаций сравнивать не берусь — ну, то есть, очевидно, что btrfs проиграет).
Эффективнее — потому что при перестроении перестраивается только используемое пространство, а если мёртвый диск на самом деле не мёртвый, а с бэдами — то большую часть информации можно просто забрать с него. Надёжнее — потому что всё защищено контрольными суммами, и ты гарантированно не пропустишь тихую ошибку (классический софтрейд от них вообще никак не защищает). В идеале это устраняет ещё и RAID5 write hole, но, говорят, в btrfs реализация всё ещё подвержена write hole.
Исправление intelfx, :
В чём вообще тогда смысл делать RAID им, а не mdadm-ом?
Смысл в том, что так эффективнее и надёжнее (теоретически, глючность реализаций сравнивать не берусь).
Эффективнее — потому что при перестроении перестраивается только используемое пространство, а если мёртвый диск на самом деле не мёртвый, а с бэдами — то большую часть информации можно просто забрать с него. Надёжнее — потому что всё защищено контрольными суммами, и ты гарантированно не пропустишь тихую ошибку (классический софтрейд от них вообще никак не защищает). В идеале это устраняет ещё и RAID5 write hole, но, говорят, в btrfs реализация всё ещё подвержена write hole.
Исправление intelfx, :
В чём вообще тогда смысл делать RAID им, а не mdadm-ом?
Смысл в том, что так эффективнее и надёжнее (теоретически, глючность реализаций сравнивать не берусь).
Эффективнее — потому что при перестроении перестраивается только используемое пространство, а если мёртвый диск на самом деле не мёртвый, а с бэдами — то большую часть информации можно просто забрать с него. Надёжнее — потому что всё защищено контрольными суммами, и ты гарантированно не пропустишь тихую ошибку (классический софтрейд от них вообще никак не защищает).
Исходная версия intelfx, :
В чём вообще тогда смысл делать RAID им, а не mdadm-ом?
Смысл в том, что так эффективнее и надёжнее (теоретически, глючность реализаций сравнивать не берусь). Эффективнее — потому что при перестроении перестраивается только используемое пространство, а если мёртвый диск на самом деле не мёртвый, а с бэдами — то большую часть информации можно просто забрать с него. Надёжнее — потому что всё защищено контрольными суммами, и ты гарантированно не пропустишь тихую ошибку (классический софтрейд от них вообще никак не защищает).