Исправление upcFrost, (текущая версия) :
при подключении от того же прова - да, бывает, но даже в этом случае адекватный пров имеет раздельное оборудование для потока и для инета, иначе это не пров а «рога и копыта». В подобном случае может быть логичным подключить и поток, и сип-транк от этого провайдера, с возможностью переключения при падении, чтоб телефония в любом случае работала если пров не совсем кран, и если он адекватен, то и дополнительных денег за это не возьмет. Хотя конечно всегда лучше иметь просто двух провайдеров.
а вот при подключении от разных провайдеров профит огромный, потому что тогда провайдер потока не сможет отвертеться типа «а это у вашего инет-прова косяк»
Исправление upcFrost, :
при подключении от того же прова - да, бывает, но даже в этом случае адекватный пров имеет раздельное оборудование для потока и для инета, иначе это не пров а «рога и копыта». В подобном случае может быть логичным подключить и поток, и сип-транк от этого провайдера, с возможностью переключения при падении, чтоб телефония в любом случае работала если пров не совсем кран. Хотя конечно всегда лучше иметь просто двух провайдеров.
а вот при подключении от разных провайдеров профит огромный, потому что тогда провайдер потока не сможет отвертеться типа «а это у вашего инет-прова косяк»
Исправление upcFrost, :
при подключении от того же прова - да, бывает, но даже в этом случае адекватный пров имеет раздельное оборудование для потока и для инета, иначе это не пров а «рога и копыта».
а вот при подключении от разных провайдеров профит огромный, потому что тогда провайдер потока не сможет отвертеться типа «а это у вашего инет-прова косяк»
Исходная версия upcFrost, :
при подключении от того же прова - да, бывает, но даже в этом случае адекватный пров имеет разное оборудование для потока и для инета, иначе это не пров а «рога и копыта».
а вот при подключении от разных провайдеров профит огромный, потому что тогда провайдер потока не сможет отвертеться типа «а это у вашего инет-прова косяк»