Исправление DALDON, (текущая версия) :
Ну мне важна производительность бутерброда всего. Вот и не очень уверен, насколько это круто или нет. Проверил тестилкой на Windows, проверил производительность 1С. - Гилёв, по 30-35 попугаев отдаёт.
Но знаешь почему я заморочился производительностью в linux?
Вот что меня повергло в шок:
root@alfresco-dev1:~# hdparm -t /dev/vda
/dev/vda:
Timing buffered disk reads: 4956 MB in 3.01 seconds = 1645.28 MB/sec
root@alfresco-dev1:~# hdparm -t /dev/vda
/dev/vda:
Timing buffered disk reads: 1004 MB in 3.00 seconds = 334.65 MB/secА иногда, проваливается и до 80!!! Ну 1645.28 - может вычитывает из cache SSD накопителя (ибо kvm в nocache). Фиг знает, чего думать.
Исходная версия DALDON, :
Ну мне важна производительность бутерброда всего. Вот и не очень уверен, насколько это круто или нет. Проверил тестилкой на Windows, проверил производительность 1С.
Но знаешь почему я заморочился производительностью в linux?
Вот что меня повергло в шок:
root@alfresco-dev1:~# hdparm -t /dev/vda
/dev/vda:
Timing buffered disk reads: 4956 MB in 3.01 seconds = 1645.28 MB/sec
root@alfresco-dev1:~# hdparm -t /dev/vda
/dev/vda:
Timing buffered disk reads: 1004 MB in 3.00 seconds = 334.65 MB/secА иногда, проваливается и до 80!!! Ну 1645.28 - может вычитывает из cache SSD накопителя (ибо kvm в nocache). Фиг знает, чего думать.