История изменений
Исправление lbvf50txt, (текущая версия) :
На примере текущего места работы выдел весь цикл увлечения LLM-ками, от первоаначальных охов, ахов и всех восторгов…
Программирование такая сфера - где один символ кардинально меняет всё. Поставить - вместо + в коде компьютерной игры, и она становится полностью непригодна, вместо игрового поля - черный экран, все объекты «уехали».
LLM по природе своей статистическая модель, если человек этого не понимает, значит у него нет а) образования б) опыта программирования. Отсюда рождаются поляризованные мнения: LLM - очень хорошо, LLM - очень плохо. Вместо взвешенного LLM дает 0.5% ошибок, что может быть критично, требуется особая проверка кода.
К LLM требуется натасканных программист, который много работал с текстом, с индексными указателями и закладками в книгах. Писал код в текстовом редакторе. По этому в крупные конторы на собеседовании требуют писать код программы карандашом на бумаге.
Все IDE, LLM - это усилитель, а не источник сигнала. «Песню» все равно «поет» программист. Умеет «петь» - LLM поможет, не умеет - LLM сделает еще хуже, так как продуктивность выше. Программисты теперь как музыканты, раньше можно было репетировать за деньги - «формошлепить», сейчас репетиции - бесплатно. Но для тех кто любит программировать это не проблема, это беда «вайтишников» которые заехали «нарубить капусты».
Исправление lbvf50txt, :
На примере текущего места работы выдел весь цикл увлечения LLM-ками, от первоаначальных охов, ахов и всех восторгов…
Программирование такая сфера - где один символ кардинально меняет всё. Поставить - вместо + в коде компьютерной игры, и она становится полностью непригодна, вместо игрового поля - черный экран, все объекты «уехали».
LLM по природе своей статистическая модель, если человек этого не понимает, значит у него нет а) образования б) опыта программирования. Отсюда рождаются поляризованные мнения: LLM - очень хорошо, LLM - очень плохо. Вместо взвешенного LLM дает 0.5% ошибок, что может быть критично, требуется особая проверка кода.
К LLM требуется натасканных программист, который много работал с текстом, с индексными указателями и закладками в книгах. Писал код в текстовом редакторе. По этому в крупные конторы на собеседовании требуют писать код программы карандашом на бумаге.
Все IDE, LLM - это усилитель, а не источник сигнала. «Песню» все равно «поет» программист. Умеет «петь» LLM поможет, не умеет LLM сделает еще хуже, так как продуктивность выше. Программисты теперь как музыканты, раньше можно было репетировать за деньги - «формошлепить», сейчас репетиции - бесплатно. Но для тех кто любит программировать это не проблема, это беда «вайтишников» которые заехали «нарубить капусты».
Исходная версия lbvf50txt, :
На примере текущего места работы выдел весь цикл увлечения LLM-ками, от первоаначальных охов, ахов и всех восторгов…
Программирование такая сфера - где один символ кардинально меняет всё. Поставить - вместо + в коде компьютерной игры, и она становится полностью непригодна, вместо игрового поля - черный экран, все объекты «уехали».
LLM по природе своей статистическая модель, если человек этого не понимает, значит у него нет а) образования б) опыта программирования. Отсюда рождаются поляризованные мнения: LLM - очень хорошо, LLM - очень плохо. Вместо взвешенного LLM дает 0.5% ошибок, что может быть критично, требуется особая проверка кода.