История изменений

У меня другой вопрос.

Статья, безусловно, интересная. Но мне показалось, что в ней чуть-чуть многовато выпячивания себя любимого (мнение личное, ни в коей мере не хочу обидеть автора, но формат статьи всё же диктует некоторые ограничения). Да ещё и с таким, политкорректно выражаясь, флеймогонным персонажем как Никита Сергеевич, да ещё и Трамп в бейсболке рядом приклеен…

Я не призываю к чрезмерной скромности, она не всегда полезна (да и я ей не страдаю, чего уж там), но вот конкретное одно фото справа наверху с четырьмя лицами слишком уж похоже на эталон толстого троллинга. Остальные, в принципе, нормальные.

встретиться с нашими выдающимися актерами и режиссёрами Михалковым Никитой Сергеевичем и Бурляевым Николаем Петровичем

Как человек, много и даже, возможно, слишком переживающий за родной язык (и литературу), я не могу не отметить, что фамилия впереди имени и отчества ставится обычно в предельно официозных документах (*), там где надо, чтобы от канцелярита скулы сводило. В нормальном же тексте «Никита Сергеевич Михалков» смотрится намного лучше, чем «Михалков Никита Сергеевич».

(*) Даже в мемуарах это придаёт тексту ощущение смертной скуки, но вот именно в мемуарах многие очень любят такое ввернуть. Мемуаристам (которые вообще-то делают полезную нужную работу), видимо, кажется, что так «солиднее». На мой взгляд, чтобы мемуары читали (а авторы-то надеются именно на это), упор надо делать не на солидность, а на нескучность (не в ущерб фактам, разумеется). Опять-таки сугубо личное моё мнение, прошу простить за уход от темы.

У меня другой вопрос.

Статья, безусловно, интересная. Но мне показалось, что в ней чуть-чуть многовато выпячивания себя любимого (мнение личное, ни в коей мере не хочу обидеть автора, но формат статьи всё же диктует некоторые ограничения). Да ещё и с таким, политкорректно выражаясь, флеймогонным персонажем как Никита Сергеевич, да ещё и Трамп в бейсболке рядом приклеен…

Я не призываю к чрезмерной скромности, она не всегда полезна (да и я ей не страдаю, чего уж там), но вот конкретное одно фото справа наверху с четырьмя лицами слишком уж похоже на эталон толстого троллинга. Остальные, в принципе, нормальные.

встретиться с нашими выдающимися актерами и режиссёрами Михалковым Никитой Сергеевичем и Бурляевым Николаем Петровичем

Как человек, много и даже, возможно, слишком переживающий за родной язык (и литературу), я не могу не отметить, что фамилия впереди имени и отчества ставится обычно в предельно официозных документах (*), там где надо, чтобы от канцелярита скулы сводило. В нормальном же тексте «Николай Петрович Бурляев» смотрится намного лучше, чем «Бурляев Николай Петрович».

(*) Даже в мемуарах это придаёт тексту ощущение смертной скуки, но вот именно в мемуарах многие очень любят такое ввернуть. Мемуаристам (которые вообще-то делают полезную нужную работу), видимо, кажется, что так «солиднее». На мой взгляд, чтобы мемуары читали (а авторы-то надеются именно на это), упор надо делать не на солидность, а на нескучность (не в ущерб фактам, разумеется). Опять-таки сугубо личное моё мнение, прошу простить за уход от темы.

У меня другой вопрос.

Статья, безусловно, интересная. Но мне показалось, что в ней чуть-чуть многовато выпячивания себя любимого (мнение личное, ни в коей мере не хочу обидеть автора, но формат статьи всё же диктует некоторые ограничения). Да ещё и с таким, политкорректно выражаясь, флеймогонным персонажем как Никита Сергеевич, да ещё и Трамп в бейсболке рядом приклеен…

Я не призываю к чрезмерной скромности, она не всегда полезна (да и я ей не страдаю, чего уж там), но вот конкретное одно фото справа наверху с четырьмя лицами слишком уж похоже на эталон толстого троллинга. Остальные, в принципе, нормальные.

встретиться с нашими выдающимися актерами и режиссёрами Михалковым Никитой Сергеевичем и Бурляевым Николаем Петровичем

Как человек, много и даже, возможно, слишком переживающий за родной язык (и литературу), я не могу не отметить, что фамилия впереди имени и отчества ставится обычно в предельно официозных документах (*), там где надо, чтобы от канцелярита скулы сводило. В нормальном же тексте «Николай Петрович Бурляев» смотрится намного лучше, чем «Бурляев Николай Петрович».

(*) Даже в мемуарах это придаёт тексту ощущение смертной скуки, но вот именно в мемуарах многие очень любят такое ввернуть. Мемуаристам (которые вообще-то делают полезную нужную работу), видимо, кажется, что так солиднее. На мой взгляд, чтобы мемуары читали (а авторы-то надеются именно на это), упор надо делать не на солидность, а на читаемость. Опять-таки сугубо личное моё мнение, прошу простить за уход от темы.