GRUB2 на основных машинах.
Syslinux в виртуалках.

Честно говоря, второе нравится гораздо больше.

GRUB2 во все поля, ибо крутая штука, да и по дефолту идёт!

GRUB2 — дефолт, хочу попробовать EFISTUB.

GRUB на десктопе с дуалбутом и Syslinux на флешке.

LiLo.
Потому что KISS. Даже в дебиане.

boot0 где?

grub2 на моноблоке с uefi.

загрузчики бздей конечно же отсутствуют.

GRUB2б ибо умеет кучу всего и поддерживает GPT. Syslinux на флешках с линуксом, ибо простой и просто устанавливается.

GRUB2

загрузчики бздей конечно же отсутствуют.

Другой

Чем не устраивает?

Syslinux. Он же быстрее всех

grub

GRUB и NTLDR.

На десктопах использую дефолт (предоставляемый дистрибутивом), обычно: grub, grub2

На флешках/livecd использую syslinux или grub2, если не лень настраивать последний.

lilo -x86, u-boot - arm.

GRUB устарел и не разрабатывается, GRUB2 сложен в настройке и неочевиден в поведении. Поэтому syslinux.

Вдобавок на десктопе syslinux, т.к. / (вместе с /boot) на btrfs.

Сам написал 1 (20%)

ууу, как всё запущено... небось еще минимум десять человек окажутся создателями загрузчиков.

Который в убунте стандартный. Скорее всего граб2.

На линуксах мне страшно трогать загрузчик. Я уже давным давно перестал понимать, как grub* работает и настраивается. По этому оставляю, как есть, по умолчанию и больше не трогаю.

В остальном boot и когда-то «сам писал» (но это был больше boot-switcher).

gptzfsboot на FreeBSD. Система одна, от загрузчика никаких фичей не нужно, так что полностью устраивает.

Grub2 — гибкий и фичастый загрузчик.

lilo

LInux LOader, а значит самый кошерный.

окромя загрузить линукс больше ничего не требуется.

Grub2. Если что-то ставлю на пробу - то потому, что он проще в установке и настройке + поддержка разметки GPT. А в убунте он дефолт - работает и ладно, менять незачем.

А где вариант «никакого» (UEFI)? А также uboot?

На десктопе GRUB2, на ноутбуке UEFI, на армовской плате uboot

ntldr - это хр, а есть еще bootmgr, это все семейство NT 6.x

гибкий и фичастый загрузчик

спорное утверждение, ибо не умеет даже на раздел ставиться

GRUB2.

с опцией --force вроде умеет

grub, ибо grub2 говно и не нужен

GRUB2 (на линуксовых машинках), Syslinux (на лайвцдах), NTLDR (на виндовых машинках и после chainloader в дуалбутовых), Chameleon (на хакинтошевых машинках), BootROM (он же Extensible Firmware Interface ROM, на маках). Вроде бы всё.

grub, хочу попробовать lilo.

Тот, который идет с моим дистрибутивом.

grub, там где centos, так как ставится по умолчанию.
lilo, там где не заработал grub (3ware raid, boot на ext4).
syslinux на флешке с memtest.

LILO

Ибо просто работает. Загружает. Что ещё надо от загрузчика?

На линуксах мне страшно трогать загрузчик.

печально...

Я уже давным давно перестал понимать, как grub* работает и настраивается.

я и не пытался понять. Пытался понять, ЗАЧЕМ? Но не осилил.

По этому оставляю, как есть, по умолчанию и больше не трогаю.

а я юзаю lilo, с ним не страшно (:

lilo.

EFISTUB + Gummiboot.

GRUB2 и LILO

Без понимания техника превращается в магию.

Использую GRUB2 угадайте почему.

Без понимания техника превращается в магию.

магия глючит by design. Зачем тебе превращать технику в магию? Зачем ты используешь grub?

Использую GRUB2 угадайте почему.

I-Love-Microsoft

зачем гадать? Ты сам расписался.

GRUB2 на арче, Grub4Dos на флешке с рекавери тулзами для винды и арчем, на оффтопике bootmgr. Последние два пункт «Другой»

На старых машинах использую LILO. На новых GRUB2 (GRUB1 почти не использую, не отметил его). В виртуалках использую extlinux (syslinux), в эмбеддеде U-Boot и RedBoot.

GRUB2, NTLDR. С LILO сталкивался (ставил слаку в виртуалку), промудохался дня два с ним.

GRUB2 ибо дефолт в Дебиане. Но, поглядев опрос, попробую ЛиЛо, раз от такой Ъ :)

GRUB2, ибо дефолт

GRUB2 и NTLDR

этот опрос сосёт

нет пункта «сам не знаю, не обращал внимания»

сам использую тот, что в моём дистрибутиве.