А... Тогда ясно.

Самосборный, вряд ли какая корпорация сможет предложить мне компьютер устраивающий мну по цене/мощности.

Или Compal. У меня он самый.

Самосбор, пара ноутов и пачка недобуков :o

Десктоп, сам собирал, собственноручно.

Что значит «самосборный» ноутбук?

Самосборный ноутбук

Можно ман, как такое вообще можно собрать?

Зайти в ближайший салончик DNS, там тебе покажут и расскажут.

Два ноутбука, нетбук и неттоп на базе Foxconn.

Самосборный

самосбор

Сервак самосборный, athlon 2 x4 640, 16 Gb ddr3 (1600 MHz) (когда-то был готовый настольник, потом я добавил/заменил комплектуху).

А так - ноутбук.

Это все дома, на работе другой разговор.

Самосборный ноутбук

Хотел бы я на это посмотреть.

я IBM ThinkPad 600E собрал из 600Е,600Х и вроде просто 600 + винт не помню откуда.

кстати 600х тоже работает только без экрана как сервер ))

А что мне делать, если сразу пять вариантов подходят? Четыре первых и один последний.

Отличный от x86 уже 7 голосов !

Герои, можно узнать, что за компьютер и какие подводные камни ?

Отличный от х86, фирменный

Самосборный десктоп и нетбук на AMD E-350.

Десктоп самосборный, ноутбук мой личный фирменный от Lenovo, ноутбук корпоративный тоже фирменный, от Dell.

больше половины самоделкины... это объясняет почему они на этом сайте :)

мой вариант тоже «Самосборный»

все похвастались своим железом? можно закрывать тему.

а какое дело http-серверу linux.org.ru до моего компьютера? :))

annulen, ktulhu666 похвастаете своими не-x86 машинами?

PS3 и arm-говно.

Трудно сказать - рабочий комп (который в офисе) доступен из дома (с любого компа, включенного в домашнюю сетку... считая планшет и телефон), а через него - серваки с тулчейном :) Тут не комп получается - а какое-то нечеткое подмножество суперпозиции корпоративной и домашней сети, включая терминальные сервисы и виртуалки :)

Вот про arm и интереснее всего. Что накатано, какое железо и терпим ли он в качестве десктопа для веба/кинца?

Для анонимности железо говорить не буду. Нет, не терпим. Он даже с атомами никак не может тягаться. Может сойти только для говноплеера (в случае, если будет использоваться аппаратное ускорение, либо малое разрешение), хреновой файлопомойки, говнороутера и т.д. Для любых нормальных задач он не катит. Плюс у него (если говорить про неттопы) стоимость не сильно ниже, чем у x86 (атом). А производительно - в разы. Если говорить про критичность к батареи - тут да. Но, с другой стороны, если бы атом мог понизиться до 400мгц (работая на них как arm на нормальной частоте), но и не сильно бы он слил.

PowerMac G5

Хм, у нас ещё и powerpc есть...

Ой... был... :(

Ноутбук/нетбук/ультрабук

Lenovo Thinkpad SL510

открой тайну, как ты делаешь подобное? ну упоминание пользователя ЛОРа в коменте? я так и не знаю до сих пор, стыдно мне - ***** а не знаю...

Ты не путаешь quad-core Cortex-A9 с ARM9 400 МГц? Говорить «ARM» и не указывать модель и сообщать нам о сливе - не сильно корректно...

Тег

[user]

olibjerd спасибо :)

Не путаю. Ты на нём пробовал опенофис запускать?

опять же, о каком железе идет речь?

Я уже сказал выше, что не буду об этом говорить. Я говорил о том, что у атомов в том же ценовом сегменте ARM безбожно сосёт.

ты пытаешься сравнить готовые изделия? а Tegra3 с атомом сравнить не желаешь?

Да, могу. На простой арифметике она на уровне atom 330, на реальных операциях (типа апача) сливает atom'у 230. Дабы упростить Вам делание вида, что это не слив, предложу несколько типичных контр-аргументов:
1. Кому нужны на планшетах эти жрущие x86 процессоры? То, что ПО на них не использует их функции энергосбережения, и сделаны они по технологиям 3-летней давности - это не важно.
2. Кому нужны эти огромные десктопы и ноутбуки? Это же давно прошлое, планшеты куда удобнее. Особенно это заметно стало с выходом windows 8.
3. Для конечно пользователя железка вообще не важна. Он покупает услугу в виде конечного сервиса, который приносит ему софт на железке, а никак не саму железку. Поэтому планшеты на arm с андроидом всегда будут лучше, чем эти непонятные x86 планшеты для виндузятников и гиков.
4. Ну ява то там быстрее работает. То, что для этого пришлось туда впихнуть аппаратный ускоритель - не важно. Нам же важен результат, а не логика.
5. Без наличия нормального интегрировано видео и аппаратного декодирования кучи форматов видео x86-процессоры никому на планшетах не нужны. Ведь все люди на Земле используют планшеты для говноигруличек и говнофильмов, x86 тут нету места.

самосбор

Хочу напомнить, что с той поры вышло не мало атомов. И ещё момент: не забывайте про то, что в этих тестах учитывается производительность на всех ядрах. В реальных десктопных приложениях (по крайней мере на линуксе) сильно потребляющие процессорное треды на приложения обычно единичны. В результате, получается, что при использовании одного приложения тегра в 2 раза сольет такому же по тестам, только 2-ядерному атому. И в четыре одноядерному, но такому же по тестам.

Мало того, тут был вопрос касаемо десктопа и ноутбуков. И возможности использования альтернативных процессоров (не x86) на них для нормальной работы, а не JFF.
А чтобы Вы окончательно упырили мел и смотрели бенчмарки перед спором, скажу, что я работаю на системе с 4-ядерным разогранным процессором и 32гб оперативной памяти. Если я не ошибаюсь, то не существует ни одного ARM процессора, который даже близко бы подошел по производительности к такой системе. Следовательно, спор о комфортности работы автоматически завершается провалом для ARM, даже не начавшись.

насчёт 32-гб не спрашиваю, они полезны... но всегда интересовал вопрос, что там люди такое работают, что им 4-ядра гнать приходится, видео в HD енкодите?

на данный момент днс ноутбук.

Нет, просто есть бабки, чтобы комфортнее запускать больше приложений (особенно FF). Если они есть (деньги) и ты всю жизнь за компом проводишь, почему бы не сделать жизнь лучше? При таком стиле жизни качество работы компьютера напрямую определяет качество жизни.

Когда ставишь SSD диск, основным затыком в системе становится процессор. И двухядерной корки явно не хватает.

Где приобристи... ХЗ... Раньше у меня знакомый их таскал для «своих» буков. Выпускают такие Элитгруп, Гринбук и МСИ. У меня раньше тож был.... Элитгруповский.

Угу.... еще и без проца и привода... и частенько без клавы - на части бэрибонов можно поставить разные модели.

Магазины, умеющие нормально собирать, сильно задирают цены на готовые системники, а там где сборка стоит вменяемые деньги похабное качество сборки. Потому на самосборах сижу сколько себя помню.

что-то я совсем запутался... всегда думал что разгон - удел людей с сильно ограниченными финансовыми возможностями или всяческих бенчмарк фаперов. Если есть бабки, хочется стабильности и комфорта, а не гонки за таймингами и прочей лабуды. Я на своей системе не разу не замечал, что нехватает мегагерцев как сильно бы я её не нагружал и уж тем более при решении повседневных задач.

зы

[John@devel ~]$ cat /proc/cpuinfo | grep model\ name
model name	: Intel(R) Xeon(R) CPU E31235 @ 3.20GHz

странно, двухядерной корки хватает даже при работе в рамдиске...