LINUX.ORG.RU

Нужен ли игнор?

 


0

2

Мне кажется, это важный вопрос, тем более что поднимается он не один год.

  1. Нужен, но с открытием списков 311 (31%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Нет. Ни в каком виде 276 (28%)

    *******************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нужно сообщать пользователю, если он пишет игнорирующему 220 (22%)

    **********************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Нужен такой, какой он есть сейчас 186 (19%)

    ***********************************************************************************************************************************************************************************************

Всего голосов: 993

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от vasaka

добавление в друзья от идиотов не спасает, а игнор очень даже

Я ни разу не увидел на linux.org.ru ни одного идиота.

А если вдруг он мне покажется здесь, я подойду к зеркалу, чтобы удостовериться, что идиот — это не я.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

два года и пять лет должны быть так же без снятия скора.

да и при игноре навечно не вижу убедительной мотивации зачем скор снимать.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

Я поддержал идею, она мне показалась весьма хорошей.

Зачем снимать скор?

1: Плата за то, что ты не можешь проскроллить 2неугодное" тебе сообщение.

2: Плата за то, что отвечающий тебе по делу может быть тобой «заигнорен» и его сообщение ты не увидишь.

3: Плата за то, что ты позволяешь себе считать себя учше других.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

МнЕ-нИ-пАнРаВиЛаСь-ЧтО-тЫ-пИшИш-ЗаЯ. Я-дУмАл-НаМнОгО-лУтШе-БуДиТ-эТо-ВсЕ.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от powerpc

да почему маразм?

если человек все время пишет что-то тебе совершенно бесполезное то очень даже практично спрятать его коментарии и не тратить на них свое внимание. да, потеряешь несколько ценных коментариев, но в целом годность контента вырастет.

я, к сожалению, не бессмертен чтобы читать, или хотя бы проглядывать, вообще все

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

3 основывается на домыслах, игнорить можно и по другим причинам.

1, 2 почему за это надо платить, какой-такой вред наносится этим окружающим людям?

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от vasaka

если человек все время пишет что-то тебе совершенно бесполезное

Я повторюсь: ни разу таких не встречал здесь. Я, конечно, относительно новичок, но за два года ни разу не встречал здесь ни «идиотов», ни «абсолютных флудеров», ни «пишущих абсолютно бесполезное».

И ещё раз повторюсь. Если %username% реально нарушает правила ресурса и мешает общению и т.п., то это дело модераторов. А не лично какого-то возомнившего себя великим гениальным аналитиком.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

А особо нервные личности, которым проще «для своего комфорта» кого-то там навечно заигнорить... Это маразм. Реально маразм.

реально маразм - это насильно очистить игнор-листы людям, которые ими пользуются потому что люди, которые игнором не пользуются, считают что он не нужен.
вообще болезненное какое-то желание всех заставить читать всех.

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от powerpc

забавно слушать про возомнивших от человека, который за лишение пользователей возможности, которую лично он считает лишней

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Я ни разу не увидел на linux.org.ru ни одного идиота.

А если вдруг он мне покажется здесь, я подойду к зеркалу, чтобы удостовериться, что идиот — это не я.

Ты постиг дзен, чувак!

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

ни разу таких не встречал здесь

ну так у нас разные критерии ненужности и бесполезности. вот пишет чувак 80% сообщений о том что гном лучше кде/бездуховно жить неправильно/просрали систему образования, 10% другого флуда, 10% полезных сообщений.

конечно он уже не абсолютный флудер, только ради 10% перекапывать кучу мусора - это прямо себе вредить.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

то это дело модераторов. А не лично какого-то возомнившего себя великим гениальным аналитиком.

ну нифига себе, кого мне читать, а кого нет уже не мое личное дело?

vasaka ★★★
()

Так, ладно, я тут уже всё сказал, хорош уже ;)

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Я просто хочу, наконец, узнать: что сложного в «просто проскроллить дальше» и зачем кому-то нужен тотальный игнор по %username%-у?

Я от этого балдею.

А теперь используй свою свободу за нумером икс, а я буду дальше использовать преимущества движка.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

А не лично какого-то возомнившего себя великим гениальным аналитиком.

А вот за это ты прямо сейчас идешь в игнор, потому человека, возомнившего себя «великим аналитиком», точно читать нет смысла — он идиот.

unanimous ★★★★★
()

Ни в каком виде.

Но, если уж, то с открытием.

schizoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

реально маразм - это насильно очистить игнор-листы людям, которые ими пользуются потому что люди, которые игнором не пользуются, считают что он не нужен.

Реально маразм - это считать, что человек, написавший неугодное тебе сообщение, будет писать такие впредь со 100% вероятностью. А в конце концов всё сводится к бахвальству и понтами типа «ты быдло, я не хочу читать твои сообщения».

schizoid ★★★
()

В сумасшедшем доме голосование «Нужны ли нейролептики?»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Реально маразм - это считать, что человек, написавший неугодное тебе сообщение, будет писать такие впредь со 100% вероятностью.

да мне абсолютно до разницы, с какой вероятностью он будет их писать. такое ощущение, что у тебя жжет где-то от того, что я не прочитаю чей-то пост

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Реально маразм - это считать, что человек, написавший неугодное тебе сообщение, будет писать такие впредь со 100% вероятностью. А в конце концов всё сводится к бахвальству и понтами типа «ты быдло, я не хочу читать твои сообщения».

Допустим игнора не будет. Что помешает человеку сказать «ты - быдло, я вношу тебя в игнор через юзер-скрипт»?
Просто ЛОР станет менее удобным - вот и вся разница.

Turbo_Mascal
()

Понятное дело, нужен.

leiche ★★
()

Нужен, но с открытием списков - недругов и недоброжелателей предпочитаю знать в лицо. Да и возможность составлять симметричный список - очень заманчивая фича.

lucentcode ★★★★★
()

Не нужен. Если кто-то хочет кого-то игнорировать, он может просто не обращать внимания на его сообщения, ну или самозабаниться.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks:

вот что в твоём мирке изменится от того, что я не читаю упоротого виндузятника Reset?

vostrik:

да мне абсолютно до разницы, с какой вероятностью он будет их писать. такое ощущение, что у тебя жжет где-то от того, что я не прочитаю чей-то пост

Turbo_Mascal:

Что помешает человеку сказать «ты - быдло, я вношу тебя в игнор через юзер-скрипт»?

Среднестатистический юзер ЛОРа, наткнувшись на (легкодоступную!) фичу игнора, начинает ей играться, выказывая свою среднестатистичность. Очень часто это сопровождается бурлениями. Возникает желание добавить его в игнор. И так далее. Добавление игнора не добавило удобства суммарно. Ещё один повод кидаться какашками и меряться письками.

Нет фичи - нет проблемы. YAGNI && KISS.

А ещё я всеми руками за то, чтобы возможность игнора оставить вам троим и больше никому.

schizoid ★★★
()
Ответ на: комментарий от vostrik

вообще болезненное какое-то желание всех заставить читать всех

Ты читаешь *темы*. Ты не читаешь «кого-то» (или тут уже сделали личку и карму?). Здесь не блог же. Кто-то, если он не топикстартер, пишет комментарии. Его комментарии не составляют 100% темы. Ты читаешь и видишь, что написано «вендекапец» или «Не нужно». Ты не отвечаешь на этот комментарий, а просто продолжаешь читать дальше.

Это реально сложно?

powerpc
()
Ответ на: комментарий от megabaks

вот что в твоём мирке изменится от того, что я не читаю упоротого виндузятника Reset?

С тобой будет невозможно вести дискуссию другим участникам linux.org.ru, потому что ты хочешь видеть только то, что ты хочешь видеть и ничего больше.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от schizoid

А ещё я всеми руками за то, чтобы возможность игнора оставить вам троим и больше никому.

Удваиваю и поднимаю четыре лапы :3

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

а эти «участники» мне даром не нужны, как и беседы с ними
вот что мне может рассказать тот же Reset про линь, если он до мозга костей виндузятник!?
да ещё и с больной логикой до кучи...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а эти «участники» мне даром не нужны, как и беседы с ними

Ну тогда напиши юзерскрипт :3

Виндузятник про «линь» может рассказать довольно много. Ну, например, почему он здесь, на linux.org.ru, а не на microsoft.com.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

ничего он не может рассказать
абсолютно
а юзер скрипт нахер не нужен - есть игнор в движке
твоя логика тоже хромает

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

В моих постах логики нет, не стоит её искать в них ;)

И да, я говорил про светлое будущее, если бы игноров вообще не было.

Ну и да, «виндузятник Reset» (или как там его) мог вчера полностью перейти на GNU/Linux, поскольку ему надоели проблемы с вендой.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

ему надоели? о_О
э не - он лучше с шилом в жопе будет ходить
да и мандра, на которой он сидел некогда, рипнулась
да и не способен это человек(?), утверждающий идентичность синего и зелёного, ибо цвет и то и другое, сделать адекватных выводов и признать свой косяк

megabaks ★★★★
()

Мне одному кажется что вариант с игнором с листами выбирают тролли чтобы получать больше удовольствия, видя как они достали человека?

chenger ★★
()
Ответ на: комментарий от chenger

тебе одному, да
просто, если знаешь игнорящего тебя, не имеет смысла писать ему
ну или взаимностью ответить для удобства
вот и всё

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну ладно. О'кей, я вижу, что он тебя «задел за живое».

А спрашивать его, что он здесь делает, не пробовал?

Хотя... Он поди ответил, а ты не увидел. Потому что «заигнорил»...

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

не спрашивал и смысла не вижу
а что тут делает...а хер его знает - мне не интересно, это его личное дело
что тут делает тот же нытик-виндузятник snoopcat тоже не понятно
что тут делают быдло-анимешниги тоже не понятно - никого кроме них не интересует их фетиш, но нет, надо это дерьмо прославлять в каждом топике, надо поставить это дерьмо на аву и прочее, прочее, прочее

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

а что тут делает...а хер его знает - мне не интересно, это его личное дело

Вообще-то что на linux.org.ru делает евангелист Windows —  это весьма и весьма интересно.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну да, это реально интерсно, что им здесь нужно вообще.

Кстати, я сейчас вот с OS X пишу, потому что вчерашнее обновление Debian Sid убило весь networking (ping 127.0.0.1 и ping6 ::1 пишут «connect: Network is unreachable»), так что уж извини, что не с GNU/Linux пишу, ok?

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

с чего ты пишешь мне пофиг
я тоже пару постов с семёрочки здесь настрочил - таки бываю в гостях иногда, да
а что им нужно...а что нужно дебилам, которые залетают в конфу и пукают что-то типа «вы все говно и линукс ваш говно. все чоткие поцЫки на винде ибо только Великий Билл ведёт человечество в светлое будущее...»?

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

во, вспомнил: зачем оно это написало? :3

Жалкий человечишка! Ты думаешь что пересел на линукс, свободное программное обеспечение, открытый код и ты стал свободен?! Ты раб! Раб пакетного менеджера своего дистрибутива! Через пакетный менеджер твой куратор следит за тем какие приложения ты ставишь, через пакетный менеджер он следит за тем какие из пакетов ты удаляешь, через пакетный менеджер и дефолтные репозитории ОНИ определяют какие приложения разрешить тебе ставить, через бинарные пакеты они определяют с какими опциями скомпилены бинарники! ОНИ включают в бинарники ненужные задежки и тяжеловесную функциональность чтобы ты продолжал покупать хай-эндовые оперативку и процы, которые производятся на ИХ фабриках! Ты поставил бинарный пакет и уверен что это флеш-плеер? Ха! флеш-плеер весит 50 килобайт, а остальные два мегабайта — программы для периодического сканирования твоей веб-камеры, записи разговоров уловленных твоим микрофоном, запоминания каждого твоего нажатия на клавиатуру, вклейки правильных 25х кадров в то что ты видишь на экране! Покуда у
тебя есть пакетный менеджер, ОН управляет тобой, а не ты ИМ! Сбрось оковы, раб, поставь винду!

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Провокация очевидна же.

Но смешно.

Прочитал, улыбнулся и пошёл читать дальше ;)

powerpc
()
Ответ на: комментарий от powerpc

...А не лично какого-то возомнившего себя великим гениальным аналитиком.

клиника. Зафрендил.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

Нужен, но с открытием списков - недругов и недоброжелателей предпочитаю знать в лицо.

не, я фуею реально. С какого хера ты решил что твоя важность в этом мире уже настолько выросла, что аж привела к появлению тех кто тебе не друг, не желает добра и игнорит только чтобы насолить? Почему так трудно понять что жест игнорирования на ЛОРе концептуально равноценен обтиранию остатков собачей кучки с ботинка, чтоб не воняло когда зайдешь в помещение. Об этой куче никто не думает после обтирания. она просто не имеет значения. Никто и подумать не мог что кучка может затаить обиду и внезапно захочет знать в лицо всех владельцев злощастных ботинок.

firsttimeuser ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.