ми скъюзи. ibm - 32 бита) Просто по использованию - не скажешь) Да и вспоминаются время tasm'a и 16битных игр :)

Значит это твой основной рабочий компьютер(не сервер, не приставка).

Вброс засчитан.

64

64

32(слабое||старое железо)/32(я некрофил)

Пока не было флеша, пользовался арчиком ай686, потом появился годный (не совсем) флеш, у меня рассыпался диск и я решил установить ха_64. Были характерные проблемы, было дикое желание вернутся обратно, но потом освоился и смирился.

И какие-же проблемы, тем более в Арче, могли возникнуть?

Начну с флеша, который не поддерживал русский язык, им и закончу.

32 ноут, 64 десктоп

NetBSD vault 5.99.56 NetBSD 5.99.56 (GENERIC) #2: Mon Oct 17 04:31:52 MSK 2011 dm@vault:/usr/obj/sys/arch/amd64/compile/GENERIC amd64

на компе 64, на нетбуке - 32

1 - AMD Athlon 800 (PR 1200) 1 Gb RAM, ATI Radeon 9600, TAPE (Backup)

2 - Dual SUN UltraSPARC 900, 2Gb RAM

3 - HP Compaq 2510

Вот в общем то и весь домашний скарб ...

64.

ща в отпуске, сижу на вин7 x64, 32 не пробовал.

а так дома токо на 32.

как токо появица wine64 в репах феодорочки, так сразу перехожу на 64.

>32 (проблемы с софтом)

Ибо всякая проприетарщина вроде скайпа.

Также лень переустанавливать систему и пересобирать часть пакетов.

64. Because I can. :-)

32

Меньше 4 гигов оперативки.

64, но хватило бы и 32.

32 (это рационально на новых системах)

Еще пара вариантов:

32 (я нищеброд);
32 (я школьник);
32 (64? Не, не слышал);
32 (64 не православно);
32 (64 не по корану);

64 - ноут, 64 - рабочая 32 дофига железок кроме (домашний комп, который «я некрофил», домашний же сервак из той же категории и тд)

у меня три системы - одна 64, одна 32 юзерленд+64 ядро, и одна чисто 32.

64 + 64 - Десктоп

32 + 64 - ноутбук

Да сто лет как есть. Ой, ну на писюках нету, значит не существует.

у мну multilib, ибо оно по дефолту в (k)Ubuntu 11.10+ поэтому ответ 64 бита, а весь 32-хбитный софт ставится и работает молча и без проблем, бывает что готовые бинарные сборки только под 32, но это и не проблема

64

+ 16 Gb ram. FF Не тормозит!11

на всякий случай напишу, что у меня libflashplayer.so: ELF 64-bit LSB - русский язык есть :) и на отображении, и на вводе текста и т.д., а раньше да, не было

это не костыли

десктоп это не только браузер и просмотр порнухи, некоторые на десктопах еще и работают, поэтому 64 бита нужны.

> покажи хоть один софт для ДОМА, требующий овер 4 гига рамы!

часто виртуалю сеть предприятия, над которой сначала ставлю какие-то опыты. Когда устаю - погоняю в какую-нибудь игрушку. Параллельно браузер (даже несколько) никогда не закрывается.

Ещё RAM диск, на котором целиком лежит профиль пользователя.

Всё вместе легко выкушивает по 8 гигов

Что такое «софт для дома»? У меня дома есть матлаб и студия. Матлабу > 3х гиг нужно часто, также как и тому софту что я пишу для себя.

64х битные игры можно по пальцам пересчитать. Точнее есть только одна такая игра — первый фаркрай. Да и то 64 бита там появились так как amd проплатила.

-D_FILE_OFFSET_BITS=64

а де арм для гиков, спарк и прочее?

>Всё вместе легко выкушивает по 8 гигов
читай внимательно!
не всем приложениям, а одному - одна софтина должна сожрать овер 3 гига

ты правда такой недалёкий?
ты не видишь разницы между домашним и рабочим компом?
кстати - многий софт умеет работать на том объёме, который дали

это костыли!
и можешь как угодно это называть - даже обратной совместимостью
костылём это не перестанет быть

> согласен с мегабаксом

зафрендил

> не всем приложениям, а одному - одна софтина должна сожрать овер 3 гига

Где такое условие? Какое оно имеет отношение к сабжу?
В семёрочке, даже максимальной, нет PAE.

>В семёрочке, даже максимальной, нет PAE.
PAE есть даже в хрюше!

Где такое условие? Какое оно имеет отношение к сабжу?

поучи матчасть!

http://ru.wikipedia.org/wiki/PAE
вот тебе кусочек матчасти

ты не видишь разницы между домашним и рабочим компом?

Домашний комп это тот, который стоит дома. Всё. Больше разницы никакой нет.

кстати - многий софт умеет работать на том объёме, который дали

Умеет конечно, только на ограниченном объеме оперативы не все задачи удается решать.

Костыль это PAE, а multilib это отличное решение.

И да, основная причина использования x86_64 - это формирование пользовательской массы. Чтобы разработчики пошли таки в магазин и купили книжку по написанию софта под 64 бита.

МС, кстати, в этом отношении делает очень много. И несмотря на всю мою нелюбовь к ним, очень нехило двигает вперёд прогресс, выпуская целые классы продуктов у которых тупо нет 32-х битных версий.

64

И где оно не готово?

На нетбуке 32-разрядный проц.

В будущем :)

>Костыль это PAE, а multilib это отличное решение.
мультилиб ещё бОльший костыль, чем PAE
короче - хватит оправдывать кривые решения!
ты мне надоел