Что используете в качестве среды разработки ПО?

я им на sf отписывался :-)

они поддержку разных кодировок, не текущей локали, дальше вроде как вообще выкинули.

З.Ы.

если кому надо, патчи, ебилды - они здесь

http://fedorchenko.net/ebuilds.php

Емакс, хотя в последнее время практически не программирую :(

mcedit под GNU/Linux (и очень рад, что mc живёт и развивается), немного Qt Creator для приложений на Qt, и исторически Borland C++ Builder 6 под Windows :-)

Vim

на c, perl, bash пишу в vim, код для Qt - в qtcreator. Кстати, очень радует развитие последнего - с того момента, когда я его первый раз поставил до сегодняшнего дня - очень много хороших нововведений.

Особо порадовало то, что он налету, без всяких настроек подхватил svn и сам добавляет все изменения в коммит

На работе: Visual C++ SE 6 SP5 - для C, C++ (основная); Notepad++, Bred 3 - для Perl, PHP; IBExpert - для SQL. Дома: mcedit, vim/gvim, kate (скриптование).

Голосовал за Visual Studio.

Для с ,c++ - использую emacs
Для Perl,php , python - Padre ( http://padre.perlide.org/ )

не программирую

vim, хотя последнее время чаще geany

Gvim

nvi + ctags + make

NetBeans - kate - mcedit

Kdevelop 3.5 жду 4. Для браузинга кода не из проекта Kdevelop использую vim.

Kdevelop Устраивает как редактор и сборшик проектов, и удобное(кдешное) назначение горячих кнопок.

ed, очевидно же.

если пишу что-то сложнее чем hello_world.c, то geany, правда не намного сложнее все равно )

А зачем тебе столько компиляторов тогда?

Ничевосе Geany как высоко. Не ожидал (: отличная вещь, правда не хватает адекватного автодополнения.

Зато нравится за легковесность, за очень приятный интерфейс, ну и, конечно, за универсальность.

Geany. Страшно не доволен, хочу больше, фичастее(как минимум, нормальный менеджер проектов и сборки), нормальный gdb-plugin, больше хоткиев для редактирования etcetcetc. Но! Лучше джини пока ничего нет.

Я понял, почему ты любишь слово «говноед». Вот сейчас ты говоришь, что geany - говно, но продолжаешь его есть. Обычно люди не едят говно, даже если есть больше нечего.

Кстати, очень понравился QtCreator. Среды такого уровня в линуксах пока еще не видел (за исключением жутко тормозных Эклипс и Нетбинс).

IntelliJ IDEA из-за большого количества плюшек для Grails
На старой работе NetBeans для PHP
И когда-то Eclipse для C

>Geany. Страшно не доволен, хочу больше, фичастее(как минимум, нормальный менеджер проектов и сборки)

Makefile написать слабо? Я программирование в Linux начинал изучать с Geany, поэтому сразу же научился писать мейкфайлы

нормальный gdb-plugin

gdb и консольный жжот.

QtCreator, Visual C++/C# Express Edition.

Geany - не говно. Ровно наоборот, весьма адекватный GTK-шный редактор из серии «для тех, кому монстроузные IDE слишком жирно, а текстовые редакторы слишком мелко».

Другое дело, что он хорош, но не идеален и система автодополнения в самом деле довольно раздражает.

1) Qt Creator 2) Code::Blocks 3) Eclipse

Kate рядом с nano?

>Eclipse 3.4.2, IDEA 9 CE на FreeBSD через XMing и Eclipse 3.5.1 на Windows. Постоянно.

//FIXED

>Рабочая: Visual Studio 2008 Express (без Visual Assist - УГ)

Незабудь рассказать это ОБЭП.

NetBeans и Emacs. Последнее время больше использовал NetBeans, но с освоением Clojure стал возвращаться к Emacs — с Лиспом в нем как-то гармоничнее работать.

jEdit

Скажите, в оффтопе стрелки влево-вправо на панели не работают, а Ctrl-Z и Ctrl-Y работают.
Это так и должно быть?

P.S. В линуксе я пока его не ставил...

Тьфу, забыл сказать, что это Geany)))

Обычно использую телефонный номер отдела разработки.

QtCreator - только потому что под куте он как раз удобен. А вобще - emacs для прочих бяк.

Емаксеры почти не голосуют просто из уважения к остальным детским недосредам :3

Как не печально, а для Pascal'я нет вменяемое IDE... Lazarus никак не приживется, да и убог по внешнему виду. Посему Geany для всего.

>Не_забудь рассказать это ОБЭП
Рассказать что? На http://www.microsoft.com/rus/express/support/faq есть такой пункт 7:
- Разрешено ли использование Express Editions в коммерческих целях?
- Да, лицензионное соглашение не ограничивает использование приложений, созданных с помощью Visual Studio Express Editions.

> весьма адекватный GTK-шный редактор из серии «для тех, кому монстроузные IDE слишком жирно, а текстовые редакторы слишком мелко»

У меня так: если «монструозные IDE (Eclipse/MSVC) слишком жирно», то запускаю Emacs. Чем он хуже Geany для таких случаев?

jEdit (текстовый редактор).

NetBeans.

NetBeans =)

Любители Netbeans, поделитесь секретом как заставить ее нормально выглядеть? А то целый день таращится на это убожество, так и на коде не сосредоточишься.

Geany. Легкая и удобная

на линуксе kdevelop, затем опционально под виндой компилю код в консоли VC 2008 + kdewin

Qt Creator. Профессионально сделанная IDE.

p.s. Не вижу SlickEdit. Про него все уже забыли давно, или кто-то еще помнит?

> А то целый день таращится на это убожество, так и на коде не сосредоточишься.

Скорее всего, это дело чистой привычки. Я замечал, что когда редактор выглядит не так, как тебе привычно, несколько дней уходит просто на адаптацию к новому виду, когда глаза не хотят видеть код, а вместо этого недоумевают от происходящего. Потом проходит.

> Скорее всего, это дело чистой привычки. Я замечал, что когда редактор выглядит не так, как тебе привычно, несколько дней уходит просто на адаптацию к новому виду, когда глаза не хотят видеть код, а вместо этого недоумевают от происходящего. Потом проходит.

Тут скорее дело не в этом. Постоянно переключаешься между редактором и другими прикладными программами, например, консоль, браузер. Когда редактор выглядит как попугай совсем не родным по сравнению с программами, которые как родные ОС, то поневоле это раздражает и сбивает внимание.

Более того оно выглядит страшно. Как будто ты снова в 90-х.

Для моего быдлокодинга вполне хватает gedit на десктопе и vi на ноуте

Эти кнопки для броузинга, а не для undo-redo. Я тоже минут пять тупил. Можно настроить панель и добавить кнопки undo-redo.

Голосовал за вим. Но часто юзаю jeany