я им на sf отписывался :-)

они поддержку разных кодировок, не текущей локали, дальше вроде как вообще выкинули.

З.Ы.

если кому надо, патчи, ебилды - они здесь

http://fedorchenko.net/ebuilds.php

samy_volosaty (28.02.2010 15:58:44)

Емакс, хотя в последнее время практически не программирую :(

mcedit под GNU/Linux (и очень рад, что mc живёт и развивается), немного Qt Creator для приложений на Qt, и исторически Borland C++ Builder 6 под Windows :-)

sergey_feo (28.02.2010 16:13:25)

Vim

drull (28.02.2010 16:13:37)

на c, perl, bash пишу в vim, код для Qt - в qtcreator. Кстати, очень радует развитие последнего - с того момента, когда я его первый раз поставил до сегодняшнего дня - очень много хороших нововведений.

Особо порадовало то, что он налету, без всяких настроек подхватил svn и сам добавляет все изменения в коммит

some-body (28.02.2010 16:14:24)

На работе: Visual C++ SE 6 SP5 - для C, C++ (основная); Notepad++, Bred 3 - для Perl, PHP; IBExpert - для SQL. Дома: mcedit, vim/gvim, kate (скриптование).

josephson (28.02.2010 16:46:19)

Голосовал за Visual Studio.

josephson (28.02.2010 16:47:56)

Для с ,c++ - использую emacs
Для Perl,php , python - Padre ( http://padre.perlide.org/ )

pinachet (28.02.2010 16:59:52)

не программирую

papay (28.02.2010 17:02:17)

vim, хотя последнее время чаще geany

Gvim

Slackware_user (28.02.2010 17:30:51)

nvi + ctags + make

beastie (28.02.2010 18:08:55)

NetBeans - kate - mcedit

oami (28.02.2010 18:12:44)

Kdevelop 3.5 жду 4. Для браузинга кода не из проекта Kdevelop использую vim.

Kdevelop Устраивает как редактор и сборшик проектов, и удобное(кдешное) назначение горячих кнопок.

ed, очевидно же.

mv (28.02.2010 20:19:51)

> если пишу что-то сложнее чем hello_world.c, то geany, правда не намного сложнее все равно )

А зачем тебе столько компиляторов тогда?

mv (28.02.2010 20:20:31)

Ничевосе Geany как высоко. Не ожидал (: отличная вещь, правда не хватает адекватного автодополнения.

pevzi (28.02.2010 20:21:09)

Зато нравится за легковесность, за очень приятный интерфейс, ну и, конечно, за универсальность.

pevzi (28.02.2010 20:22:17)

> Geany. Страшно не доволен, хочу больше, фичастее(как минимум, нормальный менеджер проектов и сборки), нормальный gdb-plugin, больше хоткиев для редактирования etcetcetc. Но! Лучше джини пока ничего нет.

Я понял, почему ты любишь слово "говноед". Вот сейчас ты говоришь, что geany - говно, но продолжаешь его есть. Обычно люди не едят говно, даже если есть больше нечего.

mv (28.02.2010 20:22:20)

Кстати, очень понравился QtCreator. Среды такого уровня в линуксах пока еще не видел (за исключением жутко тормозных Эклипс и Нетбинс).

pevzi (28.02.2010 20:33:49)

IntelliJ IDEA из-за большого количества плюшек для Grails
На старой работе NetBeans для PHP
И когда-то Eclipse для C

>Geany. Страшно не доволен, хочу больше, фичастее(как минимум, нормальный менеджер проектов и сборки)

Makefile написать слабо? Я программирование в Linux начинал изучать с Geany, поэтому сразу же научился писать мейкфайлы

> нормальный gdb-plugin

gdb и консольный жжот.

annulen (28.02.2010 20:38:27)

QtCreator, Visual C++/C# Express Edition.

Geany - не говно. Ровно наоборот, весьма адекватный GTK-шный редактор из серии "для тех, кому монстроузные IDE слишком жирно, а текстовые редакторы слишком мелко".

Другое дело, что он хорош, но не идеален и система автодополнения в самом деле довольно раздражает.

YogSagot (28.02.2010 20:42:38)

1) Qt Creator 2) Code::Blocks 3) Eclipse

I-Love-Microsoft (28.02.2010 20:57:26)

Kate рядом с nano?

>Eclipse 3.4.2, IDEA 9 CE на FreeBSD через XMing и Eclipse 3.5.1 на Windows. Постоянно.

//FIXED

>Рабочая: Visual Studio 2008 Express (без Visual Assist - УГ)

Незабудь рассказать это ОБЭП.

NetBeans и Emacs. Последнее время больше использовал NetBeans, но с освоением Clojure стал возвращаться к Emacs — с Лиспом в нем как-то гармоничнее работать.

Fice (28.02.2010 21:34:31)

jEdit

mh (28.02.2010 21:37:36)

Скажите, в оффтопе стрелки влево-вправо на панели не работают, а Ctrl-Z и Ctrl-Y работают.
Это так и должно быть?

P.S. В линуксе я пока его не ставил...

Тьфу, забыл сказать, что это Geany)))

Обычно использую телефонный номер отдела разработки.

redgremlin (28.02.2010 22:00:06)

QtCreator - только потому что под куте он как раз удобен. А вобще - emacs для прочих бяк.

world (28.02.2010 22:27:00)

Емаксеры почти не голосуют просто из уважения к остальным детским недосредам :3

Sphinx (28.02.2010 22:36:50)

Как не печально, а для Pascal'я нет вменяемое IDE... Lazarus никак не приживется, да и убог по внешнему виду. Посему Geany для всего.

Andru (28.02.2010 23:20:04)

>Не_забудь рассказать это ОБЭП
Рассказать что? На http://www.microsoft.com/rus/express/support/faq есть такой пункт 7:
- Разрешено ли использование Express Editions в коммерческих целях?
- Да, лицензионное соглашение не ограничивает использование приложений, созданных с помощью Visual Studio Express Editions.

> весьма адекватный GTK-шный редактор из серии "для тех, кому монстроузные IDE слишком жирно, а текстовые редакторы слишком мелко"

У меня так: если "монструозные IDE (Eclipse/MSVC) слишком жирно", то запускаю Emacs. Чем он хуже Geany для таких случаев?

kamre (28.02.2010 23:56:01)

jEdit (текстовый редактор).

guitarist (01.03.2010 0:12:22)

NetBeans.

eternity (01.03.2010 0:14:01)

NetBeans =)

Doctor_Drive (01.03.2010 0:29:50)

Любители Netbeans, поделитесь секретом как заставить ее нормально выглядеть? А то целый день таращится на это убожество, так и на коде не сосредоточишься.

Geany. Легкая и удобная

upcFrost (01.03.2010 0:33:22)

на линуксе kdevelop, затем опционально под виндой компилю код в консоли VC 2008 + kdewin

shafff (01.03.2010 0:35:10)

Qt Creator. Профессионально сделанная IDE.

p.s. Не вижу SlickEdit. Про него все уже забыли давно, или кто-то еще помнит?

ikm (01.03.2010 1:30:52)

> А то целый день таращится на это убожество, так и на коде не сосредоточишься.

Скорее всего, это дело чистой привычки. Я замечал, что когда редактор выглядит не так, как тебе привычно, несколько дней уходит просто на адаптацию к новому виду, когда глаза не хотят видеть код, а вместо этого недоумевают от происходящего. Потом проходит.

ikm (01.03.2010 1:32:25)

> Скорее всего, это дело чистой привычки. Я замечал, что когда редактор выглядит не так, как тебе привычно, несколько дней уходит просто на адаптацию к новому виду, когда глаза не хотят видеть код, а вместо этого недоумевают от происходящего. Потом проходит.

Тут скорее дело не в этом. Постоянно переключаешься между редактором и другими прикладными программами, например, консоль, браузер. Когда редактор выглядит как попугай совсем не родным по сравнению с программами, которые как родные ОС, то поневоле это раздражает и сбивает внимание.

Более того оно выглядит страшно. Как будто ты снова в 90-х.

Для моего быдлокодинга вполне хватает gedit на десктопе и vi на ноуте

paran0id (01.03.2010 2:36:15)

Эти кнопки для броузинга, а не для undo-redo. Я тоже минут пять тупил. Можно настроить панель и добавить кнопки undo-redo.

matimatik (01.03.2010 4:43:58)

Голосовал за вим. Но часто юзаю jeany

matimatik (01.03.2010 4:48:23)