Кто знает, почему у MSVS такой гигантский размер инсталлера.

Почему возник вопрос. Идем сюда http://netbeans.org/downloads/. Смотрим столбик All, потом смотрим на встроенный Glassfish v3, потом на Apache Tomcat. После этого смотрим на размер. По желанию можна это скачать, и полазить по меню самого NetBeans. Правда еще нужно 157МБ метров JDK. И компиляторы. Но даже до гектара инсталлеры никогда не дойдут у NetBeans, в любой упаковке и комплектации

Вопрос: откуда взялись несколько гектаров MSVS 2008? Думаю что врядли MSDNном

vertexua (02.03.2010 13:39:01)

> Кто знает, почему у MSVS такой гигантский размер инсталлера.

ставь visual С++ express - там совсем немного

> Вопрос: откуда взялись несколько гектаров MSVS 2008?

при установке по каждому пункту пишется сколько ему надо, надо учитывать большой набор языков, библиотек, компиляторов, наличие профайлеров, MS SQL, Crystal Reports и т.п.

lester (02.03.2010 13:43:34)

> ставь visual С++ express - там совсем немного

Да, но это только С++ и все равно больше полного пака NetBeans

vertexua (02.03.2010 13:50:13)

ну дык там вроде SDK с ним идет( а он сам по себе около 100Мб весит ), профайлер, компилятор и прочие "мелочи"

lester (02.03.2010 13:55:18)

Разве что компилятор. Но там есть только С++, Platform SDK там нету. А профайлер в NetBeans есть кажется для С++ сразу. Для Java есть 100%

vertexua (02.03.2010 13:57:29)

> Но там есть только С++, Platform SDK там нету

в 2008 уже есть, в 2005-м не было

lester (02.03.2010 13:58:44)

vim

Berluskoni (02.03.2010 16:30:24)

Я не занимаюсь разработкой ПО. Но иногда всётаки бывает, что нужно что-нибудь делать. И тогда пользуюсь vim.

Sergey_T (02.03.2010 19:15:04)

Kate,Vim,Eclipse.

splinter (02.03.2010 19:32:21)

IntelliJ IDEA 9 Ultimate Edition

thevery (02.03.2010 19:47:30)

Eclipse - лучше все равно ничего нет.

kda (02.03.2010 20:21:21)

CodeBlocks, Emacs, gedit, nano, иногда Visual. Всё зависит от целей и обстоятельств.

SpeedyWizard (02.03.2010 20:46:31)

CodeLite

Genuine (02.03.2010 21:39:35)

Эклипс и джинни

rave (02.03.2010 22:58:22)

Geany для всего: C, Java(знаю извращение, но оказалось лучше извращение, чем глючность, хотя раньше Netbeans для gui java во всем устраивал, пока количество классов стало переваливаться за разумные пределы быстродействмя Netbeans, а Geany с этим отлично справляется.), asm код(в универе редко пишем на ассемблере AT&T, в основном на ассемблере для "ненормальных ОС"), HTML. =)

sol13 (03.03.2010 0:39:18)

Vim. единственный минус.. достаточно муторная настройка перед использованием..

в последнее время преимущественно сижу на vim, eclipse и visual studio. за последний и проголосовал

Zloddey (03.03.2010 8:03:52)

Вопрос: зачем Eclipse, когда есть NetBeans? Кроме привычки

vertexua (03.03.2010 10:56:53)

Eclipse более настраиваемый

lester (03.03.2010 11:02:57)

Поподробнее, пожалуйста

vertexua (03.03.2010 11:05:27)

достаточно сравнить диалоги настроек :)

lester (03.03.2010 11:11:40)

Так каких опций вам нехватает?

vertexua (03.03.2010 11:16:58)

build steps, гораздо меньше вариантов в раскраске синтаксиса и форматировании кода, ну и прочие "мелочи", сейчас уже не скажу - надо открывать NetBeans и смотреть чего мне там не хватает, а мне лень :)

П.С. и да - у меня Eclipse работает быстрее, хотя я ожидал другого

lester (03.03.2010 11:25:35)

Если будет время, поставьте NetBeans и отметьте галочкой побольше плагинов )

vertexua (03.03.2010 12:04:51)

>p.s. Не вижу SlickEdit.

+1

Основная SlickEdit, далее в порядке частоты использования Eclipse, KDevelop, VS2008Express (для C#), NetBeats

sS (03.03.2010 15:11:59)

> Если будет время, поставьте NetBeans и отметьте галочкой побольше плагинов )

а в настройках проекта появятся, например, build steps? или вы так - ниочем?

lester (03.03.2010 15:24:52)

kate - отличная вещь!

trex6 (03.03.2010 16:29:19)

Emacs (C/C++/Clojure/Scheme/Haskell/Shell/Разные Wiki/OrgMode, периодически пишу на OCaml/Erlang/CL)

ott (03.03.2010 17:37:33)

vim/vs, в зависимости от настроения и сложности поставленной задачи.

far_tuna (03.03.2010 18:31:24)

Что вам дает build-steps? Как это заменяет ant?

vertexua (03.03.2010 18:56:30)

Gnu Emacs

> Что вам дает build-steps? Как это заменяет ant?

ну так можно и руками Makefile писать - я ж не спорю

lester (03.03.2010 21:29:29)

> Вопрос: зачем Eclipse, когда есть NetBeans? Кроме привычки

Скорость работы + великолепный инкрементальный компилятор. Да и в целом, где ни глянь - Eclipse мощнее. Даже в мелочах.

kda (03.03.2010 22:45:19)

VS 2008, VS 2010, idea, gedit, geany. И да, не занимаюсь разработкой ПО.

Unclown (03.03.2010 22:58:18)

Конечно же ed!

Valmont (03.03.2010 23:09:47)

Использую Aptana Studio

Makc (03.03.2010 23:39:11)

NetBeans для жавы и Jython'а, vim для скриптования.

leave (04.03.2010 12:21:19)

Idea

Deady (04.03.2010 12:56:25)

jEdit. Он просто великолепен

can3p (04.03.2010 14:29:52)

> Другой текстовый редактор (kate, nano, mcedit и т.п.)

и даже тут не дописали (в скобочках) gedit.... эхх... неужеле ну прям для написания программ -- нужен какойто сверх-редактор(?) %) %)

mkfifo (05.03.2010 6:40:28)

после опроса -- заинтересуюсь пожалуй GVim .... 0_x

а раньше (до опроса) я думал будто это чтото типа notepad.exe (ну конешно преувеличиваю чуть чуть..) .....

# p.s.: сам использую -- gedit

mkfifo (05.03.2010 6:42:56)

vim, Geany. изредка приходится запускать Code::Blocks

mcdebugger (05.03.2010 11:02:40)

Netbeans, vim, kate примерно в порядке убывания времени использования

dotbg (05.03.2010 11:18:56)

//fxd

shty (05.03.2010 12:11:28)

не-а, нет такого... оно только пытается "шотатам" найти, но пишет что "абайдёсся", няшки только под санки в сан студио

shty (05.03.2010 12:17:20)

увы, сколько раз пробовал "бобов" на больших проектах (С/С++) они начинают выписывать фортеля и выкидывать коленца при работе и отладке, то есть вроде и всё так, а вот "чуем" чуешь что где-то лажа

eclipse гораздо более предсказуемый и вменяемый

и да, у "бобов" Ш страшное Г

shty (05.03.2010 12:20:21)

вот +много

shty (05.03.2010 12:21:16)

оно ж ще только RC и довольно странно работает местами (F#?)

shty (05.03.2010 12:23:39)

этот RC вообще-то беттой называть стыдно. Но мне нужна была тулза, для работы с TFS2010, заодно и test professionals ковыряю.

Unclown (05.03.2010 12:54:44)

а кто его называл бетой? или это в смысле что оно кривое?

ыыы... а я вот поставил посмотреть на F# :)

shty (05.03.2010 13:11:57)