Второй бзип.

Только 7-zip, 5 лет как использую этот архиватор.

ага... из всего делаю *.iso
:-)

mango (12.02.2010 17:17:09)

Silvy? рулит!!!!

> 7z жмет как зверь. Особенно исходники. Даже страшно, становиться... куда инфа делась)))

Вы, сударь, еще PAQ не видели:

552960 x1.0 netkit-telnet-0.17.tar
133749 x4.1 netkit-telnet-0.17.tar.gz
105064 x5.2 netkit-telnet-0.17.tar.xz
104140 x5.3 netkit-telnet-0.17.tar.bz2
97778 x5.6 netkit-telnet-0.17.rar
69993 x7.9 netkit-telnet-0.17.tar.paq8px

Почти на 30% винрарнее винрара. Вот за чем будущее.

shutty (12.02.2010 23:53:02)

Полюбился мне lzma, реже bzip2 и совсем редко zip, но тоже использую.

fedkoff (13.02.2010 0:06:59)

у меня, почему-то 7z, всегда жмёт на пару процентов лучше, чем lzma. жал и тексты, и бинарники, и мультимедиа (мультимедиа - в числе других файлов в архиве; отдельно, естественно, жать нет смысла). там разные параметры сжатия по-умолчанию?

архивирую, обычно, завершённые или неактивные проекты (чтоб потом их на болванку выбросить, или на винте в дальних каталогах похоронить), потому скорость сжатия не очень критична, а высокая степень сжатия - желательна. для других нужд архиватор использую крайне редко.

boo32 (13.02.2010 10:05:22)

/7z,/, 7z/

boo32 (13.02.2010 10:13:22)

>Winrar под виртуальной машиной. Долго, но зато качественно и безопасно.



Под Wine отлично работает...

ShTH (13.02.2010 10:43:12)

gzip

QUANTUM (13.02.2010 13:32:30)

gzip ,где критична скорость.А так в основном lzma.

nitz (14.02.2010 1:16:40)

Другой FreeArc

tar.gz или tar.bz2 использовать проще всего, но собираюсь перейти на что-нибудь вроде tar.xz когда буду менять дистр на более современный.
Если пермы не важны, то лучше 7zip.

Xenius (18.02.2010 6:56:50)

7zip сохраняет юниксовые права доступа. Уже давно.

mironov_ivan (18.02.2010 7:04:40)

> 7zip сохраняет юниксовые права доступа. Уже давно.
Ну кто его знает, вдруг у реципиента будет старый 7zip, который не сохраняет? tar как-то надежней.

Xenius (18.02.2010 19:38:34)

tar.xz

mcdebugger (05.03.2010 11:04:33)