Нужно делать международные дистрибутивы, не пренебрегая особенностями конкретных стран.
Все известные мне хорошие дистрибутивов именно такие.

1) Все кодеки\локализиции искаропки?
2) В комплекте идет ПО для каких-то конкретных стран и их потребностей? Наложены нужные патчи?
3) Описания пакетов репозитариях на родном языке?
4) Ресурсы навроде багтрекера на родном языке?
5) Документации на родном языке достаточно для того, чтобы никогда не заглядывать в английскую её версию?

1) Кодеки\локализации искаропки.
2) ПО для конкретных стран есть в community-репозитории.
3,4,5) Документации на английском языке достаточно, чтобы никогда не интересоваться даже наличием документации на родном языке.

А если я плохо знаю английский? А если я его вообще не знаю?

Документация ведущих дистрибутивов переведена на все языки мира. Тут проблемы нет.

Багтрекер на родном языке — не очень полезно: не факт, что среди разработчиков бажной программы найдётся достаточно много носителей этого родного языка.

Комментарии в исходниках и конфигах на родном языке — страшно такое представить.

Переведена не полностью. Часто там перевод устаревший. Я знаю полно людей, которые из аглийского только несколько букв знают. Да я и сам его неважно знаю. Получается, для всех них дорога в линукс закрыта?

>Я знаю полно людей, которые из аглийского только несколько букв знают. Да я и сам его неважно знаю. Получается, для всех них дорога в линукс закрыта?

Конечно закрыта. А вы что хотели. Домохозяйка не может управлять страной. Тот кто не знает английского не может рулить линуксом.

Я знаю полно людей, которые из правил дорожного движения только несколько знают. Да я и сам не важно вожу машину. Получается, для всех них дорога за руль авто закрыта?

пофиксил

положительно, если идет возврат наработок всем,
хотя гораздо лучше использовать улучшенные локализованные сборки дистрибутивов общего назначения, с возвратом наработок,
хороший пример - InfraLinux , основаный на Ubuntu

Можно, но с обязательным возвратом улучшений в международные дистрибутивы

Имхо, не нужно.
Хороший дистрибутив хорошо локализован на нужный язык, присутствует комьюнити пользователей и разработчиков, который готовы помочь соотечественникам. Ну и так далее. Например Gentoo.

+100500
Без английского в компьютерной технике дальше чем "пользователь-чайник" - никак. И это справедливо и для Linux и для offtopic систем.

InfraLinux - это скорее сборка, нежели отдельный дистрибутив.

Почини фиксилку. ПДД и возможность водить машину связаны напрямую. А вот Линукс с английским почти не связан. Если я переведу всю основную документацию и прочее - то люди без знания языка смогут пользоваться Linux. А вот без знания ПДД за руль никак. Ферштеин?

>Если я переведу всю основную документацию и прочее - то люди без знания языка смогут пользоваться Linux.

LOL. Кто её читает то, твою документацию?

>люди без знания языка смогут пользоваться Linux

Методом копипасты из твоей документации?

какая сборка?

там репозиторий для убунты на штук 30 пакетов, OOO , тема оформления, еще какие-то мелочи, пара программок (Склад, еще чего-то), для нетбуков сплаштоп какой-то сделали (близко не видела)

или "сборка" в смысле что они перекомпоновали немного LiveCD/InstallCD ? Из пакетов там ничего не пересобрано, все как в убунте.

тем не менее у нас сейчас все модно именовать отдельными дистрибутивами, вот какие мы молодцы , вот какие мы самостоятельные, но это лучше чем полностью отпочковаться и задохнуться под весом собственных устаревающих репозиториев и накопившейся errata

Да!

> Я знаю полно людей, которые из правил дорожного движения только несколько знают. Да я и сам не важно вожу машину. Получается, для всех них дорога за руль авто закрыта?

Некорректный пример. Крайне некорректный.

По теме: Любой дистрибутив. У каждого из них есть свои особенности и недостатки.

Без разницы

В Рунту тоже может несколько пакетов свои, но от этого она сборкой не перестала быть.
>LOL. Кто её читает то, твою документацию?
Я! :)
>Методом копипасты из твоей документации?
Добротная документация может многое рассказать.

Дурацкий опрос. Где пункт "На хер ненужно"?

Не осилившие eng на уровне чтения доков не нужны.

Рунту. Чтобы освоить Линукс, английский не нужен.

корень@рунту:~#способность установи хыболталку

>Нужно делать исключительно международные дистрибутивы, пренебрегая особенностями конкретных стран

А без пренебрежения никак? В любом дистрибутиве сейчас есть возможность установить его с нужной тебе локализацией. Документацию можно через интернеты распространять, или в виде отдельного диска/книги, в каждой стране на своём языке. А что ещё требуется?

С моей точки зрения, дистрибутив для конкретной страны отличается только локализацией (ну и для Америки ещё и кодеками, да ;) ).

Поэтому пусть будет хорошая локализация, но только чтобы отдавали изменения всем.

"Можно, но с обязательным возвратом улучшений в международные дистрибутивы"

Нужно делать исключительно международные дистрибутивы, которые должны учитывать потребности всех стран по возможности.

Без разницы.

Не понимаю, что хорошего в "локализованных" дистрибутивах по сравнению со всеми основными. l10n-* есть везде, и во всех юзер-френдли дистрибутивах есть возможность выбрать язык сразу при установке. А что ещё, кроме смены названия, есть во всевозможных Runtu и Alt'ах?

Дурной опрос...

Все, что требуется в разных странах - это их родные языки, все остальное может оставаться единым для всех

Нужно делать локализованные сборки международных дистрибутивов.

> Получается, для всех них дорога в линукс закрыта?

Получается, что нужно всё-таки учить международный язык, а не выпендриваться.

Национальные дистрибутивы — главный локомотив локализации, поэтому обязательны. Кроме того, больше дистрибутивов, хороших и разных!

Никогда не ставлю локализацию, везде всё на английском, неудобств не доставляет, хотя английский знаю не очень хорошо. Выбрал третий вариант.

побоку

>А если я плохо знаю английский? А если я его вообще не знаю?
раб должен знать язык своих хозяев :D

> Я знаю полно людей, которые из аглийского только несколько букв знают. Да я и сам его неважно знаю. Получается, для всех них дорога в линукс закрыта?

Для обучения чтению письменного технического английского достаточно пары месяцев.

Опрос говно.
/me никуя не понел
>Нужно делать исключительно международные дистрибутивы #т.е. с переводом значит?
> пренебрегая особенностями конкретных стран #%;№%! Или без перевода? Какие такие особенности строения тела и моска есть?

>Не осилившие eng на уровне чтения доков не нужны.
Чтобы пытаться разобраться в топорных и почти машинных * man файлах? Ну уж нах.
Добавлю, что и на русич им тупо делают прямой перевод, так что и от русского толку мало. Лучше бы живописнее писали.

>Нужно делать исключительно международные дистрибутивы, пренебрегая особенностями конкретных стран

А почему нельзя делать международные дистрибутивы, НЕ пренебрегая особенностями конкретных стран? Как всегда, опрос даунский.

> Лучше бы живописнее писали.

Сразу почему то вспомнилась коровья суперсила в apt-get --help :D

Кстати, как показывает опыт пользованию Gentoo (как следствие - официальной локализацией, которую делают авторы самих проектов), официальная локализация очень на уровне. Так что делать локализацию на уровне дистрибутива не надо, надо просто помогать разработчикам перевести свои программы на нужный вам язык.

Живописнее==длиннее. Мне нужно краткое описание всех команд/параметров и всё.

мне абсолютно пофиг. Есть арч, есть генту, на все остальное мне срать

А что такое локализация?

Перевод (вменяемый, а не ради процесса)— нужен.

Метрическая система удобнее футов/галонов;
88, 54.6, 62.56, 46.98, 654.96, 4, 5, 4.45, 6.89, 364.50, удобнее, чем
88, 54,6, 62,56, 46,98, 654,96, 4, 5, 4,45, 6,89, 364,50;

"двести двадцать два-двадцать два-двадцать два" удобнее чем
"двести двадцать два-две тысячи двести двадцать два"
(это уже имхо— не слышал чтоб кто-то телефоны через тысячи диктовал)

Правила написания дат 01.02.2009 - тоже можно унифицировать(точнее— не заморачиваться) — "национальная самобытность" не от точек в дробях страдает.

+1

> Нужно делать локализованные сборки международных дистрибутивов

+1

>Как Вы относитесь к дистрибутивам для конкретной страны

Отрицательно.Нафига это велосипедостроительство.Локализацией популярных дистрибутивов лучше б занимались.Чем плодить какой-то очередной "инфралинукс"-перевели бы непереведённые маны на русский,от этого куда больше пользы,хотя повышению ЧСВ не так способствует,конечно.

Английский язык не нужен. Особенно не нужен в России.

Почему я должен пользоваться чем то, что требует изучения чужого уродского и убогого языка, и не могу пользоваться своим? Потому что есть люди не очень умные. Их можно видеть и в данной теме.. Своим отношением к родному языку они тормозят развитие и продолжают помогать развитию чужого.