Пользуетесь ли вы snap?

Можно добавить зеркальные пункты для flatpak, что бы узнать пользуется ли им кто то на Ubuntu.

насколько же snap распространен за пределами Ubuntu

Но все варианты всё равно про убунту.

Где вариант «не пользуюсь ни убунтой ни снапом»?

А где вариант «Не использую ни снап, ни убунту»?

ПользуЮтесь/Пользуетесь/s

Никому не интересно же

Флатпак он как аппимаж - не нужен

Это не твой опрос слишком мелкий. Это опрос о самом слабом компьютере превратился в товарный поезд, несущийся по брайтшпурбану.

Snap вынужденно использую на Ubuntu. То, что не удается поставить из реп или деб-пакетов, ставлю из снапа. Негодую, что его насильно навязывают. Фаерфокс - и тот уже нельзя из реп скачать.

Негодую, что Скайп навязывает сабж даже для Дебиан. Это наименее любимый мессенджер, но я вынужденно использую его по работе. Напрягает, что снап-версия не запоминает сессию и я вынужден вводить логин и пароль после каждого перезапуска или перезагрузки.

Думаю валить с Убунту, скажем, на Генту, но никак не соберусь духом.

Мне за первый вариант голосовать? Потому что непонятно, какая именно коробка имеется в виду.

Из-коробки – это Фаерфокс или что-то еще. А если ты самостоятельно устанавливаешь приложения из снапа, то очевидно Активно использую snap в Ubuntu, устанавливаю приложения. Твое выражение лица при этом опрос не учитывает :)

Если я самостоятельно доставил Skype из Snap, это не значит, что я активно использую Snap.

Snap - нет. Flatpak - да, и всячески поощряю.

Похожие опросы: 2021, 2023, 2024. В части места, занимаемого снапом, особенно нагляден второй. Не рано?

Но как вариант — можно подтвердить его как мини-опрос на 3 дня, а потом сделать такие-же мини-опросы про Flatpak и AppImage. Вот это будет познавательно.

Совсем разные опросы. Цель этого установить распространенность именно снапа, используют ли его сами убунтята, используют ли его в других дистрибутивах. Причем второе, как по мне, весьма интересно.

А в тех опросах просто накидано разных вариантов, какие-то цифры есть, но что они означают весьма сложно интерпретировать.

А, и с учётом того, что тут и Убунту, и другие дистрибутивы, наверное, нужен мультивыбор.

Допустим, у человека на одном компе Убунта, на другом Федора, на третьем Арч – и снап используется только для убунты. Или на двух системах снап есть, а на третьей нет.

И ещё. Snap это название пакета, а вся система, как я понимаю, называется Snappy. Тогда наверное, либо «Пользуетесь ли вы Snappy», либо «Пользуетесь ли вы snap-пакетами»?

Тогда это будет еще один опрос, который ничего не покажет. Как мне кажется, я добавил все возможные варианты, недовольные могут просто написать в комменты.

Как мне кажется, я добавил все возможные варианты

Нет. Недовольным может оказаться любой человек, у которого на попечении больше одной линукс-системы. А таких на ЛОРе дофига, в общем-то.

у которого на попечении больше одной линукс-системы.

Я в курсе. Но опрос о подходе и отношению к данной технологии, а о формальной точности.

опрос о подходе и отношению к данной технологии

И как это заклинание поможет правильно проголосовать человеку, у которого разные дистрибутивы и подходы к ним тоже разные?

Ответа не дождался, добавил мультивыбор.

Ответа не дождался

Потому что ты не хочешь меня услышать, мне надоело переливать из пустого в порожнее.

добавил мультивыбор

Что это дало? Какой кейс не подходил под предыдущий вариант? Теперь люди просто наотмечают галочек и это будет очередным бесполезным опросом, который показывает ничего.

можно подтвердить его как мини-опрос на 3 дня

Куда уж ему до опроса про UML, в котором подавляющее большинство отметило «Не пользуюсь UML» и «Что это такое?», а сама концепция устарела лет 15 назад.

Вот это разве взаимоисключающие параграфы, например?

Не использую snap в Ubuntu, но и не удаляю его
Не использую snap в другом дистрибутиве (не Ubuntu)

Можешь составить аналогичный опрос про Flatpak? Я их тогда подтвержу по очереди.

Я это вижу примерно так (с мультивыбором, разумеется):

• пользуюсь в дистрибутивах с предустановленным flatpak
• не пользуюсь в дистрибутивах с предустановленным flatpak
• в дистрибутивах без предустановленного flatpak устанавливаю и пользуюсь
• не пользуюсь в дистрибутивах без предустановленного flatpak
• пользуюсь только для программ, у которых это единственный доступный мне формат распространения

Я не в теме флэтпака. Если кто-то будет критиковать-предлагать, я ничего не смогу сделать. Ну и в целом не хотелось бы, чтобы люди реагировали на опрос, как на мой, в случае настоящих или мнимых проблем. Думаю, ты лучше справишься.

Проект аналогичного опроса по Flatpak

Первым делом удаляю Snap из Ubuntu.

а потом сделать такие-же мини-опросы про Flatpak и AppImage

Но AppImage не является аналогом snap и flatpak. Это тупо SquashFS-образ с бинарником, который его через FUSE монтирует и запускает скрипт AppRun в корне образа. Больше там нет ничего, никаких демонов, экосистем, «первым делом удаляю appimage» и прочего (ибо нечего удалять).

Хотя, судя по тому, что многие ошибочно заносят AppImage в один ряд с этими монстрами, таковой опрос может иметь смысл не столько с целью узнать распространённость, сколько с целью ликвидации безграмотности. Глядишь, зайдёт snap/flatpak-хейтер в опрос, чтоб сказать своё «ненужно», а по пути поймёт, что это вообще про другое…

Хотел написать «не пользуюсь», а потом решил проверить… оказалось, у меня в Манжаре через него Sublime Text установлен. :)))

Так что

Использую snap в другом дистрибутиве (не Ubuntu)

Snap

Скажем дружно нахнам не нежно!

hobbit, где тег «ненужно»? Зря я на него подписан что-ли?

Убунту не использую, Стап тоже. Когда Убунту использовал Снап всё равно не использовал. Флатпак иногда использую

Конечно, у меня через snap установлен mir.

А вот ты кто, второй :D

Приравнивать ли Mint к Ubuntu?

добавь пункт использую снап, когда нет альтернатив :)

снап флат и апп изначально являются системами виртуализации приложений для исключения dependency hell и простоты администрирования приложений, отличаются методами упаковки приложения в капсулу.

Фаерфокс, телега и постман точно из снапстора стоят.

Не использую Linux, а за пределами Linux этого вашего Snap и не завезли.

Раз тут уже все собрались такие неиспользователи убунты и снапа.

И меня есть пара ноутов на убунте которыми пользуются обычные пользователи (жена и теща).

Выбрал убунту из разряда, вроде само работает и не падает. Но там да, этот долбанный спан (вывод ps ax в консоли вызывает зубную боль). В остальном вполне устраивает.

С другой стороны, может уже появились бодрые дистры с хорошей поддержкой и минимальным участием админа локалхоста.

Основные претензии к убунуте сейчас. Стоит 20.04. Не работает передача звука на двое беспроводных наушников. На 18.04 это вообше никак, даже драйверов на ax20x не было. Пришлось обновится, драйвера подтянулись (хоть и не без пердолинга). А вот трансляция так и не пошла, точней ее можно с пердолингом поднять, но на одни идет в режиме ad2p, а во вторые в режиме гарнитуры (моно, 8кгц). При этом на божественной слаке15, это взлетело, просто потыкавшись в кнопачки гуя.

В общем, хочется дистр, с современным ПО, чтобы сам обновлялся, без ломания всего и без всяких снапов и т.д. для домохозяек. И чтобы просто работал. А если еще на кедах, то это просто мечта.

Ну вот на днях выйдет Убунта 24.04, там, наверное, заработают твои наушники. Сегодня Бета вышла.

В принципе, если Федору настроить, то она так же живет и есть не просит. Но раз в год придется апгрейдить дистрибутив, впрочем, это происходит без проблем тоже.

А что в 24.04 убрали снап? А в федоре там же тоже гном?

Я бы наверно переехал, если бы не было снупа и гнома. С другой стороны я по рабочим делам последние 5 лет активно убунту локаладминил. Жалко теперь перелазить с deb на rpm.

Вобщем мне нужна свежая «убунта» без гнома и снапа.

Стараюсь всячески избегать все эти cunt'ейнеры. Искаропки всё тормозное, кривое, на каждый чих выкачиваются гигабайты etc. Лет через 5-10 мейби это всё причешут, пока как в анекдоте "... нЭ хАчу" :)

flatpak

«Что то говно, что это»

KDE Neon? Гнома точно нет, снап вроде есть, но можно выпилить. А если уж и переезжать, то лучше переезжать на Arch.

Мне хватает одного маргинального дистра для поддержки, второй такой я не потяну. Мне нужно что-то уровня убунты и федоры.

Это арч маргинальный? Информация вызывает сомнения.

О да, опрос лорчика это краеуголный камень истины в последней инстанции.

Вот когда арч будет системой по умолчанию у какой-нидь нвидии, тогда обсудим.

Он уже система по умолчанию у стима.

Стим это про игрули, а я про промышленное использование. Я понимаю, что порно рулит всем, тем не менее останусь при своем мнении.

Использую Mint, из которого snap вырезается самими разработчиками, как и было угодно б-гу.

Фаерфокс - и тот уже нельзя из реп скачать.

Можно.

sudo snap remove firefox
sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/ppa
echo '
Package: *
Pin: release o=LP-PPA-mozillateam
Pin-Priority: 1001
' | sudo tee /etc/apt/preferences.d/mozilla-firefox
 sudo apt update
sudo apt install firefox-esr

Негодую, что Скайп навязывает сабж даже для Дебиан.

Можно поставить из flatpak, можно и из репы, до сих пор вроде жива

cat /etc/apt/sources.list.d/skype-stable.list 
deb [arch=amd64] https://repo.skype.com/deb stable main

$ flatpak search skype
Имя             Описание                                                        ID Приложения                 Версия                Ветвь            Удаленные репозитории
Skype           Call and message skype users, with video chat support           com.skype.Client              8.109.0.209           stable           flathub

На серверах убунтовых первым делом удаляю снап, на убунтовских десктопах оставляю, но Фаерфокс снаповский удаляю и ставлю из репы.

Когда-то на Дебиане поставил биткоин из снапа, во флэтпаке тогда не было.

Один раз флэтпак выручил здорово когда в Дебиане сломали pуsol, поставил из флэтпака.

Также флэтпак отлично работает для левых приложений. Всякую проприетарщину типа anydesk, skype, teamviewer, zoom при необходимости ставлю из флэтпака на Дебиане, Девуане. Кстати teamviewer в снапе нет.

Огромный плюс флэтпака это то что он не зависит от системд! Соответственно на Девуане снап вообще поставить невозможно. Поэтому на Девуане альтернативы флэтпаку нет! На Дебиане тоже, если захотите обойтись без системд.

ЗЫ проголосовал «Первым делом удаляю snap из Ubuntu»