Каким эмулятором терминала вы пользуетесь?

foot вместе с tmux.

Yakuake, iTerm2

Использую LuLu для отслеживания активности приложений. За iTerm2 сливов не наблюдал.

urxvt

Немного удивлён, что у него так мало пользователей на ЛОРе. Ещё больше удивлён, что кто-то до сих пор пользуется xterm, да ещё и больше людей, нежели urxvt. Лидированием гномокедных не удивлён, впрочем.

Встроенный в VSCode + gnome-terminal.

Это очевидно не осознанный кейлоггер, а трагическая ошибка, от которой вообще никто не застрахован.

Ну отправляет и отправляет.

Никак нет. Виндузятники такие виндузятники, но ты то зачем за ними?

yakuake, практически только им

Всегда xterm. Тестил остальные - не заходят. Раз в год пытаюсь перейти на st

Пользователи Windows тоже разные бывают.

Konsole и Yakuake. Xterm нужен для биндинга xbindkeys. Почему-то он с другими терминалами не работает.

Ещё больше удивлён, что кто-то до сих пор пользуется xterm, да ещё и больше людей, нежели urxvt.

Пользовался много лет urxvt пока не обнаружил, что в xterm в виме прокрутка плавная. А я то думал, что дерганный скролл это так и положено если пользуешься суровыми дедовскими эмуляторами. Никакие настройки не помогают добиться паритета с xterm. Ещё со шрифтами в urxvt какая-то беда (если это не православный растр). Межбуквенный интервал порой приходится чинить специальным костылём, из-за которого можно словить тормоза. Можно конечно и не чинить если не знаешь как шрифт должен правильно выглядеть. Типа ШГ в линуксах это традиция. Но когда сравниваешь с другими более гуманными эмуляторами, становится грустно от всего этого красноглазия. Ну и напоследок: в xterm есть прикольная менюшка! То есть это не совсем терминально красноглазый терминал, а есть некая надежда на исцеление пользователя.

технически это как раз эмулятор терминала в полном, исходном смысле этого термина. к тому же он умеет не только в ssh, но также telnet и serial, всё по-взрослому. прежде чем будете возражать, вспомните как выглядели реальные «терминалы» AKA TTY ;-)

А я то думал, что дерганный скролл это так и положено если пользуешься суровыми дедовскими эмуляторами.

Я же писал, что ты ламер.

Свистопердящий васянский zsh это – https://ohmyz.sh/

Ну да. А откуда они это всё напердели то? Из этого самого zsh, у которого дюжина манов. Потому что школьникам же нехрен заняться кроме как настройкой шелла. Не всё же генту пересобирать.

Ты чо, мой фанбой? А ну-ка брысь!

tilix где?

Konsole

Это в любом случае не эмулятор терминала.

Учитывая контингент - не хватает windows terminal.

в xterm есть прикольная менюшка!

Три менюшки! На левую, правую и среднюю кнопки.

Konsole и «другой, напишу в комментариях» - это cygwin и cmd.exe

GNOME Console(Не gnome-terminal, это другая программа)

ctrl+alt+F1, например, не работает с нормальным разрешением на невидии(может с нуво конечно и работает, но так кастрировать видяху не самый лучший вариант).

lilyterm

wezterm

не подскажешь как его научить полноценный утф отображать? а то он не умеет всякие модные емоджи показывать, которыми стали активно пользоваться в консольных тулзах

Как это не работает? Все настраивается, я несколько лет назад пытался от иксов отказаться. Фреймбуфер, все такое. Даже браузер более менее приличный пашет, мышка. Как раз на нвидиа - тогда еще 9800. Драйвер проприетарный был. И на интеле все работает - в кальке по умолчанию настроено.

tilda/yakuake конечно секси, но применения им не нашёл. Терминал в отдельном экране или просто когда надо super-enter делает то же самое

Putty с винды иногда приходится ради совместимости, хоть он ужасно неудобный. ssh в павершелле и wsl бывает косячит как с клавиатурой, так и с экраном, securecrt страдает тем же.

macOS Terminal. GNOME Terminal.

Да, тоже не понимаю почему в 2 разных пунктах. Кодовая база одна - Konsole.

И одноимённое название терминала в Windows.

В заголовке cmd.exe указана подсистема IMAGE_SUBSYSTEM_WINDOWS_CUI. Мне почему-то казалось, что терминал в Windows обязан быть IMAGE_SUBSYSTEM_WINDOWS_GUI.

Фреймбуфер, все такое.

И что прямо на проприетарном драйвере с kms работает? Я когда пол года назад изучал вопрос всё было очень не очень. Можно было настроить с каким-то дикими костылями и левым фреймбуфером, но чем-то оно там кривое было и я не стал.

Есть вариант с SimpleFB, но он не работает с kms. Или отключать kms, что тоже не очень хочется.

Я хз что такое КМС, последний раз тестировал в году этак 2011 на нвидиа 9800 с последним проприетарным драйвером тогда еще в чистой генте своей. Все работало. И даже браузер нетсерф выдавал интернетик прям как графический браузер, а не текстовый. Красотища. Но слишком уж непривычно все было, не смог.

Однако чисто технически там есть практически все нужно. Ну почти. Разве что анимации в браузере не было тогда, а это печаль.

Konsole147 (34%)

Ух ты, сколько Консолеров!

На кедах, как на единственном вменяемом и полноценном ДЕ больше всего пользователей. Вот и пользуются тем, что по умолчанию есть.

iTerm

Каким эмулятором терминала вы пользуетесь?

Да.

КМС

Kernel Mode Setting

На кедах, как на единственном вменяемом и полноценном ДЕ больше всего пользователей.

Да.

Вот и пользуются тем, что по умолчанию есть.

Нет.

Konsole конкурентов нет ни по фичам, ни по удобству.

// Не пользователь KDE; не пользователь Konsole.

Powershell забыли.

Это командная оболочка. А не эмулятор терминала

Tilix

У Konsole вырвиглазные палитры

да что ж вы там такое делаете? я еще могу понять людей, которых функционал привлекает/отторгает. но палитра? там же фон и текст. это деменция какая-то.

На кедах, как на единственном вменяемом и полноценном ДЕ больше всего пользователей. Вот и пользуются тем, что по умолчанию есть.

Хм… Я на i3 использую.

а в чём разница для конечного пользователя между командной оболочкой и эмулятором терминала?

Каким эмулятором терминала вы пользуетесь?

Не думаю что за это время чтото изменилось

Дома: gnome-terminal
На работе: Windows Terminal (ибо wsl2) 😐

Эмулятор терминала — программа, которая позволяет взаимодействовать с командной строкой из графической оболочки. Командная оболочка — командный интерпретатор, который запускается после входа в систему. Через один и тот же эмулятор терминала можно использовать разные оболочки.

А на i3 оно зачем? i3 обеспечивает тайлинг — нафига ему такой навороченый терминал?