LINUX.ORG.RU

Участвовали ли вы в работе над свободным проектом как разработчик, переводчик, дизайнер, etc...

 


0

3

Давайте выясним сколько человек внесли свой вклад в СПО не на словах а на деле.

  1. Да, писал код 579 (57%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. Да, переводил 311 (30%)

    ***************************************************************************************************************************************************************************

  3. Нет, а зачем? 201 (20%)

    ***************************************************************************************************************

  4. Нет, не нашел достойных 94 (9%)

    ***************************************************

  5. Да, работал над дизайном 69 (7%)

    **************************************

Всего голосов: 1254, всего проголосовавших: 1022

★★

Проверено: Pinkbyte ()

а где вариант «слал сотни багрепортов?»

thunar ★★★★★
()

Господи, да кто вас учил составлять опросы? «Нет конечно, а зачем?» - из таких глупых ответов и появляются новости в стиле «N% россиян не знают, зачем помогать свободным проектам». Нельзя ли сюда просто «Нет» добавить без идиотских приписок, навязывающих чужое мнение?

Ghostwolf ★★★★★
()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)

Не хватает возможности выбрать несколько вариантов

gnunixon ★★★
()

добавьте, плз «Нет, но планирую»

rusich
()

А где мультивыбор? Да и «писать код» — понятие довольно расяжимое, написание патчей и добавление функционала пересекаются не то, чтобы всегда. Опять же, мантейнить пакеты в какую группу относится?

redgremlin ★★★★★
()

Есть небольшие изменения в локальном репозитории, никак не соберусь довести всё до ума и сделать PR.

I60R ★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

1. Да, конечно, не умеет.

2. Нет конечно, а зачем?

aplay ★★★★★
()

Было дело, пришлось в кишочки одного свободного продукта свободного продукта свои грязные щупальцы запустить.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Если честно, не ожидал что так быстро заапрувят.

Только составил, заметил недостатки, а оно уже в продакшине... опенсорс чо)))

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cheez

Было дело, пришлось в кишочки одного свободного продукта свободного продукта свои грязные щупальцы запустить.

Код разработчикам вернул?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от thesis

А сейчас можешь повыкинуть эти «конечно»? Мусор же.

неа. Могу только заголовок поправить.

weare ★★
() автор топика
Последнее исправление: weare (всего исправлений: 1)

Писал код с мелкими исправлениями, засылал переводы(и исправления ошибок к переводам). В голосовании не выбрал ни одного пункта, так как не могу сказать, чего сделал больше.

Плюс к этому помогал тестировать и шлю багрепорты. Это считается участием в работе над проектом?

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Есесно... Мой кусок вместе объединили с 4-мя такими же извращенцами и добавили в следующую версию.

cheez ★★★
()
Ответ на: комментарий от shell-script

Это считается участием в работе над проектом?

Считается, выбери любой пункт чтобы пополнить число реальных пацанов ;)

weare ★★
() автор топика

Перевел несколько кусочков стандартных программ Elementary OS.

ins3y3d ★★★★★
()

Вполне реальная картина вырисовывается: ни одного дизайнера, отсюда и дизайн СПОшных продуктов.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Вполне реальная картина вырисовывается: ни одного дизайнера на ЛОРе

fixed. среди русских вообще мало дизайнеров.

Lincor
()

Да конечно, писал код

Я делюсь кодом не потому что «уау швабодка, конечно обязательно нужно коммитнуть!», а потому что работа уже сделана, и может кому-то пригодиться. А еще почти никогда не возвращаю ничего в GPL репы, потому что это не свобода.

iu0v1
()

Мне кажется или этот опрос не вызывает энтузиазма у ЛОРовцев. Другими словами креативных людей не много, или еще прошло мало времени?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iu0v1

А еще почти никогда не возвращаю ничего в GPL репы, потому что это не свобода.

Зажимаешь сборки?

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от iu0v1

Зажимаешь сборки?

Пока запрос на возврат кода никто не давал. Мы тут о личных мотивациях.

А вдруг пришлют запрос, а ты правки уже поудалял... тогда засудят, затаскают... да.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от weare

Так это и отлично, а то мучались бы с плитками и прочими изысками, а так всё логично и функционально.

slovazap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iu0v1

тогда засудят, затаскают...

Что ты несёшь?

Шучу, фантазирую ))) это на ЛОРе не приветствуется, я знаю...

weare ★★
() автор топика
Последнее исправление: weare (всего исправлений: 1)

Переводил, чуть-чуть работал над дизайном.

Klymedy ★★★★★
()

Без мультивыбора голосовать не буду.

t184256 ★★★★★
()

Ответил, что не нашёл достойных, хотя на самом деле мне опыта не хватает участвовать в развитии проектов. Язык учить нужно. Скорее я не достоин проектов.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от Feonis

Ответил, что не нашёл достойных, хотя на самом деле мне опыта не хватает участвовать в развитии проектов. Язык учить нужно. Скорее я не достоин проектов.

Как самокретично!

weare ★★
() автор топика

Нет, как-то не было времени. В принципе интересно попробовать.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Ответил, что не нашёл достойных, хотя на самом деле мне опыта не хватает участвовать в развитии проектов. Язык учить нужно. Скорее я не достоин проектов.

Как самокретично!

Некоторые за 7 лет на ЛОРе один язык выучить не могут.

shvonder
()

Нечаянно вместе с другими пунктами кликнул «Нет, а зачем?», и даже после переголосования он продолжает отображаться жирным.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от AVRS

Нечаянно вместе с другими пунктами кликнул «Нет, а зачем?», и даже после переголосования он продолжает отображаться жирным.

Как здесь уже писали, для этого пункта нет.

AVRS ★★
()
Ответ на: комментарий от weare

Как самокретично!

Я просто в последнее время свой старый код часто просматривал на PHP. Волосы на голове шевелятся. Понять что там происходит сложно. Приходится читать документацию и полностью всё менять.

Feonis ★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

пункт «да, активно багрепортил» был бы не лишним

Багрепортов обычно хватает

weare ★★
() автор топика

Нет, т.к. нет нужных скилов

Satou ★★★★
()

Не хватает пункта «просто нет». «Нет, не нашел достойных» мне, например, не подходит, потому что я и не искал ничего. Выбрал «Нет, а зачем?», хотя часть про «а зачем» не поддерживаю.

ostin ★★★★★
()

Сделал локализации более чем к 20 программам, а также пулреквестил исправления в termite, simplescreenrecorder, parcellite, when, taskwarrior, куче плагинов для вима.

kep
()

Нет, пока обладаю недостаточным количеством знаний.

Sparx ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.