LINUX.ORG.RU

Язык программирования, наиболее пригодный для веб-разработки (бекенд)

 


0

1
  1. Python 289 (35%)

    ********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  2. PHP 253 (30%)

    ****************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  3. А какая разница? 230 (28%)

    **************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

  4. Ruby 150 (18%)

    **********************************************************************************************************************************************************************

  5. Java 148 (18%)

    *******************************************************************************************************************************************************************

  6. Node.js 97 (12%)

    ***********************************************************************************************************

  7. Go 75 (9%)

    ***********************************************************************************

  8. Perl 74 (9%)

    *********************************************************************************

  9. C++ 67 (8%)

    **************************************************************************

  10. Другой язык 52 (6%)

    *********************************************************

  11. C# 41 (5%)

    *********************************************

  12. Scala 40 (5%)

    ********************************************

  13. Groovy 13 (2%)

    **************

Всего голосов: 1529, всего проголосовавших: 835

Deleted

Проверено: beastie ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Suntechnic

Golang это язык эпохи mooc т.е по генезису язык масс - его эволюция и дрейф как приспособление к интересам его пользователей тому порука.

джедайство с его тёмной стороной как обязательной частью дуалистичного культа это плюсы как ни странно.

а для совсем элиты фортран.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Конешно php. Неужели этот бестолковый руби, жрущий память непонятно зачем. 512 метров ему видите ли мало. В случае с руби сервер надо брать, не каждый виртуальный хостинг позволяет такие масштабы оперативки. Поэтому он негоден в массовом смысле.

Поддерживаю! Руби и рельсы откровенный шлак. Приложения неповоротливые. Ресурсы расходуют не по делу. Только вот я не согласен на счет PHP. Все же лучше Python, как разумный баланс между удобством языка и скоростью работы.

abc
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Ну все правильно, сэкономил на первичной разработке, теперь всю жизнь страдай.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Шо и быстрее raw php?

На чистом php без фреймворков в 2014 году пишут только идиоты, которые плевали на здоровье заказчика.

abc
()
Ответ на: комментарий от abc

На чистом php без фреймворков в 2014 году пишут только идиоты, которые плевали на здоровье заказчика.

отчасти я согласен. Заказчику бывает важна скорость работы разработчика. Однако его также волнует качество приложения за которое он платит. Естественно и в том и в другом случае инструментарии, которыми пользуется разработчик его мало волнуют. Благодаря этому мы имеем руби и прочий шлак, ни на что не годный, кроме как для изготовления быстрых набросков, чтобы утвердить детали разработки нормального вменяемого приложения на приличном языке.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

Не быстрее, а примерно на таком же уровне. Учитывая удобство питона как языка, PHP просто незачем использовать. И да вот сравнение вашего любимого Laravel c Django

abc
()
Ответ на: комментарий от abc

Учитывая удобство питона как языка, PHP просто незачем использовать.

В чём заключается удобство, конкретно для веб?

И да вот сравнение вашего любимого Laravel c Django
Memory recommended 1 GB

Дальше не читал.
Вообще зачем сравнивать laravel, если можно сравнить такого слона как symfony 2, тем более laravel на его компонентах.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Увы, я в этой сфере тоже почти ничего не понимаю, а то уже запилил бы :)

Но как я сказал чуть выше, некий энтузиаст очень активно пилит Tanzer.

buddhist ★★★★★
()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от buddhist

Вообще спасибо конечно - я не знал даже о нем раньше. На досуге посмотрю.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

это где так?

Везде.

у нас в не резиновой 1к1 одного уровня если

Джун, мидл - возможно. Если уровень Senior - то нет, в Ruby потолок з.п. выше.

bitfroster ★★
()
Ответ на: комментарий от bitfroster

Если уровень Senior - то нет, в Ruby потолок з.п. выше.

это на каком ресурсе? регулярно мониторю hh, так же и на предмет Ruby, зп и там и там в потолке ~150 для сеньеров.

umren ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.