интересуют отзывы сравнивавших: vim vs emacs как среда для разработки на C.

то есть: удобство работы с несколькими файлами, дебаггером, поиск по коду (goto definition/declaration/header/references/bookmarks/etc.), etc. собственно, все аспекты разработки интересуют.

раньше использовал codeblocks, gedit, geany (даже netbeans, ага). в терминале - vi. его осилил достаточно, что бы оперативно редактировать конфиги или любой другой текст. вот и подумал, что оно удобно для разработки, но как-то довольно часто нарываюсь на положительные отзывы о emacs. вот и встал перед дилеммой - vi или emacs. бесчисленные срачи ничего толком не рассказали, хотя не особо я и искал =)

в общем, что изучать "капитально"? =) всего по чуть-чуть - не хорошо. универсализация не всегда хорошо, ящитаю.

алсо, после полугода на арче хочу вернуться на генту. кто-нибудь, отговорите! =)

почему весь лор русский, а названия разделов форума - нет? кроме выпиленного клуба.

совместим ли сабж с 1024х768? в смысле, не сломаю ли я себе чего-нибудь? или не выпендриваться и поставить fluxbox?

ну, в общем, вопрошаю.

06.09.2009 0:25:05

или Пу и Ме их всех запретили?

Не выходит. Кто-нибудь пробовал? Ругается на медиаплеер при установке, а плеер не ставится, гад. Поставился только wmp10, но когда запускается - ошибка. Алсо, игра подвешивает всю систему наглухо. Только reset спасает.

Есть ли что-то (квест же), что можно запустить под моим линупсом с таким же (или большим) количеством веществ? =)

почему в фф под оффтопиком (на работе), при перетаскивании картинок, последние становятся прозрачными, с увеличением прозрачности ближе к краям, а в моём линаксе - нет?

алсо с текстом то же самое.

в линаксе картинки коряво скукоживаются и не становятся прозрачными, перетаскивание текста это вообще <неразборчиво>. при перетаскивании текста оно ещё и тормозит неистово (на c2q, 4GB).

что нужно сделать, что бы было так же как в оффтопе? это вообще реально?

Уже когда-то поднимал такую тему, но тогда стоял скачанный с адоб флещь (сказали - из-за этого), сейчас из репозитория Arch flashplugin-10.0.32.18-1.1.

На любом флещь-видео, при переходе в fullscreen firefox (shiretoko) падает. Раньше на Gentoo вставал колом, убивался только по kill.

[zh@bigtux ~]$ firefox
*** glibc detected *** firefox: free(): invalid pointer: 0xa6c5e250 ***
======= Backtrace: =========
/lib/libc.so.6[0xb7da8581]
/lib/libc.so.6[0xb7da9c82]
/lib/libc.so.6(cfree+0x6d)[0xb7dacd4d]
/usr/lib/libGL.so.1[0xaa8a43a5]

Дальше идёт Memory Map, завершающийся аварийным остановом.

Если имеет значение - видео NVidia GF 7600 GT с nonfree дровами.

На старом ноуте с intel-legacy работает нормально.

я, скорее всего, чего-то не понимаю, но:

вот есть xmpp, универсальный и удобный. но ведь оно xml же. + постоянные геморрой у распространённых клиентов с отправкой/получением файлов (необязательно, конечно, но весьма удобно), и, наверное, ещё много геморроя.

ящитаю, что для таких целей лучше подходит бинарный протокол. на его обработку уходит меньше ресурсов (индусов не считаем), он не обязан быть удобночитаемым для человека (хотя, xml тоже этим похвастаться не может), он должен несильно забивать канал (ну сейчас, м.б. это не критично, но всё же - полезно) и т.д.

почему нет (вернее, почему не распространены) _открытых_ нетекстовых протоколов обмена сообщениями (не только чятики)? ведь удобнее же! ящитаю.

сабж

собак - Джек-Рассел терьер =)

что лучше для "офисного" использования?

в общем случае. никакой конкретики. если вменяемое сравнение? или кто что расскажет о личном опыте, может.

не придумать, что ещё написать.

Возьму сегодня новый ноутбук. конфиг таков: Intel i486 SX 25 MHz 4 MB RAM 800 MB HDD Ч/Б дисплей

производителя, размер экрана, наличие CD привода - не знаю, узнаю вечером (С.-Пб.).

сейчас на нём шевелится DOS 6.22 и Win 3.11 русский.

ну, собственно, сабж.

вопрос наверное уже пережёванный, но всё же: нахрена всем подряд коньки? зачем эта перделка нужна? ну положим 2% населения ЛОРа нуждаются, а остальные-то что?

или её ставят и настраивают только чтобы потом в каментах написали "Дай конфиг"? для поднятия ЧСВ что ли?

вообщем вопрошаю.