В Китай
Собираюсь на остров Тайвань. Какие вещи лучше взять с собой?
Собираюсь на остров Тайвань. Какие вещи лучше взять с собой?
Скончался очень клёвый чувак, основатель и мейнтейнер http://cat-v.org, активный участник сообществ Plan 9 и Go, беспощадный критик инертности и узости мышления софтварной индустрии, поборник прогрессивных идей. R.I.P.
http://thread.gmane.org/gmane.os.plan9.general/67351
http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.go.general/74394
http://thread.gmane.org/gmane.comp.misc.suckless/10281
Если при выделении текста мышью он выделяется справа налево, т.е. курсор движется от последнего символа к первому, то и при вставке этот текст должен вставляться в обратном порядке. Т.е. буфер должен содержать символы в порядке их выделения. Это очень интуитивно. Долой неявные правила. Софт должен делать то, чего ожидает пользователь.
WTF? Make (или шелл?) не хочет делать подстановку при редиректе в мейкфайле.
Есть такой мейкфайл:
all:
cat < a*
Не работает:
% rm a* % echo test > a1 % make cat < a* /bin/sh: a*: No such file or directory make: *** [all] Error 1
А с таким работает:
all:
cat a*
% make cat a* test
Аналогично, нет подстановки при редиректе вывода:
all:
echo test > a*
Создается файл a*:
% ls a* a1 Makefile % cat a\* test
Что характерно, данное поведение наблюдается и с gmake, и с mk. Это фича? Или баг, унаследованный из кода 30-летней давности? Кто-нибудь с таким сталкивался? Я чего-то не знаю?
Разумеется, боян, но всё же...
Только что придумал слово «функционалиссимус». Теперь дело за малым - придумать достойное применение этому термину. Предлагаю обсудить это коллективно, открыто и честно.
Лозунг «Время - деньги» давно устарел. Деньги никому не нужны. «Нищебродами» на самом деле являются те, кто тратит значительную часть времени на зарабатывание денег. Т.е. на действия, не дающие профита помимо: 1. непосредственно инкрементации переменной на банковском счете. 2. приобретения опыта, который в дальнейшем можно будет применить, опять же, лишь к инкрементации той же гребаной переменной. При этом количество зарабатываемых денег не имеет вообще никакого значения.
Такие люди - ретрограды и слоупоки. Грядущий энергетический коллапс даст начало экономике изобилия ресурсов и неограниченного культа технического прогресса и человеческого интеллекта. Архаичная экономика, ориентированная на накопление ресурсов, а не их использование во имя движения вперед, останется в музеях и учебниках истории.
Собираюсь снять 4 фильма:
1. «Без рояля»
2. «В нем нет ничего»
3. «Мочалка»
4. «У меня есть папа»
Не хватает актеров, операторов, художников и, в особенности, соавторов сценариев. Дело в том, что сюжеты фильмов на данный момент не готовы. Целостных историй пока нет, есть отдельные обрывки сюжетных линий и отдельные эпизоды. Впрочем, некоторые эпизоды продуманы очень хорошо.
По поводу содержания фильмов: это будет полный трэш и абсурд, но не без социальной подоплеки. Манера съемки и монтажа - динамичная, но в то же время большое внимание будет уделяться отдельным кадрам. Действие происходит в основном в городе. Большое число персонажей. Круговорот событий. Сезоны: «Без рояля» - поздняя осень, «В нем нет ничего» - лето, «Мочалка» - любое теплое время года, «У меня есть папа» - время действия охватывает и зиму, и теплое время.
Подскажите общий термин для фронта и спада импульса. Можно на русском и на английском.
Я тут увлекся живописью:
http://i.piccy.info/i7/62bd3d30c05706330c8f2be89e780f7a/1-2-124/26569349/pain...
Картина не закончена. Подскажите дальнейший сюжет, или просто - какие еще предметы здесь можно изобразить? Как можно развить идею, концепцию, социальную подоплеку и т.д.?
Дайте ссылки на изображения Бирмингема 18-19 веков. Как можно больше.
Посоветуйте что-нибудь концептуальное вроде «Burn After Reading» братьев Коэнов или фильмов Светланы Басковой. Ну, вы поняли.
Индустрия должна стать более гибкой. Революции должны происходить каждые несколько лет, это должно стать нормой. Всяческие тормозящие развитие legacies должны выкидываться на помойку, поиск новых офигительных решений должен быть непрерывным процессом. Совместимость должна знать свое место - быть не иконой, а одним из множества инженерных критериев. Участниками индустрии, участниками общечеловеческого прогресса должны быть все представители человечества. Мы никогда не должны забывать, зачем мы здесь.
Собираюсь на остров Мэн. Какие вещи лучше взять с собой?
Это банально и совершенно очевидно, но почему-то часто приходится это объяснять. Любые рутинные действия подлежат автоматизации, поскольку человек плохо с ними справляется. Типичный пример - ширинка. Почему мы постоянно забываем ее застегивать? Не то чтобы очень часто, но 1 раз из 20 - вполне типичная цифра. В продакшене это критично. Простейший (и часто лучший) способ автоматизации - устранить саму постребность в выполнении операции, например носить штаны без ширинки (на резинке и т.п.). Или шнурки. Я вообще не понимаю, кто в 21-м веке носит обувь на шнурках. Что это за дремучее средневековье? Какие шнурки, вы чего?
Тенденция обустраивать дом, свое жилище - это, безусловно, варварство. Во-первых, это совершенно не реюзабельно: при смене жилища нужно всё делать заново. В 21-м веке человек должен быть мобильным. Спартанский быт - одна из основ прогресса, в особенности подкрепленный технологическими достижениями цивилизации. Нужно думать об обустройстве Вселенной, а не отдельных обособленных мирков внутри нее. Будущее за обобщением и унификацией, объединением разрозненных вещей, сплочением.
Однажды показал коллеге, как пользоваться awk'ом. Теперь он во все свои скрипты пихает тот пример, на котором я ему показывал, с небольшими изменениями под каждую задачу.
В одном из скриптов ему нужно было записать в переменную вывод команды. Команда выводит число. О конструкциях `cmd` и $(cmd) он не знал или забыл, и решил задачу примерно так (детали опущены):
cmd > cmd.list
cat cmd.list |
awk "
BEGIN {
result = 0;
}
{
result = \$1;
}
END {
exit result;
}
"
number=$?
Традиционно над сервисами производятся 3 операции: start, stop, restart. Как известно, restart - это stop и затем start. Я предлагаю ввести еще одну операцию restop, т.е. start и затем stop. Применений пока особых не вижу, но это красиво.
Хочется, чтоб отлавливалось событие вставания меня из-за компьютера. Т.е. встал и ушел куда-то - и сразу же иксы залочились, или статус в джаббере поменялся, или что угодно. Вместо примитивных таймаутов. И, соответственно, событие возврата меня назад на рабочее место. Кто-нибудь таким уже занимался? Т.е., например, веб-камера и какой-нибудь простенький алгоритм распознавания чего-то большого и массивного. А в принципе, вовсе не обязательно распознавать, можно подключить стул к компьютеру и использовать датчики поднятия/опускания задницы на стул; если нужно, задействовать и саму задницу. В общем, думаю, идей можно нащупать массу. Предлагаю обсудить.
| следующие → |