LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Функционалиссимус


0

1

Только что придумал слово «функционалиссимус». Теперь дело за малым - придумать достойное применение этому термину. Предлагаю обсудить это коллективно, открыто и честно.


назовём этим словом топикстартера и забаним

xsektorx ★★★
()

Так дела не делают.

Сперва зарегистрируй авторство. Потом внеси в реестр.

Потом объяви конкурс с хорошими призами.

Вот тогда и поговорим. :)

OldFatMan
()

Ах, да, совсем забыл:

Тебе присваивается почётное звание «ненужнолиссимус».

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от schizoid

Первое, что пришло в голову... Но счёл это слишком тривиальным. :)))

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Предлагаю переименовать Lisp.

И скобочки заменить на <>, шоб принципиальная новизна невооружённым глазом воспринималась.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

И переписать на нём Слаку.

А все остальные [дистры] отменить нахрен. :)))

OldFatMan
()

Только что придумал слово «функционалиссимус»

Только одно слово? Слабак! Вот придумал бы новый язык, выложил бы его под GPL - вот это было бы Ъ.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Но тогда функционал — обычная функция.

Yareg ★★★
()

Опять этот наркоман-груша проснулся. Ждём от тебя новых постов в том же духе!

CYB3R ★★★★★
()

Кинцо-то ты своё снял?

CYB3R ★★★★★
()

«А это, дети, Функционалиссимус Декларативикум Вульгарис.» (с) Уроки ЛИСПа для первоклассников.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pi11

example:

BEGIN 
 defun fact BEGIN n END
  BEGIN loop for i from 2 to n
        for fact = 1 then BEGIN * fact i END
        finally BEGIN return fact END 
  END
END

BEGIN format t "Factorial of 6 is: ~A~%" BEGIN fact 6 END END

pi11 ★★★★★
()

Опять санитары не уследили.

buddhist ★★★★★
()

Рекомендую для начала поискать в гугле «интеллектуалиссимус».

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Ещё б обязательные отступы сделать (2 таба и 3 пробела - 2 по краям, 1 в центре), и совсем шарман будет. Забыл пробел - лови ошибку компиляции!

Cancellor ★★★★☆
()

Функционалиссимус

Напоминает Татьяныча

gopnick
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.