Тема для холивора.

Кеш браузеров хранится в squashfs-файле, изменения по aufs лежат в tmpfs.

Пересоздаём squashfs-файл, перемонтируемся, запускаем браузеры и смотрим на объём модифицированных файлов в каталоге, где aufs хранит разницу.

Forefox с 7-ю средними табами — 70Мб.

Opera с 31-м табом — 1,5Мб.

~~~

Можно холиворить :)

# ls -l /data
ls: невозможно получить доступ к /data/storage: Устаревший хэндл файла NFS
итого 24
drwxr-xr-x 3 root root  4096 Окт 13 00:49 home
drwx------ 2 root root 16384 Окт 13 00:48 lost+found
d????????? ? ?    ?        ?            ? storage
drwxr-xr-x 3 root root  4096 Янв 16 23:29 var

В этот каталог монтировались squashfs и aufs.

Выгрузить модули squashfs и aufs не получается — «занято».

lsof не выдаёт ничего, связанного с /data/storage

~~~

Как починить без перезагрузки? :)

Интересует, есть ли что-то удобнее wget для выкачивания отдельных страниц со всем содержимым? Желательно бы как-то помечать исходные ссылки на выкачанные компоненты. ~~~

Я слоупок? Давно его из ядра выкинули? o_O И нахуа? ~~~

Кто-нить в курсе, почему column-count в Firefox (и стандарте?) неприменим к ячейкам таблицы? Чем вызвано такое ограничение?

Opera и Chrome column-count для ячеек таблиц поддерживают нормально:

http://balancer.ru/tests/css/column-count2.html

~~~

ext4, /home, не дефрагментировался года два:
http://balancer.ru/img/forums/1201/ext4-home-frag.png

ext4, /usr, дефрагментирован (мувом) месяца два назад:
http://balancer.ru/img/forums/1201/ext4-usr-frag.png

ext4, /var, дефраг мувом несколько месяцев назад:
http://balancer.ru/img/forums/1201/ext4-var-frag.png

xfs, downloads для торрентов, дефраг несколько месяцев назад
xfs_fsr: actual 145198, ideal 6665, fragmentation factor 95,41%
http://balancer.ru/img/forums/1201/xfs-downloads-frag.png

Для построения карт фрагментации использовался www.linux.org.ru/forum/talks/6519244

Задача простая. Нужно положить в очередь задачу клиентом, потом снять её демоном-воркером и исполнить.

С gearman всё прекрасно. Но задачу потребовалось усложнить.

Теперь нужно не просто снять задачу, а _получить_, исполнить и снять _только_ если она корректно отработана.

Как я понимаю, gearman так не умеет. Разве что в обработчике при невозможности исполнить задачу перепосылать её заново в очередь.

Есть кто-то, кто с этой задачей справляется хорошо? Или городить огород с переформированием очереди?

Биндинг на PHP — обязателен (всё из него делается).
~~~~

Окончательно добитый Unity и Gnome3 пробую понемногу KDE.

Вопрос — как в KDE разрешить использование тем из Gnome?

В Gentoo прямо в System Settings есть соответствующая опция. Настройка GTK-тем. Выбираешь потом в KDE-темах GTK+ и всё прекрасно. А тут — выбор GTK+ есть, но настроек GTK-тем нету. По дефолту — убожество а ля Win95.

...

Второй вопрос — где искать (и есть ли шансы) плазмоиды на панель с индикацией системных ресурсов — компактные графики загрузки CPU, состояние памяти и сетевого трафика?
~~~~

Уже не раз писал, как Gentoo всё дальше и дальше катится в УСГ.

Очередные грабли. Сразу по нескольким фронтам. Всё на стабильном arch:

https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=381771

Опаньки. У вас стабильный xorg не собирается? Ну, мы тут в -9999 исправили или ручками ebuild поковыряйте.

Ладно, мы не гордые, поковыряем. Хотя для стабильной версии такие вещи делать — уже достало...

~~~~

PHP из-за изменений во флагах пересобирается. Стабильный 5.3.8. Опаньки. ACCESS VIOLATION. Блин, было время, когда в ~arch этот ACCESS VIOLATION не чаще раза в год встречался! Теперь же -- в стабильных версиях раз за разом. Ну что они там опять учудили?

dstat -- ACCESS VIOLATION

mediawiki: /var/tmp/portage/www-apps/mediawiki-1.18.0/temp/environment: line 3010: cd: math: Нет такого файла или каталога

Это всё, блин, с одного обновления, с arch-машины.

Говно, блин.

С десктопов я Gentoo уже выпилил. Но для выпиливания с серверов пока ещё не дозрел. Но если Gentoo будет двигаться в том же направлении, похоже, однажды и на серверах придётся на что-то иное переезжать :-/

(ответ я знаю, мне интересна реакция. Да, я тролль :D )

Старое эмпирическое плёночное фотоправило: при съёмке с рук для избежания шевелёнки выдержка должна быть не более 1/ФР. Т.е. при фокусном 50 мм выдержка не дольше 1/50 сек. При съёмке телевиком с фокусным 200 мм -- не дольше 1/200 сек.

В век кропнутых камер популярно то же самое правило, но уже с поправкой на ЭФР. Т.е. если объектив 200мм, а кроп-фактор -- 1,5, то ЭФР будет 300мм и выдержка не должна быть дольше 1/300 сек.

Но как же так, ведь объектив "не знает", какого кропа кадр он освещает. Или знает? Почему растёт "шевелёнка"? Или не растёт и это миф?
~~~~

Кто что думает? :)

В сообщении www.linux.org.ru/forum/development/7138415?cid=7143862 пишет не игнорируемый мной пользователь. Но его сообщения я по умолчанию не вижу.

При чём это ответ на видимое мной сообщение www.linux.org.ru/forum/development/7138415?cid=7143849 , то есть не игнор по цепочке.

Что-то глючит?

http://img684.imageshack.us/img684/6702/009bx.png

LA никогда не падает ниже 1.05

Видимо поэтому (других симптомов нет) ноут и в спячку перестал уходить, постоянно жужжит кулером. Воздух -- горячий. Загрузка процессора околонулевая, io -- тоже нулевой. WTF?
~~~~~

Кто получил такое письмо на e-mail:

http://img687.imageshack.us/img687/3272/004fys.png

не ходите по ссылке. Там увидите всего лишь фейковый гугле-сайт:

http://img832.imageshack.us/img832/683/005non.png

и если введёте логин с паролем, то уродцы соберут его и редиректнут вас на настоящую страницу google.
~~~~

Можно ли как-то с машины S, где лежит фильм, раздающийся по DLNA, из консоли заставить поигрывать этот фильм на определённом DMR?

~~~~

Ну, грубо говоря, работаешь с торрентовой закачкой, ткнулся прямо в mc в файл, и он показывается на телевизоре. Без использования промежуточных сущностей в виде запуска отдельного клиента, добредания до этого файла через дебри каталогов и т.п.?

Вот, скажем, есть у нас таблица events.

И есть таблица event_types.

Как народ предпочитает обзывать таблицу их привязки?

— event_types_map
— event_types_index
— event_types_cross
— events2types
— … ?

Это один из моментов, по которому я промеж себя не выработал единой концепции. То так обзову, то эдак… Хочется унификации, но никак не могу выработать приоритетный подход :)

(s,t) = ('(s,t) =', '\nprint s,(s,t),t') 
print s,(s,t),t

// http://balancer.ru/g/p2624087

~~~ По $40 млн. за фильм. Для многих фильмов кассовые сборы по всему миру куда как меньше выходят…

Есть альбом в шестиканальном DTS в WAV. Играется в VLC, Exaile, mplayer — вопросов нет.

Но нужно перегнать в двухканальный mp3, скажем, 192 или 256 кбит/с.

Понятно, что ffmpeg должен с этим справиться, но это жопа разбираться со всеми параметрами профилей и т.п.

Никто с этим вопросом не разбирался, может, у кого-то есть готовое решение?

Всплыл тут тред ровно 10-летней давности :)

http://balancer.ru/tech/forum/2011/09/t15611--o-resursoyomkosti-linux-khekh.4339...

Для Ъ: о том, какие цифры потребления ресурсов 10 лет назад казались несносными :D

У фокса «нелокальные» куки на страницах.

Если быстро открыть две страницы, то пока открывается первая, изменения куков во второй приведут к изменению куков в первой.

Например, если есть инструментарий страницы на JS, который при открытии страницы формирует её на основе данных из куков, установленных другой частью страницы, то при быстром последовательном открытии двух страниц, в формировании первой начнут участвовать не её значения, а со второй страницы.

В Опере, например, такого нет. Похоже, что на время открытия страницы происходит создание локальной копии куков или что-то в этом духе. Пока страница в процессе открытия, операции с другими страницами не приводят к изменению на текущей.

Весело, блин. Раскрылась тайна, почему у меня в админке народ с Фоксом нередко переносит не те темы не туда…