Unity 6.6.0 в Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal

Ну это дело привычки.

Нет, это вопрос эргономики.

ВО время исследований Betterdesktop было установлено, что большинство пользователей держат большинство окон распахнутыми на весь экран.

Вот такие исследования и рождают уродцев вроде третьегнома. Не знаю, большинство ли, но очень много людей не моет руки после туалета. Но это не повод убирать оттуда раковины.

А это как раз добавили в более свежих релизах.

Ты о чем? Оно с самого начала там, это неудобство вносит сама концепция дока.

А у вас есть в KDE HUD / Dash / Globalmenu / etc.. ? Нет, я так и знал.

HUD - сомнительная надобность.
Чем даш сильно лучше krunner?
Будет, а сейчас самому надо делать, но уже можно, спроси megabaks.

HUD не сомнительная удобность, а очень нужная фича, без которой другие DE становятся неюзаабильны для меня.

HUD есть
appmenu есть
не обращай внимания ты на этого z00ke - он неадекватный тролль-неуч

А где HUD?

всё там же
x11-misc/krunner-appmenu
krunner после включения этой хрени надо перезапустить

Нет, это вопрос эргономики.

ОК, давай ссылку на эргономические исследования.

Вот такие исследования и рождают уродцев вроде третьегнома

Вообще-то эти исследования родили второй гном. А третий, похоже, обошёлся без исследований.

Ты о чем?

О том, что можно выбирать между открытыми окнами одного приложения, и не как сейчас. Посмотри видео.

Научилась более года тому назад

Неправда! Недавно менял человеку Юнити на КДЕ! Убунта 12,04 с последними апдейтам панелька мертво висела и не куда не пряталась!

intellihide

В КДЕ есть auto-hide, intellihide - не представляю зачем оно мне надо. intellihide есть в АВН (точно не помню аббревиатуру)

Молодец, что в мининовость эту муть запихнул.

В 11.04 и 11.10 есть.

В 12.04 убрали, ага.

Edit: Стоп. Autohide в 12.04 есть. Intellihide нету, а вот autohide есть.

ОК, давай ссылку на эргономические исследования.

Не начинай демагогию. Юзкейс с несколькими неперекрывающимися окнами - это не какая-нибудь невиданная дикость. Особенно в свете распространения мониторов диагональю больше 20 дюймов и разрешением full hd. Или тебе нужно и на 2х2=4 исследования приводить?

А третий, похоже, обошёлся без исследований.

Если на то пошло, то третий гном очень смахивает на злую сатиру на второй. Вот если часть идей второго гнома возвести в абсурдный абсолют, а остальные извратить, как раз и получится третий.

Посмотри видео.

Какое? В ОП три видео, ни в одном ничего такого нет.

Хм, что-то тут не то. Тут какая-то нестыковочка. На вики написано в точности как вы скопировали. Но тут ктото пиз**т, либо вики либо Марк. Это же несвязные вещи, C++ и Марк. Я вот почему то был уверен, что компиз на С(т.к. его писал не Марк), с обвязкой для питона, а вот юнити - это костыль для компиза, который использует эту самую обвязку на питоне. Марк же скоро ядро перепишет на питон, а тут вдруг юнити не на питоне. Блин, не пожалею времени поставлю на закачку(со своим мега gprs) сорцы юнити и сам гляну, либо найду svn или мегамодныйgit.

P.S. На счёт производительности пистона на хелловорлдах, не спорю. Но жрать на хелловорлдах минимум __ТРИДЦАТЬ__ метров, это же нонсенс, нахер такие хелловорлды. Я это говорю не потому, что у меня на компе мало оперативы и так далее, у меня стоит 4г, но, я против таких языков чисто из принципа, когда маркетолухи впариваю новомодные недоязыки чтобы на них писали говнопроги, которые будут жрать тонны рамы и тормозить, чтобы очередной олух для хелловорлда купил себе планку рамы или новый кампутир, меня это поражает. Нафиг-нафиг...

В конце концов есть вариант писать на C

Гы, и кто это будет делать? Вы или Марк? :)

Превьюшки Steam и Unity 4 сейчас работают лишь под убунтой.
Steam

Где? Нету никаких превьюшек Steam.

Unity 4

Опять таки 4.2 и бред.
В архиве с игрой идут все необходимые библиотеки под 32 и 64 битные системы.
Запустится почти на любом дистрибутиве.

Не нужно. GNOME 3 таки торт, но с допиливанием.

Ветвистое меню лучше того ужаса который в даше именно для начинающего пользователя. Даёт возможность експлоринга системы с человеческим лицом. Реакция людей впервые открывших даш после использования более другими интерфейсами явно выглядит как разочарование.

Юзабилисты в треде, все в машину!

Шо, опять сказки будут плести про древовидное меню, которое лучше поиска/фильтрации? В интернеты небось выбираетесь посредством каталогов яндекса?

Когда я хочу посмотреть что есть в новой для себя операционке, последнее что я хочу увидеть — строку поиска.

Какая операционка для вас новая?

Какая операционка для вас новая?

Для меня не новая. Для других новая. И я заинтересован в том, чтобы ей начали активнее пользоваться.

Беру свои слова обратно, юнити на С++. Сам убедился. Тогда да, юнити не так плох как я думал :)

на python написан центр приложений в Ubuntu.

Или тебе нужно и на 2х2=4 исследования приводить?

Тогда это просто твоё личное мнение, а не эргономика.

Запилил бы с аятановских реп в федору, не лень гном тащить

Строить из себя непонятливую девицу некрасиво.

Эргономика - это не наука об общественном мнении.

Если вместо одного клика (вполне логичного) для выполнения какого-либо действия приходится делать два и больше да еще и дожидаться проигрывания анимаций, то удобство среды снизилось. Впрочем, можешь считать это моим мнением, а под юзабилити понимать наличие «мимими-прозрачностей». На этом заканчиваю.

Ubuntu был и будет лучшим дистрибутивом в мире линукс.

Ты, африкантроп, напиши ещё:

«Время, снова марковские лозунги развихрь.

Нам ли растекаться слезной лужею, —

Шаттлворт и теперь живее всех живых.

Наше знанье, сила и оружие.»

Честно говоря, я по настройкам не лазил (так как под снос). А дефолтная не пряталась изначально...

Ага. А вот в 11.04 и 11.10 intellihide аж из коробки был.

Хотя при желании можно и в 12.04 его получить. Да и не только его.

https://dl.dropbox.com/u/36782044/out-1.ogv

Эргономика - это не наука об общественном мнении.

Но тем не менее наука. Я тебе привёл ссылку на исследования — ты же мне говоришь вещи прямо противоположные. У тебя или есть более авторитетная ссылка, или ты просто считаешь своё удобство единственным эталоном, прикрываясь словами об эргономике.

В 12.04 убрали, ага.

В 12.04 много чего убрали, согласно официальной версии — из-за того, что эти вещи плохо работали, а это всё же LTS релиз, поэтому всё должно работать хорошо.

Плюсую. :)

тормозного компиза

И куда? На более тормозной kwin? А где еще есть более-менее все фичи компиза? Надеюсь ты xcompmgr и cairo-compmgr как конкурентов всерьез не рассматриваешь?

P.S. Я знаю что там compiz 0.9, который пока еще - то говно(по сравнению с 0.8).

неа, старческий маразм. Работаю с 3Д графикой и скажу только интел, только нвидиа. Как не крути.

И куда?

На что-нибудь свое. Взять и написать с нуля композитор без лишних функций, заточенный специально под unity.

NIH-синдром? Насколько мне известно unity-decorator неплохо справляется со своими функциями, а тормознутость компиза - дело поправимое

Puppy Linux еще. Можно на Слако или Убунту основе ;)

один хрен pidgin не нормально работает, если включить его, свернуть, перезагрузить ubuntu, он висит якобы открытым, но его не откроешь!!! про qutim я вообще молчу, ЗАПИЛИТЕ ТРЭЙ!!!

Вчера новая Unity 6.6.0 была добавлена в Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal с новыми возможностями и анимациями

Козлы что убрали Unity-2D из Ubuntu 12.10, с Compiz тормозят игры... даже не знаю из-за чего, но на Cairo-Dock всё в порядке, а эффектов и фич поболе... ушёл с Unity, это просто жесть какая-то, даже в 6.6.0 нифига не поменялось.

Как не поменялось???!!! А реклама в даше? А окнозакрывалка? А социальная приблуда? А номер версии подняли?!!!!1111 Вы таки плохо читаете новости, товарисч))))

Пы.Сы.: Unity уже обогнало все основные DE по номеру версии и скоро догонит emacs, а вменяемого функционала и настраиваимости как не было так и нет.

Реклама это хорошо, главное чтобы Compiz выпилили... мою GeForce от него местами клинит. Окнозакрывалкой не пользовался. Номер версии поднялся, плевать что сразу с 5.12 до 6.6, видимо основная причина - убить Unity-2D и заставить кушать кактус в целях обкатки под будущих корпоративных клиентов... нафига им Compiz только, корпоративщикам-то... простой Gnome они скорее схавают.

и до GNOME Documents социальным шняжкам Unity далековато... не увидел сходного функционала и возможностей интеграции с файлохранилищами

Теперь пользователь, нажав 'Super - несколько букв из названия приложения - Enter', будет наблюдать анимацию в Dash, а не запуск требуемого приложения? Или анимация только когда мышкой тыкаешь?

Мне кажется, что убунту превращается в линукс для блондинок. Ах да, я же забыл, оно же всегда было таким ... дружелюбным.
Особенно с интегрированными магазинами, дабы Марк с голодухи не помер.

Они всё-таки запихали туда рекламу: http://open.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/09/24/504005

РЕКЛАМА?!!

Меня как из ушата окатили. Так гадко стало. И обидно. Пустышка.

Мне вообще непонятно: зачем в качестве оконного менеджера использовать Компиз? Забацали-бы своё ДЕ на базе Крысы и все были-бы счастливы: аппаратного ускорения для прорисовки окон на видюхе не надо, настраиваемость на высоте, ресурсов ест мало, практически всё что есть в Юнити можно реализовать на базе Крысы. На фоне того что сейчас для каждой новой версии Виндовс нужно покупать новый комп, Каноникал могла-бы увеличить колличество инсталляций за счёт старых компов. Но нет - им надо проталкивать свой кактус вопреки здравому смыслу.

А вообще, сравните это и это. Многое станет понятно, хотя на клинических убунтоидов ничего не подействует.

И что же станет понятно, мой маленький любитель интриг?

Вы не наблюдаете сходства, мой ненаблюдательный юный друг?