LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что версия последних версий испортилась и что все версии до 7.50 (не включая) нормальные. Последние же - разработчики переборщили с наваротами: и ирк, и почта и тп...

Зачем, спрашивается, всё это ВЕБ - броузеру?

Freezer
()

Не. Ну как ёперисты (ёперы?) задолбали...

IceD
()

Я еще неделю назад ее там видел....

GRAID
()
Ответ на: комментарий от Freezer

> Я считаю, что версия последних версий испортилась...

А если по русски? Что это за "версия последних версий"? :-))

anonymous
()

Ура! После виндовой оперы не хватало: Support for opening the folder a downloaded file is saved in. Added Open and Open folder to context menu for transfered files. Наконец сделали

anonymous
()

Мля, как вы уже запарили со своей гребаной оперой. Какое отношение эта поделка имеет к linux?

anonymous
()

Вот этот кандидат мне понравился. Теперь можно не откатываться на 7.23. FireFox тоже не плох, но моя субъективо оперу больше любит, однако =)

Ritmik
()
Ответ на: комментарий от Ritmik

Однако дизайн поменяли. По началу не привычно :)
Епрст, ну куда они запрятали кнопку на создание нового таба?

Dead ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какое отношение эта поделка имеет к linux?

Никакого. Если под линуксом понимать только ядро или только Open Source. Но как альтернатива MSIE Opera смотрится неплохо. Особенно "смотрелась до 2002 года".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dead

> Однако дизайн поменяли.

Кстати о птичках. Я не против оперы но с настройками в ней слегка тяжеловато. Вот была ситуация такая. Поставил я значит одному "лобзику" оперу 7.23 на винду. Думал он меня меньше "пилить" тупыми вопросами будет (ну типа "а чё тормозит? а чё стоко окон само открывается? а чё инет не работает? и т.д."). Так он дурик убрал заголовки табов (там где название сайта пишется) и ес-сно не знал как вернуть своё счастье. Я сначала послал его нах. Но потом таки сжалился и стал искать. Пока нашел поклялся что Opera НИКОГДА В ЖИЗНИ больше ставить не буду.

anonymous
()

Не люблю оперу за то, что она тормозит с коннектом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что мне никогда не нравилось в опере - сохранение документов. это полный крантец. во первых два разных пункта меню для "с картинками" и "без", во вторых все картинки и прочая медия сохраняется в ту же папку, и в третьих!!! все имена в результате в досовом формате 8.3!!! кроме того не остается оригинальных имен. а только IMG00001.GIF. ну не уродище ли? уродовать нормальные оригинальные имена файлов в угоду дос?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (18.03.2004 1:00:26)

На месте Светы я бы обиделся.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от angel_il

мля а какого хрена моё сообщение удалили????????

anonymous
()
Ответ на: комментарий от angel_il

Зы , у меня Х 430 :) Появился 3й только 17го марта , там даже дата есть. Юзал я фирефокс - но он меня достал - ну привык я к опере в общем , да и падает тот чаще , тормозит хз чего етц. А вообще нормально всё в опере - кто бы чего не говорил.

manowar ★★
() автор топика

Лохи какие-то. У меня всё работает, и никаких проблем. У вас наверное руки кривые

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это у тебя руки кривые, раз она у тебя работает!

Я сколько раз пытался переехать на оперу столько раз и забивал на нее, начиная с самой первой версии под Linux.

Вот и недавно стянул, попробывал, упала в кору через минуту - снес.

Ну ее нах!

hvicha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Во , слака :) А фирефокс кстати многие страницы криво видит , а вот опера нормально , и некоторые наоборот :)

manowar ★★
() автор топика

А шрифты и текст она также корежит как 7.11? Причем как под lin так и под win...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Freezer

2 Freezer:

> manowar > Я так думаю, что только у нас двоих ничего не глючит:)

Ага, я ещё похоже что только у вас двоих Firefox глючит (слака?). У всех нормальных людей он отлично работает.

> Вывод: используйте Слаку!

Ага, точно :) Трахайтесь дальше со своей слакой, но не совращайте других.

Слака R.I.P. Патрик must die!

SKYRiDER ★★★
()

Это у меня глуки? При завершении закачки с левого нижнего угла вверх выползает маленькое нипанятнашто и говорит человеческим голосом, что мол закачка завершена и если хочешь кликни меня, ждет и заезжает назад. ТАК МОЖНО ЖЕ И ИНФАРКТ ПОЛУЧИТЬ! Вот только-только от сердца отлегло. Фу.

Ritmik
()
Ответ на: комментарий от Freezer

> Я так думаю, что только у нас двоих ничего не глючит:) > Вывод: используйте Слаку! Под Debian 3.0 опера тоже прекрасно работает :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мля, как вы уже запарили со своей гребаной оперой. Какое отношение эта поделка имеет к linux?

Все поделки имееют отношение друг к другу, а т.к. Линукс одна из таких поделок, то и Опера имеет к Линуксу прямое отношение.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну и ты убогая поделка своих родителей раз зашел на линуховый сайт. по твоей же логике :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не грил что он глючит както сильно - просто думал что он в отношении мелких глюков будет круче оперы - юзал его месяц или сколько там прошло с его выхода? И обломался :) глюков как таких то там вроде и нету - но вот местами \ldots

manowar ★★
() автор топика

Ну а что делать человеку на stable Debian с его устаревшими либами и "новейшим" релизом Mozillы 1.0.0? Там не то что Firefox... Почти всю систему пришлось бы обновлять. А так вот загрузил себе спокойненько Opera static и no problem, как говориться. duncan

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2 duncan:
Я тоже юзаю Debian stable (правда поставил на него самосборный Гном 2.4 однако в данном случае это никакого значения не имеет). Про мозиллу не скажу, но Firefox 0.8 на нём работает без проблем (тот который под GTK+ 1.x). Не работает только сборка под GTK2+XFT - это очевидно ввиду отсутствия в stable GTK2.

SKYRiDER ★★★
()
Ответ на: комментарий от SKYRiDER

To: SKYRiDER

А где его взять готовый бинарник чтоб под GTK 1.x да еще для powerpc? Можно конечно что-то с source сделать, наверно. Вот у меня на OS X Firefox нормально крутит. Хотя Camino нравиться больше - проще он как-то.

duncan

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А где его взять готовый бинарник чтоб под GTK 1.x да еще для powerpc?

duncan, я правильно понял, что тебе нужна сборка Firefox под Debian 3.0/PPC ? Похоже что никто не собирает FF под эту аржитектуру (даже неофициально). :( Так что тебе придётся либо самому компилить FF, либо попросить кого-нибудь в форуме Firefox Builds (http://forums.mozillazine.org/viewforum.php?f=23), возможно что кто-нибудь скомпилит его для тебя, хотя это и маловероятно.

SKYRiDER ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.