LINUX.ORG.RU

Вышла Opera 7.50 preview 1


0

0

Первый пререлиз новой версии Оперы, причем только для Linux и FreeBSD. Много добавлений и исправлений, полный чейнджлог в ветке форума: http://my.opera.com/forums/showthread.... Краткое описание новых фич можно посмотреть здесь: http://people.opera.com/espen/changel.... Из действительно серьезных нововведений: поддержка RSS, встроенный IRC клиент, проверка правописания через aspell (с возможностью прикручивать другие чекеры самостоятельно), обучающийся спам-фильтр, и переработанный пользовательский интерфейс. Разумеется, не обошлось и без многочисленных багфиксов. Всем нелюбителям Mozilla со товарищи посвящается - качаем!

http://snapshot.opera.com/unix/7.50-P...

>>> Подробности

★★★★

Проверено: green

Йоптить, нормальный бровсер превращают в слона. ну кто, скажите матьвашу, решил, что в БРАУЗЕРЕ составной частью должен быть IRC-КРИЕНТ! Кто? Девелоперы мозиллы?

tokza
()
Ответ на: комментарий от tokza

да уж.. IRC клиеньт... почему бы теперь не включить в инсталлер возможность выбора того что нужно ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slain

irc chat? Internet Relay Chat chat? Что за бред! Да и вообще, как chat можно ставить? Ты русская языка говорить или как? :-))

anonymous
()

Скажите, что может не возвращаться. Задолбали уже с этой оперой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slain

Да дело не в установке того чего надо, дело в самой идее - зачем браузер превращать в кухонный комбайн? Может там еще встроенный офис будет? А чо, его при инсталляции можно не указывать, слить на ХХ метров больше с дистрибом придется, но ведь можно же не указывать, да. Задолбала такая интеграция. Вот до мозиллы вроде дошло, они поняли что котлеты (бровсер) надо отдельно, а мухи (irc,mail) - отдельно.

tokza
()

Люблю оперу. Но, действительно, зачем там mail, irc & etc. браузеру? И зачем проверка правописания? Это проблема не браузера. Например, посты с ошибками на ЛОРе это проблема форума ЛОРа, где нельзя править свой уже введенный пост или сабж. И, кстати, эта их панель, которая через F4, чистое дерьмо. Хотя "Меню" реорганизовали более логически ("Tool" и т.д.). Поэтому со спокойной совестью откатился на v7.23.

MOByte
()
Ответ на: комментарий от MOByte

Тоже пришлось откатиться, но только потому что не смог просмотреть ни одной страницы! они открываются, но я их не вижу! и строки adressbar нету! короче сляпали какое-то глюкалово

Gin ★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

а что вполне нормальная версия оперы и работает как-бы намана --- а что касается чата почты и иже с ними ---то на любителя ---- а в прочем

полностью согласен с jackill-ом юзай что тебе нравится --выбор то есть

sub
()

А исправили ли глюк c mozplugger-ом. Просто когда в конфиге mozplugger-а есть строки:

application/mplayer2: wmv,asf,mov: Windows Media
stream ignore_errors maxaspect swallow(MPlayer):mplayer -vo x11 -zoom "$file"

и я кликаю на http://just.an.exampe.com/video.asf то сначала опера полностью загружает
video.asf а потом запускает "mplayer http://just.an.exampe.com/video.asf";. Т. е. получается
что video.asf загружается два раза. А в mozille всё нормально, точнее сначала mozilla сама
загружает 10-15 кб video.asf, а потом запускает "mplayer http://just.an.exampe.com/video.asf";

anonymous
()

Пробовал, замечал мелкие баги. LOR выглядит неправильно =)

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alex_r

> Да, глюки есть... Но странички, по-моему, стала грузить быстрее. :)

Вот он - портрет истинного "оперо-фила":
1. Любит глюки, ибо сам пишет глючные программы или на худой конец работает на глючной системе (windows, lindows и иже с ними)
2. Нищ как церковная мышь - финансы не позволяют купить быстрый компьютер, благодаря чему вынужден смотреть глючные отображения страниц.
3. Вороват, ибо оперу "свистнул", благодаря тому же отсутствию финансов.
4. Не любит открытые исходники и свободное ПО - втайне обожает своего кумира - Билла Гейца.

beetles
()
Ответ на: комментарий от beetles

> Вот он - портрет истинного "оперо-фила": > .. . .

:)))) В САД!!!!! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beetles

2 beetles

Глупость сморозили батенька.....

Господа, не делайте умное лицо. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица (с) Барон Мюнхгаузен

А вообще..... По себе судите?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как насчёт обоснованного возражения, прямо по пунктам? :)
"По себе судите", уж извините, не впечатляет и за отмазку ну никак не катит :)
Утверждения, конечно, спорные, но кое с чем я соглашусь :)

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

По пунктам, так по пунктам (хотя сообщение не ко мне, все же отвечу):

> 1. Любит глюки, ибо сам пишет глючные программы или на худой конец работает на глючной системе (windows, lindows и иже с ними)

а) только мазохист может любить глюки, ибо раздражающи и неприятны взору.

б) редкий программисто может написать безглючную программу _вообще_, не говоря уже о том, чтобы написать ее безглючной с нуля. Исключая те случаи, когда программа представляет собой жалкое подобие текстового редактора или калькулятора.

в) вопрос о безглючности той или иной системы по моему лишен смысла, тем более в отношении такой сборной системы как линукс.

> 2. Нищ как церковная мышь - финансы не позволяют купить быстрый компьютер, благодаря чему вынужден смотреть глючные отображения страниц.

а) отсутствие денег -- не тот порок, за который людей стоит судить.

б) не могу понять, как связаны понятия "быстрый компьютер" <-> "глючное отображение страниц", хоть убейте, не могу.

> 3. Вороват, ибо оперу "свистнул", благодаря тому же отсутствию финансов.

Тут чуть-чуть согласен, но насчет "вороватости"... ммм... загнули, товарищ beetles.

> 4. Не любит открытые исходники и свободное ПО - втайне обожает своего кумира - Билла Гейца.

А чо их любить? Ими надо пользоваться. Или НЕ пользоваться, у кого какие возможности и потребности. Билл ГейТС -- отнюдь не единственный держатель пропиетарного ПО, и, тем более, если вы видели его, на кумира ну никак не катит.

Вывод однозначный -- LOL! :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а) только мазохист может любить глюки, ибо раздражающи и неприятны взору.

А я о чём? Опера глючит при отображении страниц - но её любят - значит добавляется ещё один пункт - "Оперо-филы" - мазохисты.

> а) отсутствие денег -- не тот порок, за который людей стоит судить.

А я и не сужу. Я просто нарисовал портрет - ты, я смотрю, сам себя уже засудил. Не принимай так близко к сердцу. :-)

> б) не могу понять, как связаны понятия "быстрый компьютер" <-> "глючное отображение страниц", хоть убейте, не могу.

Эту связку с успехом реализует Опера. :-)

Остальные пункты не заслуживают внимания.

beetles
()

Просто "Оперофобов" бесит, что Опера более "юниксовая", чем Mozilla - (или Konquerror), которые больше похожи на IE или бывший Netscape.

А для *nix систем больше подходит нечто другое. Да, единственный недостаток "Оперы", то что она проприетарная, но это может исключение из правил, которое не мешает ей быть во многом лучше(как в анекдоте "чем другие").

anonymous
()

Опера крива хотя бы тем, что там не поддерживается возможность установить минимально разрешённый размер шрифта. Вернее, она вроде бы как присутствует, но совсем не работает, если CSS это перебивает :-)

В Мозилле с этим никаких проблем нет.

anonymous
()

Всем любителям проприетарного софта посвящается - качайте! ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (22.12.2003 9:11:13):

> Просто "Оперофобов" бесит, что Опера более "юниксовая", чем Mozilla -
> (или Konquerror), которые больше похожи на IE или бывший Netscape.

Чем это она, интересно, "более юниксовая"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В новой опере будет ICQ и AIM клиент...:)) если она не перерастёт в самостоятельную ось:)))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.