LINUX.ORG.RU

Перевод статьи «Инноватор ли Microsoft?»

 , , ,


0

0

На сайте http://freeschool.altlinux.ru, посвящённому СПО в российских школах, появился перевод статьи Дэвида Виллера (David A. Wheeler) - «Инноватор ли Microsoft?»

В своих последних “судебных разбирательствах”, Microsoft использует аргумент “инноваций” в качестве оправдания для своих собственных (хорошо известных и признанных судом незаконными) методов ведения бизнеса. В данной статье автор опровергает заявление Microsoft о том, что ПО с открытым исходным кодом представляет собой угрозу для инноваций.

Автор приводит доказательства того, что:

  • Ни одна из ключевых инноваций программного обеспечения не является собственной разработкой компании Microsoft;
  • Все важные продукты Microsoft в основном представляют собой копии существовавших ранее продуктов, и
  • Существующие ключевые технологии Microsoft также не являются инновационными.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от linux4ever

>Linux это ядро, а не монолитная система как Windows.

У тебя маразм если ты отрицаешь, что есть операционная система Linux построенная на ядре Linux и обвязке регламентируемой LSB (binutlils, glibc 7 etc.) или ты просто школота и таких слов не знаешь.

MSDN вообще не имеет отношения к разработке Windows и etc

Ой да не надо.

Что не надо, аргументы в студию.

Официально MSDN это отдельная контора входящая с холдинг MS, но написаем софта НЕ занимается.

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Klausd

>Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит лет так через десят

Это что за такие мифические большие корпорации?

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Официально MSDN это отдельная контора входящая с холдинг MS, но написаем софта НЕ занимается.

Вот именно, входящая в M$, спонсируемая M$. glibc другая контора делает, ДРУГАЯ.

ли ты просто школота и таких слов не знаешь


Студентик, в жопу иди.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

в статье нет ни одного упоминания Linux или названия любого программного продукта с открытым кодом, термин «свободного программное обеспечение» употреблен 1 раз.

а вам нужно в куждой строчке чтобы было упоминание Линукса? не надо быть такой фанатичной.

Sith ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Вот именно, входящая в M$, спонсируемая M$. glibc другая контора делает, ДРУГАЯ.

Про «спонсирует» ты приплёл от себя. Школота, такая школота. MSDN занимается зарабатыванием денег на продаже MSDN документации и тех.поддержкой и не является дотационной конторой, MSDN прибыльна.

Glibc делается вообще не какой-то другой отдельной конторой. Glibc делается сообществом, где большая роль принадлежит Дрепперу который сидит на окладе от RedHat. Glibc не есть чья-то собственность.

Студентик, в жопу иди.

Уровень твоего развития мне понятен, теперь тебе только в игнор. Ты мне не интересен, малообразованное животное

Robotron
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит

видимо автор имел ввиду McDonalds


Он хочет сказать, что ядро тырит гамбургеры. Похоже мсье под веществами.

Siado ★★★★★
()

Мне кажется, некоторые не понимают смысл словосочетания «история успеха».

sinister666 ★★
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>Ты мне не интересен, малообразованное животное

Да-да, растение.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Robotron

>MSDN занимается зарабатыванием денег на продаже MSDN документации и тех.поддержкой и не является дотационной конторой, MSDN прибыльна.

Ой даун, ну естественно прибыльной, если большая часть документации M$ закрыта, но кто дает им документацию? Короче иди в жеппу студентота. И да существует uclibc.

linux4ever
()

Microsoft славится поставкой продуктов «для чайников», которые не придется копаться и настраивать, а все будет сделано за вас. Этот подход подкупает - сейчас ведь многие воспитаны как потребители-only.
А Apple поставляет более дорогие продукты-для-чайников, поэтому MS несколько популярнее.

А насчет «инноваций» - да все друг у друга собирают что могут, лишь бы продукт был продаваемым. Никто не скупится на тыринг. Если есть хорошая конструкция велосипеда - зачем изобретать свой велосипед, можно просто взять за основу чужую конструкцию, что-то добавить/выкинуть и продавать как свой велосипед.
Правда, это приводит к тому, что мало кто задумывается, что можно придумать что-то удобнее велосипеда. Почти все сосредоточиваются на совершенствовании уже существующего велосипеда, и защищении рюшечек патентами - так же думать меньше надо, а реклама даст продаваемость.

zhuravlik ★★★★
()

Кстати, да. Пора уже переименовывать ресурс в osnews.org.ru. Microsoft, Apple как-то стали частыми гостями.

zhuravlik ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я просто оставлю это здесь: http://abcdefgh.livejournal.com/918512.html

Да, помню, читал. Интересная серия статей. Особенно занятно, благодаря чему в действительности БГ получал хорошие контракты(в «пиратах ...» сие сильно приукрашено и романтизировано) или темная история с гибелью разработчика DR-DOS

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Ой даун, ну естественно прибыльной, если большая часть документации M$ закрыта, но кто дает им документацию? Короче иди в жеппу студентота. И да существует uclibc.

идиот. uclibc делается из glibc

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NekoExMachina

>glibc в данной связке может быть заменяна очень много чем, btw.

где свежая дока на это «много чем» где описаны NPTL нити?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

последние три коммента кажись писал Robotron из под анонимуса, нэ? тупая студентота. алсо капча students dissent какбы намекает;)

anonymous
()

зато майкрософт инноватор в сфере присвоения инноваций )

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

Linux это ядро, а не монолитная система как Windows.

вот и «норкоманы» подтянулись... :) Вы, дорогой мой, заканчивайте с веществами...

и не не надо провоцировать mono-/micro- kernel срач

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klausd

> Линукс еще больший инноватор чем Микрософт. Все что придумали Большие корпорации - Линукс тырит лет так через десят, когда все это уже давным давно устарело и списали и забыли про него и разработали новое.

Одно дело тырить и говорить об этом: «тырю!», другое — называть себя первоначальным владельцем да ещё и деньги платить и патенты скупать

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

> в статье нет ни одного упоминания Linux или названия любого программного продукта с открытым кодом, термин «свободного программное обеспечение» употреблен 1 раз.

Мне кажется что этому не место на главной странице.

Ну почему же: теория игр типа (насмотрелся Игр Разума), все дела: больше пишем гадости про Майкрософт, обличаем > выше карма у Лялипса, развитие, кошер. Не этого ли надо?

ubuntulover
()
Ответ на: комментарий от shty

>вот и «норкоманы» подтянулись... :) Вы, дорогой мой, заканчивайте с веществами...

Студентику не нравилось, то что документация лежит не на одном ресурсе, а потом начал крыться задним числом, когда ему пытались объяснить, что linux и glibc немножко разные вещи, в ответ он начал обзывать школотой, обиделся и расплакался.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от zhuravlik

Как раз для настоящих чайников нет ничего лучше той же убунты (подставьте имя своего любимого дистрибутива). Там всё гораздо интуитивнее при трёх условиях: 1) начинать с нуля, а не будучи закоренелым пользователем винды, 2) есть безлимитный интернет хотя бы 128Кбит/с, 3) оборудование стандартное.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Студентику не нравилось, то что документация лежит не на одном ресурсе, а потом начал крыться задним числом, когда ему пытались объяснить, что linux и glibc немножко разные вещи, в ответ он начал обзывать школотой, обиделся и расплакался.

Дубина, ты про LSB слышал?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от PayableOnDeath

>> они со своей вендой опередили время? вообще да, опередили, по уровню vendor lock-in.

По системным требованиям же! Опередили лет на 10. Дриста тормозит даже на High End железе. Нет ещё таких компов, где бы она не тормозила )))

Saloed
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дубина, ты про LSB слышал?

От того, что документация не лежит на одном ресурсе, что это меняет?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

ZFS не сперли, а портировали) бздуны на этот счет не говорят «аааа, мы придумали Ъ фс».

arkhnchul ★★★
()
Ответ на: комментарий от eugene2k

>google.com и есть аналог мсдн в линуксе :)

Не будет ли мисье любезен предоставить ссылку на доку по glibc 2.11 найденную в гугле?

Robotron
()

>Где лежит документация по текущей версии glibc 2.11? Давай ссылку или ты просто ...бол будешь.

А ты заплати, тебе сделают. Почему ты приводишь в пример MSDN, притом там половина документации платная, а по glibc нужна самая свежая, да еще и бесплатная. Заплати за работу людям, тебе сделают.

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от Robotron

Линукс - это то,чем занимается незабвенный Линус, т.е. ядро. glibs частью ядра не является ни в каком виде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ubuntulover

>> Еще что скажите?

Еще что скажете?

к логопеду

Да не логопеду, а к репетитору.

akk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> Дриста тормозит даже на High End железе

Не люблю висту, но пруф можно? Или для вас «High End железо» - это средней руки корка с какой-нибудь 8600гт в качестве видимокарты?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>А ты заплати, тебе сделают. Почему ты приводишь в пример MSDN, притом там половина документации платная, а по glibc нужна самая свежая, да еще и бесплатная. Заплати за работу людям, тебе сделают.

Дубина, MSDN доступен бесплатно даже онлайн. То, что за деньги включает в себя полные комплекты программ MS и всех ОС MS. Об этом речи не идёт, речь идёт об актуальной доке по самой основной библиотеки ОС Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Не люблю висту, но пруф можно? Или для вас «High End железо» - это средней руки корка с какой-нибудь 8600гт в качестве видимокарты?

На всех без исключения ноутбуках тормозит. Причина: требования к высокой производительности HDD.

linux4ever
()

Windows Vista первая в линейке операционных систем выпушена на рынок без обновления драйвера (версии/типа) ФС. Используется старая добрая NTFS и сбоку бантик. Знаете ли вы любую другую ОС подложившую пользователям подобную новинку?

Windows 7 несмотря на предыдущий опыт по прежнему использует программные средства ускорения для рисования интерфейса AERO. Применение данной технологии предъявляет повышенные требования к аппаратной части вашего копьютера (в отличие от Compiz или Clutter).

В Windows 7 обеспечена полная обратная совместимость с более чем 87% старых версий вирусов разработанных не ранее 2000 года.

Кто считает, что MS не инновативна? Пусть первым бросит в меня камень.

valich ★★★
()

>Дубина, MSDN доступен бесплатно даже онлайн. То, что за деньги включает в себя полные комплекты программ MS и всех ОС MS. Об этом речи не идёт, речь идёт об актуальной доке по самой основной библиотеки ОС Linux.

Нормальную документацию по MS office подгонишь бесплатно, а не ты порнографию, которую выкинул мелкософт?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Анонимусы пишущие в википедии с тобой не согласны :)

eugene2k
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Просто надо купить нормальный монитор, на котором есть белый цвет, и возможность ставить разрешение ниже максимального. Тогда 8600 будет вполне достаточно.

svr4
()
Ответ на: комментарий от linux4ever

>Нормальную документацию по MS office подгонишь бесплатно, а не ты порнографию, которую выкинул мелкософт?

дебил, ты считаешь MS Office частью операционной системы Windows? Если так то ты идиот, речь идёт об отсутствии актуальной доки на ключевую, самую главную библиотеку ОС Linux - glibc 2.11.

anonymous
()

>дебил, ты считаешь MS Office частью операционной системы Windows? Если так то ты идиот, речь идёт об отсутствии актуальной доки на ключевую, самую главную библиотеку ОС Linux - glibc 2.11.

Уже достал, по твоему недокументированные возможности - миф? Т.е. MSDN тебе дает исключительно самую полную и самую свежую документацию и абсолютно бесплатно?

linux4ever
()
Ответ на: комментарий от eugene2k

>Тебя ссылки на доки интересуют или как правильно использовать определенную функцию и для чего она нужна?

Мня интересует где я могу скачать доку по glibc версии 2.11. В которой будут перечислены все реализованные функции, включая GNU расширения в том числе и NPTL, с описанием что они делают.

Robotron
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.