LINUX.ORG.RU

Code Forge 2.5 RUS вышел!


0

0

Вышла новая версия лучшей IDE для *nix. Доступны Английская и Русская версии. Изменений очень много, но самое главное что теперь в Code Forge есть Навигатор Классов, позволяющий легко разобраться даже в сложном проекте. Также добавлена поддержка BitKeeper'a и SourceSafe. Более подробно читайте по ссылке.

>>> Подробности



Проверено:

я валяюсь, в ЛУЧШЕЙ IDE нконец-то появился Навигатор Классов...

yakuza
()

Да бог с ним с навигатором... кстати в SourceNavigator он всю жись был... (абсолютно не хуже среда IMHO - когда занимался реальными большими софтовыми проектами под линух именно его и использовал), а CodeForge он собственно коммерческий... Его некоммерческая реинкарнация интреса не представляет, из за отсутствия ряда принципиальных вещей, как например grep. То как он работает с фолдерами (в последних версиях не знаю), раньше наводило ужас.... А так действительно приятный редактор. Отладчик лучше DDD все равно не видил.. так что приятная среда... но купить я ее не готов...

anonymous
()

2yakuza: да ладно тебе... нормальная софтина. весьма не плохо справляется со своими задачами... рекоммендую тем, кто недавно пересел с виндов на линух и еще не освоил классику (типа вима или ямаха)

hoopoe ★★
()

Я правильно понял, что ты рекомендуешь платить бабки за то, что все равно потом придется выкинуть после изучения emacs?

anonymous
()

лучше Visual SlickEdit под линух ниче нет

anonymous
()

а вот за страничку проекта content-manager-у надо по шее надавать.

1. приглашение к разработке в _коммерческом_ проекте не лепится впереди описания проекта (сразу наводит на мысли о том что это туфта)

2. ...к сожалению у нас пока нет своего собственного отладчика ... Однако Вы можете указать любой другой внешний отладчик

ну кто так пишет на титуле ? напишите что "есть возможность использовать любой (ваш любимый/наиболее подходяший для проекта) отладчик. (ну есть же коронный принцип в описании ПО -- это не баг, это фича)

3. про редактор слишком много слов и главное находится в конце, будучи уже "затертым" предыдущей информацией.

4. Интегрированная система помощи(3) - вызывается практически из любого места C-Forge, имеет возможность просматривать страницы руководства (man) с гиперссылками

что важно в справочной ситеме, то что она вызывается из любого места, или всё таки ее наполнение и функциональность ?

5. Для того чтобы получить оценочную версию C-Forge ....

____Используя E-Mail и этот код как пароль, Вы попадаете на страницу, со списком файлов, доступных Вам для скачивания...___

зачем последнее предложение на титуле ? более лаконично -- "... получите по E-Mail регистрационный код и инструкции по скачиванию (тестовой версии)"

6. несколько нелогичным выглядит changelog в конце титульной страницы

в общем ребята, так ПО не продают. страничка еще пойдет для студенческой поделки "с претензиями", но не для пакета претендующего на то чтобы заинтересовать не только программистов-одиночек.

PS. есть определенное количество информации которое человек "прохожий" может усвоить с одной страницы. так что подумайте, или просто посмотрите как это делается.

lb
()

Господа, может я чего в жизни не понимаю, но посмотрев на картинки на www.codeforge.com я таки не понял, какое разрешение нужно иметь на экране (и какой размер оного :)), если, собственно, под текст программы(область редактирования) выделено примерно 30% окна. Остальное - менюхи, тулбары и прочая лабуда, в которую тыкаешся мышой от силы раз в час. А то и два раза на день. В глазах рябит. Вот поймал себя на мысли, что это чудо даже на моем 1280x1024x21" не поместится. В свое время, меня ворд своими тулбарами доставал. Хорошо хоть с ними бороться можно было. А с этой хренью как?

gns ★★★★★
()

Господа, может я чего в жизни не понимаю, но посмотрев на картинки на www.codeforge.com я таки не понял, какое разрешение нужно иметь на экране (и какой размер оного :)), если, собственно, под текст программы(область редактирования) выделено примерно 30% окна. Остальное - менюхи, тулбары и прочая лабуда, в которую тыкаешся мышой от силы раз в час. А то и два раза на день. В глазах рябит. Вот поймал себя на мысли, что это чудо даже на моем 1280x1024x21" не поместится. В свое время, меня ворд своими тулбарами доставал. Хорошо хоть с ними бороться можно было. А с этой хренью как?

gns ★★★★★
()

аналогичная мысль....

anonymous
()

>>1280x1024x21" сер извращенец??? на 21 мониторе 1280х1024.... у вас там очки плюс 15 чтоли :)) ничего личного, просто непнятно..... а почему бы не 640х480 ???

ifconfig
()

А по мне - так не плохая среда.
Пользую где-то с месяц и не жалуюсь.

alman ★★★
()

Это чудо хотя бы внешний редактор умеет? Я очень сомневаюсь, что встроенный умеет хотя бы 20% от того, что может vim.

anonymous
()

>1280x1024x21" сер извращенец??? на 21 мониторе 1280х1024....
>у вас там очки плюс 15 чтоли :)) ничего личного, просто
>непнятно..... а почему бы не 640х480 ???

У меня 17" монитор, рабочее разрешение(рекомендуется Samsung) -
1280х1024 и нормально. Я работаю без очков, а если кому-то они и
понадобятся, то это его личные проблемы...

anonymous
()

xemacs всё равно удобней, хотя и посложнее.

sergey_volosat
()

Один хрен он коммерческий. А free версия какая-то слишком кастрированная. Даже поддержки perl нет. :(

andromeda
()

2anonymous (*) (2002-03-20 08:32:51.0)
Для 17-ек рабочее разрешение 1024x768, для 15 - 800x600 Это определяется количеством физических точек на мониторе. Все остальное-масштабирование с ухудшением качества.

PS: Просто совет.

Игорь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это чудо хотя бы внешний редактор умеет?

"умеет"

> Я очень сомневаюсь, что встроенный умеет хотя бы 20% от того, что может vim.

а ты попробуй сначала, может и не будешь сомневаться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gns

> тулбары и прочая лабуда, в которую тыкаешся мышой от силы раз в час. А то и два раза на день

Вся эта лабуда отрубается одним шелчком мыши, если она тебе не нужна.

anonymous
()

Сейчас начнут мониторами меряться. Смешные, блин...

anonymous
()

17" 1024x768 расчитывалось для 0.28 CRT

у самсунга 700IFT зерно 0.2, поэтому 1280x1024 для него родное

lb
()

Пробовал я этот редактор. Как free, так и коммерческую версии. Не влазит на экран. Хоть 800x600, хоть 1024x768. Слишком большой тулбар. Слишком большие иконки в Class Browser'е. Слишком неэкономно к месту на экране относятся создатели.
Для себя я выбрал Visual Slick Edit, ну и уже достаточно серьезно начинаю смотреть на K-Develop - становится правда хорошей средой, хоть и явная калька... Emacs я так и не осилил... Vim - круто, но чтобы к нему нормальный MDI приделать... В общем пока только Visual Slick... Кто не верит - смотрите на www.slickedit.com. Редактор хоть и коммерческий, но он своих денег стоит.

eXOR ★★★★★
()

2eXOR: а ты в нем (VSE) русский смог победить?

stephen
()
Ответ на: комментарий от ifconfig

Если Вам интересно узнать о свойствах моих глаз или конфигурации моего домашнего/рабочего компа, то в моих регистрационных данных есть мой e-mail. Милости просим. А здесь мы, кажется, обсуждаем свойства очередного огуевшего мышевозилова. Или не так?

gns ★★★★★
()

Ну и лажа! Как будто без этой лобуды нельзя писать и отлаживать проги. Вот после этого и появляются "форточники", которые пишут в эхи типа "А почему когда я тыкаю мышкой и меня нифига не получается?"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от eXOR

Извини за нескромный вопрос, ты за Visual Slick Edit деньги платил? Или скачал демо-версию? И чем отличаются демо-версия и та, которая за $300?

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous


2gns
Naprime ya platil.
Raznitsa v tom cho v demo versii vy ne mozhete sohrabyat' modificatsii.
Vse ravno v kontse kontsov kak ispolzoval emacs tak i ispolzuyu.
A dlya VSE est' prosteishii crack. No redaktor klass !!
Sila emacsa + ochen' udobnyi TAGS browser .
Pobolshe by takih veschei za kotorye ne zhalko platit' .

Uman

anonymous
()

>>>>>>>>>>>>> >1280x1024x21" сер извращенец??? на 21 мониторе 1280х1024.... >у вас там очки плюс 15 чтоли :)) ничего личного, просто >непнятно..... а почему бы не 640х480 ??? У меня 17" монитор, рабочее разрешение(рекомендуется Samsung) - 1280х1024 и нормально. Я работаю без очков, а если кому-то они и понадобятся, то это его личные проблемы... >>>>>>>>>>>>>> интересно, а как надо было понимать 1280x1024x21" ????? :))))

ifconfig
()

Народ -- а вы смотрели на Emacs Code Browser? Что-то на скриншотах CodeForge не показано как он прекрасно умеет работать с классами

ott ★★★★★
()

специально скачал freeware версию... Нет, ребята, посмотрите на другие freeware же аналогичные проекты, например, на NetBeans, и обратите внимание как скурпулезно там спроектирован интерфейс. Если уж пытаться делать IDE с закосом под дружественные пользователю оригиналы (не знаю, что вдохновляло авторов этого проекта) то надо идти до конца и прорабатывать этот самый дружественный интерфейс. А то получается что пресловутый xemacs у которого парадигма такая -- отсутствие "дружественного" интерфейса -- при соответствующей сноровке оказывается продуктивней.

yakuza
()

русский шрифт в VSE еще худо-бедно засовывается, а русский ввод - никак (по крайней мере, средствами xxkb, древности типа xrus с такими штуками лучше справлялись :). Вообще у меня сложилось впечатление, что в VSE в плане локализации еще конь не валялся. Но сам редактор бесподобен, одна difzilla чего стоит :)

anonymous
()

Чем так оличился редактор VSE?

anonymous
()

Посмотрите лучше на Anjuta!
http://anjuta.sourceforge.net/
Еще развивается, но работать можно уже вполне.
Особенно GTKшным программерам :)
И с интернационализацией там все нормально.

anonymous
()

Поработав некоторое время с этим самым Code Forge заявляю : тормозилово и глюкалово. Глюки у разных версий разные. Но обычно их много и приводят к вылету в ОС без сохранения изменений. Тормозит безбожно. Мой замечательный файл на ~600Кb реактировать на 1000 мегагерцовом камне уже затруднительно. На P90 просто умирает.

Никто не посоветует че-нить чтоб слева у меня было список функций, чтоб я по ним щелкал и у меня по щелчку курсор на эту функцию прыгал. И еще хочу автоматическое форматирование как в этом долбаном Code Forge. И требование последнее - либо OpenSource либо бинарник для SUN под Linux.

lenin
()

Мы очень признательны Вам за комментарии, хотя, к сожалению, большинство из них не аргументировано, что затрудняет разработку и улучшение Code Forge. Ниже мы хотели бы привести несколько наших аргументов, которые либо опровергают либо подтверждают Ваши комментарии.

1. Code Forge != Редактор

Code Forge это IDE, то есть Среда Разработки. Таким образом Вы не только можете редактировать, создавать и удалять файлы, но также в Ваших силах логически объеденять файлы в библиотеки, классы, подпроекты, программы, прозрачно работать с Revision Control, управлять процессом сборки и т.д.

2. Code Forge == Убогий интерфейс == Отсутствие MDI

К сожалению, отношение к интерфейсам у каждого человека свое. Вы можете вполне справедливо возмущаться "наличием отсутствия" настройки внешнего вида, и это, увы, правда. Однако, Code Forge никогда не позиционировался как утилита для создания эстетического фона для рабочего места пользователя. Code Forge - это IDE, т.е. средство для разработки программ, сайтов, т.д. Мы признаем этот недостаток и сейчас идет работа по устранению данного пробела, хотя мы считаем что самое главное - хорошо уметь работать как IDE, а не как тема для очередного screenshot'a.

3. Code Forge == Commercial == SUXXX!

Да, мы коммерчиские. Совсем. Вплоть до "мозга костей". И все же, разве мы не предлагаем Вам бесплатную версию? Разве мы не даем Вам возможности взять новый evaluation, когда закончился срок старой версии? Evaluation у нас всего лишь "принудительный ежемесячный upgrade". Вот и все. Единственное, что запрещено в нашей лицензии - создавать коммерчиский продукт с использованием Evaluation (а в России это многих останавливает?). И никаких закрытых 'features'.

Так что деньги Вы платите только в двух случаях:

- Вы зарабатываете деньги с помощью Code Forge

- Вам нравиться наш продукт и Вы хотели бы не только поддержать его материально, но и получить полноправную возможность сказать: "Пожайлуста, добавтьте то! Мне это необходимо!"

4. И последнее

Мы еще раз хотели бы выразить свою признательность всем здесь высказавшимся. Мы приглашаем Вас на наш русско-язычный <A HREF="http://codeforge.com/Agora/index.php?bn=codeforge_generaldiscussionrussian&qu...;форум</A>, где Вы всегда можете выразить свои мысли относительно нас. И мы были бы очень Вам признательны, если бы Вы смогли более конкретно отзываться о продукте.

С уважением, команда разработчиков Code Forge.

opichugin
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin

2lenin:

> Поработав некоторое время с этим самым Code Forge заявляю : тормозилово и глюкалово.

наверное ты говоришь про ранние версии

> Мой замечательный файл на ~600Кb реактировать на 1000 мегагерцовом камне уже затруднительно.

На моем PIII-600 - и намного большие файлы (ну хотя бы 1 Mb) просто летают.

> На P90 просто умирает.
Интересно, а в какой GUI-апликухе файл такого размера будет шустро редактироваться?

anonymous
()

gunzip ... pkgadd -n ... as r00t. Works. Some actions in directory tree dialog window...dbl-click...HaNG! the whole Xsun hang, after 5 mins - bang out of X, then <Stop>A. And this is 30-day free trial.

Platform: Sun Ultra-10, Solaris 2.7

best regards.

sfunx
()

2anonymous (*) (2002-03-21 13:54:08.0) Скачал, поробовал. Версия 2.5, судя по самому первому впечатлению, ваще не тормозит. И глюков пока не заметил. Так что типа извиняюсь, гнал. Не иначе как рак на горе свистнул :) Ну, это на самый первый взгляд.

2opichugin А нельзя ли сделать точно такую же, только для Sun Sparc под Linux ?

lenin
()

Да и кнопки действительно слишком здоровые. Можно сделать просто одну опцию : показывать маленькие кнопки. Хотябе в окне реадктора. Раза в 2.5, думаю, их свободно можно уменьшать.

lenin
()

2lenin:

> А нельзя ли сделать точно такую же, только для Sun Sparc под Linux ?

Будет спрос - будут предложения. Хотя это несколько странно использовать linux на Sparc'ax.

> Да и кнопки действительно слишком здоровые. Можно сделать просто одну опцию : показывать маленькие кнопки. Хотябе в окне реадктора. Раза в 2.5, думаю, их свободно можно уменьшать.

Как я уже говорил, над этим мы сейчас работаем. Так что скоро можно будет не только уменьшить размер toolbar'a...

opichugin
() автор топика

2opichugin "Хотя это несколько странно использовать linux на Sparc'ax." - Ничего странного. С Linux я получаю знакомую по писюку среду, а не дурацкую солярку, в которой ничего кроме нетскейпа, нэт. Да, и зайдите на http://www.sun.com/ и посмотрите, что тама нарисовано :)

lenin
()

stephen:
А нафига редактору для программиста нужен русский язык? Или появились новые какие - то языки с русскоязычным синтаксисом? А комментарии я всегда пишу на англиском.

eXOR ★★★★★
()

для eXOR (*) (2002-03-21 20:51:37.0) нафига редактору для программиста нужен русский язык: например, чтобы локализацию сообщений/кнопочек/etc в отдельном редакторе не делать.

anonymous
()

Народ а здесь нужно описание как винды быстро из образа ставить?
Помните я кидал но там разговор был об однотипной техники а теперь один образ на все компы незаваисимо от конфигурации? Может кому пригодится - у нас в городе без моего прямого участвия уже используют - а это более проработанная технология. Время на любой комп ~ 30 мин. Со всеми программами.

Игорь.

anonymous
()

Я ж все равно опубликую, но здесь уже проверенная аудитория и кол-во большее..

Игорь.

anonymous
()

Неа. Все равно тормозит. Вот если где-нить вначале 600Kb файла наберешь { а потом ] Запаришься ждать пока оно переварит ]

lenin
()

Еще пример торможения. Если набрать ( то в случае если следующий символ не ) то тормозит. Опятьже эффект заметен на больших файлах ~600Кb

lenin
()
Ответ на: комментарий от opichugin

Полностью согласен с командой разработчиков Code Forge!
Использую его уже несколько лет - есть тока претензия к тому, что нет автоматического созданимя automake/autoconf файлов.
Все остальное более чем удобно.

И я его КУПИЛ! Не пожалел 75$!


Все, что я здесь прочел - полная туфта. Народ, прежде чем вопить всякую галиматью - скачайте и хотя бы день на нем поработайте.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.