LINUX.ORG.RU

BQ готовит планшет под Ubuntu

 , , ,


2

2

Небольшой испанский производитель электроники BQ официально подтвердил свои намерения по выпуску полноценного планшета на базе Ubuntu Touch. Новое устройство будет продемонстрировано в рамках февральской выставки MWC 2016 в Барселоне.

Уже сейчас доступно несколько изображений грядущего планшета, а также немного информации о нем. Например, известно, что планшет от BQ на Ubuntu Touch будет конвергентным, то есть им можно будет пользоваться в режиме десктопной Ubuntu с полноценным оконным интерфейсом и соответствующими версиями приложений. Специальный конвергентный режим системы будет включаться автоматически при подключении к планшету внешней клавиатуры или мыши. Это стало возможно благодаря восьмой версии оболочки Unity и нового экранного сервера Mir.

>>> Подробности

★★

Проверено: Klymedy ()

Сколько уже было этих анонсов, и ничего к успеху не приводило. Да и планшеты не нужны, ну за исключением трансформеров, которые можно использовать и как планшет, и как нетбук.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

за исключением трансформеров

десептиконам привет

gray ★★★★★ ()

и нового экранного сервера Mir.

Кто следит за ним, это аналог вейленда или как? Какие преимущества у него?

loz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Это очередное ненужно, которое Марк успешно закопает через пару лет

Sparx ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сколько уже было этих анонсов, и ничего к успеху не приводило.

О чем ты? У меня половина друзей выкинула свои андроиды айосы и пользуется Meizu MX4 угадай с чем. Это ли не успех, когда начинаешь видеть эти девайсы в повседневной жизни. В самом деле - я уже несколько лет не видел ни одного винмобиля, зато встречаю девайсы на Ubuntu, даже у посторонних людей.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Sparx

Это очередное ненужно, которое Марк успешно закопает через пару лет

Уже 5 лет слышим эту мантру, повторяй почаще, авось сам поверишь. ;)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Meizu MX4 угадай с чем

Гугл говорит, что он с Android, который, как известно, не Linux, хоть и лучше, чем мобильные гейос и гейтсос).

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

гейтс

Фейспалм. Вылезай из своих 90-х.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

половина друзей

Ровно половина вымышленных друзей?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А если не закопает, кто будет пользоваться? И драйверы видеокарт писать под него, и ПО адаптировать. Вряд ли будут сосуществовать mir и wayland (за исключением случае, если у них будут одинаковые API, а отличаться будут только внутри). В лучшем для одного из них случае жить будет один из них.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от loz

Кто следит за ним, это аналог вейленда или как?

Или как

Какие преимущества у него?

Работает

ya-betmen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Meizu кажись всё с ubuntu. Раньше постоянно пиарили про ubuntu в своих информ сетях. Теперь уже давно замолкли.

Уже как полгода назад выпущен Meizu MX5 с их флайм. А Meizu MX4 с Ubuntu был сделан весьма ограниченной партией на отшибись, ибо даже коробку и бумажные материалы поленились сделать, тупо прошили флаймовую версию. Ну и в продаже его давно нет.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Гугл говорит, что он с Android, который, как известно, не Linux, хоть и лучше, чем мобильные гейос и гейтсос).

Не слушай гугл - он американский враг.

https://market.yandex.ru/product/12726979

Купил себе такой еще в декабре.

anonymous ()

«2GB RAM ... намерения по выпуску полноценного планшета»

Лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для лайков и репостов хватит. А для чего ещё нужны планшеты?

te111011010 ()

Самое смешное думаю гуголь даже поможет если в комплекте будут гуголь плей и остальное

dmxrand ()

а во всей этой bq-ubuntu серии, root'а из коробки нет, как и в прочих андройд устройствах?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

и как планшет, и как нетбук

видел такого человека, который взял подобный нетбук, а там андройд на борту и у человека нелюбовь к андройду с первых дней использования

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

уже купил? sudo -i попробуй. А в каком android-терминале пишешь?

NK ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от NK

Причем здесь андроид? Это обычная Ubuntu-консоль. Эта тема вообще про мобильную Ubuntu, а не андроид.

anonymous ()

откуда нынче такой интерес к ОС общего назначения на мобильных устройствах? помню за темы а-ля «запустил линукс на планшете/телефоне» после появления гейоси и ведройда сыпались тонны каментов о нинужности и отсутствия юзкейсов. ЧСХ во времена КПК такого не замечалось.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

Потому что ОС для мобильных устройств — проприетарное ни с чем не совместимое гуано. И планшет — по сути обычный ПК, только без клавиатуры. Да и смартфонов сейчас разрешение экрана десктопное.

помню за темы а-ля «запустил линукс на планшете/телефоне» после появления гейоси и ведройда сыпались тонны каментов о нинужности и отсутствия юзкейсов.

1) Банальны рабы, сэр

2) Раньше смартфоны действительно были не очень в плане производительности и разрешения экрана

3) Как я понимаю, речь шла о любительском запуске, который удавался уже по завершении жизненного цикла устройства, и то многое из встроенного железа не работало. Сейчас же речь о поддержки нормальной ОС производителем. Но вряд ли стоит ожидать чего-то дельного. Как всегда, проект завершится, не начавшись. Пипл любит хавать только банальные зонды, предназначенные для потребления контента.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

2) Раньше смартфоны действительно были не очень в плане производительности и разрешения экрана

вспоминаем hh.org и кучу тем на лоре с интересом и одобрением запуска линупса с gpe или иным окружением на кпк или коммуникаторе.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

И там нормально работал десктопный софт? Не тормозил, и окно полностью влезало в экран? Если да, то я не понимаю, почему ты против десктопного линукса на современных мобильных устройствах?

С консольным софтом в любом случае при необходимости можно было работать. Особенно, если есть клавиатура (которая тогда была плюсом, а не минусом, как сейчас). Например, упал сервер, который ты админишь — быстро зашёл по ssh и решил проблему, если она пустяковая.

Кстати, в то время ценился и Linux ради Linux. Это сейчас он в каждом утюге, только банально оккупированный и ни с чем не совместимый.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от te111011010

почему ты против десктопного линукса на современных мобильных устройствах?

у вас парсер семантику инвертировал

www.linux.org.ru/gallery/screenshots/1029784

www.linux.org.ru/gallery/workplaces/11476789 www.linux.org.ru/gallery/workplaces/9555005 www.linux.org.ru/gallery/screenshots/8896472 www.linux.org.ru/gallery/screenshots/8585338 www.linux.org.ru/forum/talks/6880765 www.linux.org.ru/gallery/screenshots/4928120 www.linux.org.ru/gallery/screenshots/3080002

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

То есть, ты не против, а спрашиваешь, почему в древние времена общественное мнение было не против, а потом стало против, а потом опять не против?

Объясняю: с выходом ведроида многие посчитали, что цель достигнута, на их телефоне и так линукс. Кому-то даже рута не нужно, они с удовлоьстивем наслаждаются зондом. Для кого-то достаточно андроида с рутом. Про мамкиных яблочников вообще не говорю, им до появления гейоси линукс был интересен на PDA только потому, что это не венда.

Почему сейчас интерес поднялся опять? Наверное, часть людей осознала, что ведроид и прочие проприетарные Linux-велосипеды — это не то. Хотелось бы иметь переносимость с десктопного линукса. Плюс увеличились ресурсы и разрешение мобильных устройств, следовательно захотелось пускать десктопные приложения (плюс их специально начали допиливать для сенсорного экрана), которыми на старых мобильных устройствах было неудобно пользоваться.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

немного раскрою свое недоумение. debian gnu/linux и так имел порты под архитектуры используемые в мобильных устройствах. но градус интереса резко подскочил только после высера каноникла о бубунте тач.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

debian gnu/linux и так имел порты под архитектуры используемые в мобильных устройствах.

А поддержку периферийного железа мобильных устройств он имел?

градус интереса резко подскочил только после высера каноникла о бубунте тач.

Может, поэтому и подскочил, потому что canonical решила ставить десктопную ОС на мобильные устройства в тот момент, когда они уже стали пригодны для работы с десктопным софтом? Плюс появилась надежда, что будет устройство с официальной поддержкой десктопного линукса, а не реверс-инженегрингом.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

первые версии: бубунта в контейнере зайчатков ведроида это поддержка производителя? последние версии: зайчатки ведроида в контейнере бубунты это поддержка производителя?

слой совместимости API подсистем ведроида с API подсистем линупса это поддержка производителя?

особый уличный фреймворк бубунты тач это ОС общего назначения?

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от exception13

Я понятия не имею, что было в этой бубунте тач. Ты сначала сказал про ОС общего назначения, я ответил своё видение ситуации.

te111011010 ()

угу, сколько уже обещали, даже писали что в 16.04 он будет, но в итоге воз и ныне там

w1nner ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

если коротко то у меня бомбит от того что каноникл пытается создать еще один сегмент АПК. заранее провальный т.к. потребуется порти^Wкостыляние существующих десктопных и уж тем более мобильных приложений с одной строны и бугурт пользователей от того что приложения под эту бубунту нет под обычный линупс с другой стороны.

exception13 ★★★★★ ()
Последнее исправление: exception13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

про то какое счастье привалит разрабам я вообще молчу.

exception13 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Сразу видно эксперта. Специальные драйверы ему не нужны, работает на любом ES2 контексте.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от te111011010

ПО адаптировать.

QT и так работает, gtk не нужно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А мне нужно. Не само gtk, а некоторые программы на нём. А Игоря вообще ни на том, ни на другом обычно пишут.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от exception13

debian gnu/linux и так имел порты под архитектуры используемые в мобильных устройствах.

И что толку? Вот я сейчас не могу найти общедоступного телефона\планшета (те что суть ноутбук но с отстегивающейся клавиатурой не беру в расчет), на котором можно этот Debian нормально накатить и все будет работать, при том чтоб можно было это сделать обычному «среднестатистическому» пользователю. Не какие-нибудь там чруты из андроида и не «все работает кроме wifi, gps, радиомодуля, звука и батарею сжирает за 5 минут». «Возьми и напиши» - у меня, увы, мозгов на это не хватает, а тут предлагают более-менее полноценный GNU/Linux из коробки. И, кстати, про несовременные девайсы - у меня есть КПК конца нулевых, при том не какая-то неизвестная модель а вполне себе популярная, и под него тоже нет GNU/Linux. Вообще я тут только двух людей знаю, кто что-то там на свои девайсы накатывает сложнее банального CM - ты и еще какой-то с микрухой на аватарке (забыл ник). Все остальные, похоже, жрут что дают.

alozovskoy ★★★★★ ()

Планшеты получат не все, которые могут. Не только все, но и некоторые. (С)

Vinni_Pooh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Кто следит за ним, это аналог вейленда или как?

Это независимые сущности.
Mir - это API для доступа к серверу, Wayland протокол доступа к этому серверу.
www.linux.org.ru/news/ubuntu/12216626?cid=12220122
www.linux.org.ru/news/ubuntu/12216626?cid=12220183
и далее по треду.

grim ★★★☆ ()

Мне этот изврат не нужен, зачем это?

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Для лайков и репостов хватит. А для чего ещё нужны планшеты?

Нет приложений, зачем нужны планшеты? Спроси у любого школьника...

weare ★★ ()
Ответ на: комментарий от loz

Wayland - это протокол для организации графического сервера. Mir - это графический сервер. Своего протокола у него нет, хотя он построен на Google Protobuff (то есть как Андроидный графический стек). Mir может работать как вложенный сервер Wayland. С технической стороны, Mir более близок к Xorg, нежели Wayland/Weston. Но он затачивается для связки Ubuntu + Unity8, поэтому очень многие от него плюются (к примеру главный разработчик KWin). Но тем не менее, Mir уже работает на мобилках. На десктопе пока через очко (как и сама Unity8). А вот Wayland уже давно работает как на мобилках, так и на десктопах. Дело только за драйверами. Я не берусь говорить, сдохнет ли Mir, или быть может он даже станет круче Wayland, потому что это глупо. Время покажет.

Sunderland93 ★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.