LINUX.ORG.RU

Jamendo продается

 , free art, , ,


0

0

Исполнительный директор Jamendo, сервиса легальной музыки, распространяемой под лицензией Creative Commons, Лорен Крац (Laurent Kratz) заявил, что несмотря на хороший старт в 2009, Jamendo вынужден искать себе покупателя. Также рассматривается возможность слияния.

Причина проста: у сервиса заканчиваются деньги. Компании не удается договориться со своим изначальным партнером и потенциальным новым инвестором Mangrove Capital Partners.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 1)

Вообще удивляют 2 вещи:

  • почему при старте стартапа не продумали способ его монетизации
  • почему звукозаписывающие студии его не спонсируют
stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>почему при старте стартапа не продумали способ его монетизации

А кто же об этом думает? Все думают только о двух вещах:

1. Как все быстро заговнокодить.
2. Как его продать (спихнуть) какому нить богатенькому гугу пока еще не кончились бабосы.

Santad
()
Ответ на: комментарий от stave

>почему звукозаписывающие студии его не спонсируют

А смысл им это делать? Что они с этого получат?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

>почему звукозаписывающие студии его не спонсируют

А собственно зачем? Звукозаписывающие студии могут спонсировать производство болванок с лейблами самих звукозаписывающих студий где нибудь в кетае. А зачем им платить деньги каким то студням с говно социалкой?

Santad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Только мы планировали альбом писать...

kroogi.com мля

Unclown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А смысл им это делать? Что они с этого получат?

а как, ты думаешь, они открывают новые группы? прямой профит в виде денег получат.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Я всегда утверждал что всякие опен и фри сорсы делаются только ради строчки в резюме, ну кроме ядра, естесственно. Оно делается от жира.

В переводе на обычный русский: «Я всегда выставлял себя идиотом»

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

>а как, ты думаешь, они открывают новые группы? прямой профит в виде денег получат.

По клубам ходят, наверно. Плюс менеджер сам приходит. Ну закроется Джамендо, останутся же музыканты. Ну будут на другом сайте искать. А если спонсировать? Где гарантия, что потом музыканты будут писаться именно на твоей студии? Так, наверно, рассуждают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

Толсто.

При чём тут вообще зарубание капусты? Не все, далеко не все приходят в музыку ради денег. Более того, есть много людей, которые даже выступать/записываться не собираются - просто играют ради своего удовольствия.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unclown

>Бгг. Да за 2к я у себя в подвале студию организую. По звуку - не хуже модных лейблов.

Если все так просто, то почему студии звукозаписи до сих пор живут и там пишутся музыканты?

anonymous
()

Неужто еще один мыльный пузырь лопается?

А то я всё «живу по старинке, я слушаю пластинки» (с), то есть CD. И всякую мутотень типа MP3 не признаю.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если все так просто, то почему студии звукозаписи до сих пор живут и там пишутся музыканты?

Потому что модная надпись на диске записано в такой то модной студии на самом ламповом оборудовании заставляет активнее двигать рукой даже самых ленивых музодрочеров.

Santad
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>По клубам ходят, наверно. Плюс менеджер сам приходит

По клубам множества стран? А jamendo предоставляет прослушать тысячи музыкантов отовсюду.

Ну закроется Джамендо, останутся же музыканты.

Конечно. Где-то там есть музыканты.

Ну будут на другом сайте искать

Зачем? Вот есть сайт с огромной посещаемостью.

А если спонсировать? Где гарантия, что потом музыканты будут писаться именно на твоей студии?

Для крупных лейблов спонсирование jamendo - копейки. Тем более это все окупится с 1-2 удачных проектов. А чтоб писались на ихней студии, пусть стараются. Рынок открыт.

пс оверквотинг - зло :/

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Ну надо предложить им. Интересно, что ответят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Unclown

> Бгг. Да за 2к я у себя в подвале студию организую. По звуку - не хуже модных лейблов.

Правда? А можно я у Вас дисочек запишу в стиле симфо-пауэр?

Я, конечно, не Т.Холопайнен, но могу прийти даже со своими электропианино и синтезаторами.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>И всякую мутотень типа MP3 не признаю.

Ну мы то и не сомневаемся что ты от надписи «Recorded on Sun Studio» накачаешь самые большие бицепсы.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

не ну шнура я бы с удовольствием выключил бы из Ленинграда, но раз уж записали Пулю - грех игнорить

Unclown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну если они не собираются записываться, то причем тогда тут Джамендо? Там записи выложены однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от filosof

плохо искал, я там диско находил в свое время.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

первые двадцать три позиции - ты не слышал, за исключением Atari teenage Riot?

Unclown
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве джаз - это музыка? ИМХО саксофоны изображают роды бешеной слонихи, рожающей ежа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xintrea

Пользуйся Виндой, и все будет пучком. А то поставил кривой быдлолинукс, и удивляешься - почему, мол, не работает?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты такой толстый, что сам уже до размеров беременной слонихи раздулся :) Кто-нибудь, ткните его уже иголкой :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Для крупных лейблов спонсирование jamendo - копейки. Тем более это все окупится с 1-2 удачных проектов. А чтоб писались на ихней студии, пусть стараются. Рынок открыт.

Причём тут жамендо? Вы забываете для какой музыки предназначен сервис. Большая часть того, что туда выкладывают музыканты, это не демки, а просто их музыка, которую они написали просто так и которой хотят поделиться со всеми, а не в надежде что какому то продюссеру понравится их музыка и он предложит заключить контракт.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от feldscher

Не думаю, что в мире столько много задротов, слушающих джаз и блюз, что мировые корпорации всполошились, что Джамендо украл у них хлеб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Большая часть того, что туда выкладывают музыканты, это не демки, а просто их музыка, которую они написали просто так и которой хотят поделиться со всеми, а не в надежде что какому то продюссеру понравится их музыка и он предложит заключить контракт.

одно другому как-то мешает?

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Пользуйся Виндой, и все будет пучком. А то поставил кривой быдлолинукс, и удивляешься - почему, мол, не работает?!

Ты в поиске пунктов общественного питания? )))))

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

> почему при старте стартапа не продумали способ его монетизации

Например, потому что очень хотелось сделать хорошее дело :) А оно ВДРУГ как ломанулось :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Linfan

> Ты в поиске пунктов общественного питания? )))))

С ума сошёл? Эта деточка так отожралась, что вот-вот лопнет :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ёж его ткнёт иголкой. Изнутри.

Несколько напоминает одного толстого тролля, некогда яростно прославлявшего синтпоп.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от stave

> одно другому как-то мешает?

Да. Или вы считаете что эти акулы согласятся на то что параллельно с продаваемой музыкой на физических носителях и онлайн эти же альбомы будут легально бесплатно доступны на jamendo или где либо ещё?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от volh

все равно ресурс дурацкий был. и плеер у них неудобный.


А у меня в уютненькой убунте в гноме и ритмбокс умеет их юзать, и тотем.
Я ваще никаких плееров «их» не ставил и даже не знал что они бывают %)

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>Да. Или вы считаете что эти акулы согласятся на то что параллельно с продаваемой музыкой на физических носителях и онлайн эти же альбомы будут легально бесплатно доступны на jamendo или где либо ещё?

Акулам это может не нравиться, но jamendo не распостраняет контрафакт и распостраняемая музыка нафик не нужна акулам. Аналогия: как коммерческие лейбы (Пугачева и иже с ней) относятся к музыкантам лабающим на вокзале и в подземных переходах? Согласятся они, чтобы последние отбирали у них часть аудитории и доходов?

Linfan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от a3

>Нужно просто понять, что ничего бесплатного не бывает, если оно бесплатно для тебя, значит за это платит кто-то другой.

Ок, с тебя 10 центов за каждый вдох. Номер счета напишу позже.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>свободное распространение музыки способствует популяризации исполнителей и проникновению их на ТВ и наполнению концертных и прочих залов

Проникновению на ТВ не способствует а вот наполнению залов очень даже.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>которая выкладывает компьютерную «музыку» из несвободных семплов

Несвободные семплы это оксюморон. Цитирование никогда не было запрещено. Ман посмодернизм.

вообще не понимает что такое Creative Commons


А ты понимаешь что это не одна лицензия а серия с разным уровнем свободности?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Проникновению на ТВ не способствует

Я имел в виду всякие музыкальные фоновые дорожки ТВ-передач

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ок, с тебя 10 центов за каждый вдох. Номер счета напишу позже.

а мне за выпитую воду и пользование воздухом перешли, номер счёта тоже отпишу позднее

los_nikos ★★★★★
()

забавно, что об этом сервисе узнал вот из этой новости. Музыку беру на торрентс.ру и на локальном тлторренте.

world
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.