Стивен Джобс: авторские права не справились с пиратством

>но таки вопрос отстается отрытым, почему dsmos (сокращение от Dont Steal...) не работает на немаках.

он пытается считать откуда-то что-то и обламывается. в dsmos.kext стоит обращение к AppleSMC.kext на чтение каких-то параметров и он не находит их и вылетает. tpm убрали, но ключи-то где-то лежат, видимо где-то в биосе или где еще

>Если взять к примеру ядро леопарда, то там данные(ака карма стишок и т.п.) из tpm чипа уже содержаться в ядре.

ну там карма тоже не в открытом виде лежит. вообще очень не ясно, почему она там уже есть. то ли это просто в бетаверсиях так, а в релизе вернут на место, или же это явно шаг в сторону уменьшения защиты

>Совершенно верно. Дополню - а симметричный AES ключ хранится то ли в недрах efi, то ли зашит в специальный "don't steel Mac OS X" :). Сомнительная защита :), особенно в свете того, что нужный efi bios можно при помощи Intel toolkit запускать на любой плате.

ню-ню, как только ты запустишь хоть какой-нить efi bios, чтоб нормально работал, хоть нужный, хоть не нужный, тебе сразу памятник поставят.

бугага, они заталкали ключи в сенсоры, вместо tpm.

а мож они там и раньше всю жизнь были.. надо старый дсмос.кекс посмотреть

>Кстати, очень смешно смотреть на рассуждения о высоких в OGG и mp3, хотя выше 22000 там ничего нет и быть не может, хотя в оригинале они присутствуют еще как и человек их слышит, не только ушами.

в каком оригинале они присутствуют? В CDDA?

>> Для чего? Как то читал, был в венде такой баг - можно было встроить вирус в jpeg файл.

>это еще цветочки. Самый большой вред от винды оседает в головах тех, кто таки её ниасилил и ушёл на ЛОР ставить линукс.

>З.Ы. Во избежание - речь идет именно о тех, кто ниасилил не только линукс, но и винукс, и при этом с красными глазами орет где-нить на #anime в пять утра: "ПАМАЖИТЕ НОСТРОИТЬ КОМПИЗ, А КТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО ТАКОЕ - ТОТ ЛОХ !"

Будете смеяться - это о jpeg, но это правда. Помню же, что говорили об этом.

http://security.compulenta.ru/50457/

Появился первый вирус, использующий JPEG-дыру в продуктах Microsoft 28 сентября 2004 года, 17:31 Текст: Владимир Парамонов

Провайдер EasyNews зафиксировал появление в интернете первой вредоносной программы, использующей дыру в модуле обработки графических файлов формата JPEG, входящем в состав различных продуктов Microsoft.

Первый эксплойт для JPEG-дыры был обнаружен на прошлой неделе. Правда, вредоносный код носил чисто демонстрационный характер и мог спровоцировать лишь зависание компьютера в результате ошибки переполнения буфера. Позднее стало известно о появлении еще одного, намного более опасного эксплойта, способного запускать командную строку Windows. Тогда же эксперты по вопросам сетевой безопасности сделали предположение, что эра JPEG-вирусов уже не за горами. Как теперь выяснилось, опасения специалистов были не напрасными.

По информации EasyNews, обнаруженный вредоносный код представляет собой JPEG-файл размером около 10 кб, распространяемый в USENET-конференциях. При попытке просмотра этого файла любым из уязвимых приложений возникает ошибка переполнения буфера, после чего вирус соединяется с неким FTP-сервером и загружает с него утилиту удаленного управления RAdmin. Таким образом, злоумышленники теоретически могут получить несанкционированный доступ к пораженной машине. Вполне вероятно, вредоносная программа выполняет и какие-то другие действия, однако это станет известно только после детального анализа кода вируса.

В "оригинале" - значит когда музыкант играет, поет и что-там еще делает.

Читай отчеты отцов mp3.

"сделает запись с радио" - недавно читал, что американЫ вводят закон про запрещение записи с радио (что-то в этом духе и не очень точно)... :)

Это не правда.

gaux, где бы такой jpg взять для друзей :) а то они любители вирусы рассылатЪ :)

>ню-ню, как только ты запустишь хоть какой-нить efi bios, чтоб нормально >работал, хоть нужный, хоть не нужный, тебе сразу памятник поставят.

Не всё так сложно. Интел EFI firmware тулкит можно запускать без модификации или перезаливки стандартного BIOS с дискеты или выделенного раздела. А затем нужно грузить нужные модули, в частности boot.efi.

>ну там карма тоже не в открытом виде лежит. вообще очень не ясно, >почему она там уже есть. то ли это просто в бетаверсиях так, а в релизе >вернут на место, или же это явно шаг в сторону уменьшения защиты

Ещё вот что - в процессе разработки ОС в самой Apple явно игнорируют защиту и не успользуют оригинальное hardware :)

>>ogg с самого начала задумывался именно как hi-fi формат.

>Думаю, огг имеет мало общего с hi-fi

Правильно было сказать так - в секторе hi-fi, если так можно выразиться о формате с потерей данных.

> Понимаешь, ogg особенно не нужен - перекодировать существующее нет никакого смысла, искать проблем с совместимостью - тоже.

Есть две причины кодировать именно в OGG. Во-первых, с MP3 возможны проблемы правового характера. Это уже однажды случилось, хотя и не преднамеренно, а скорее по недосмотру - насколько я помню, проблемы были вызваны тем, что изменённая лицензия не давала разрешения на бесплатное использование формата MP3 в программах, которые могут применяться в коммерческих целях, даже если эти программы сами бесплатные. А поскольку Linux используется в том числе и в коммерческих целях, получалось, что в дистрибутивы Linux нельзя класть софт, работающий с MP3. Потом эту ошибку исправили. А если подобное повторится, но уже специально? К примеру, если некая корпорация захочет лишить пользователей Linux возможности использовать медиаконтент, и предложит держателям патента на MP3 взаимовыгодное сотрудничество?.. В общем, однажды я уже столкнулся с ситуацией, когда коллекция MP3 превратилась в бесполезный хлам (в каком-то дистрибутиве по лицензионным соображением поддержки MP3 не было), этого оказалось достаточно чтобы отказаться от сохранения файлов в MP3. Ну и во-вторых, если используешь OGG, совершаешь общественно полезное дело, продвигая свободный формат :-)

Да ни в каком, кроме живого экземпляра "музыкант-обыкновенный" :)

Много ещё и от акустики помещения зависит. Совсем звук и восприятие оного разное может быть.

А на CD звук вообще не сильно даже от mp3 256 килобит отличается, хотя и можно определить на слух, но тоже не всякую вещь.

И вообще о восприятии не только слышимого диапазона, но и инфра/ультразвука в плане студийных записей я бы вообще не заикался...

Они то конечно может и есть, но к музыке как к таковой относятся лишь косвенно.

Чето Джобс тупит. Авториские права необходимы в музыке уж точно.

>> Хотя любая защита - отстой, хочу иметь право на резервную копию и чтоб проигрывалось где и когда хочу.

Заработай свой первый миллион долларов, потому будешь говорить о том, что знаешь. Пока же пердешь о понятиях тебе не ведомых остается всего лишь пердежом.

А скачать lib-mad религия не позволила?! Детские отмазки!

> Почему не flac???

Потому что AAC/AAC+ на сегодняшний день проигрываются почти любым телефоном и мобильным устройством стоимостью около 100 у.е.

Понятно, что OGG здесь ни при делах из-за исчезающе-малой поддержки на таком оборудовании.

MP3 занимает больше места при том же качестве, что и AAC. AAC 92kbps равнозначен по качеству MP3 128kbps, а файл занимает меньше размер - это актуально для дибильников с малым объёмом флэш-памяти.

>Не всё так сложно. Интел EFI firmware тулкит можно запускать без модификации или перезаливки стандартного BIOS с дискеты или выделенного раздела. А затем нужно грузить нужные модули, в частности boot.efi.

нуну, разве что boot.efi не работает в этом тулките ....

> Потому что AAC/AAC+ на сегодняшний день проигрываются почти любым телефоном и мобильным устройством стоимостью около 100 у.е.

Надо же, а я думал что этот формат давно сдох... Отстал я однако от жизни

Кстати, не пойму что за шум был по поводу отсутствия поддержки Vorbis в плеерах? Народ повылазил из анабиоза и повалил на ЛОР? Я вот без проблем приобрёл себе флеш-плеер Samsung с поддержкой Vorbis. Также оно поддерживается в iRiver-ах, и некоторых моделях Nexx. Ещё видел какой-то плеер незнакомой мне фирмы (забыл название) опять же с поддержкой Vorbis. Так в чём собственно проблема?

>Я вот без проблем приобрёл себе флеш-плеер Samsung с поддержкой Vorbis. Также оно поддерживается в iRiver-ах, и некоторых моделях Nexx. Ещё видел какой-то плеер незнакомой мне фирмы (забыл название) опять же с поддержкой Vorbis. Так в чём собственно проблема?

В том, что лидеры продаж -- айПоды. А в них, понятное дело, никакого Ogg'а.

Ну и? Не покупайте айподы, покупайте плееры с ворбисом. И знакомым советуйте. Так вы голосуете рублём (долларом), а от нытья в форумах толку мало.

> Винил - тоже говно, но там потери в плане динамического диапазона: он там серьезно зарезан и треки нормированы, чтобы дорожка не пропала случайно и не залезла на другую. То же относится и к разделению каналов. А по частотой они лучше.

Иронию злую забыл дописать я :)

> Кстати, очень смешно смотреть на рассуждения о высоких в OGG и mp3, хотя выше 22000 там ничего нет и быть не может, хотя в оригинале они присутствуют еще как и человек их слышит, не только ушами. Кстати, по этому лабание "живой музыки в кабаке" ненавязчивой попсы все-таки приятно, если отвлечься от содержания (например поют на суахили).

Воистину так, да и от "просто высоких" после оцифровки, не говоря уже о перегонке в mp3, мало остаётся.

Патент на MP3 истекает очень и очень скоро. В 2010 кажется.

>>Вообще-то, AAC имеет лучшие характеристи по эффективности кодирования и по нагрузке на процессор (что важно для мобильных устройств). Никакие MP3 и OGG c AAC сравнить даже нельзя!

Именно. +1. По сравнению с .aac и lame и ogg - выглядят жалко. Для нормального звука на хороших наушниках от Shure или Etymotic Research (2,5 - 6000 руб.)- только .aac у mp3/ogg явные огрехи в воспроизведении даже при высоком качестве кодирования.

Коль уж пошла такая пьянка, кто из ушастых товарищей может сказать что-нибудь про Musepack?

купил etymotics за $180 и сразу выкинул - в старых sony за $40 звук гораздо лучше... так что...

> кто из ушастых товарищей может сказать что-нибудь про Musepack?

mpc zvuchit luche ogg na moem oborudovanii (i studijnyh naushnikah)

ogg zvuchit luche mp3

aac - tozhe luche mp3, no blind testa aac vs. ogg vs. mpc ya eshe ne delal.

> http://www.ixbt.com/multimedia/ogg-vs-lame.shtml > Опубликовано - 18 мая 2001 года

Вытащили тоже мне на свет какой-то древний тест. Вот здесь список тестов поновее, в основном double blind: http://en.wikipedia.org/wiki/Codec_listening_test#Results . Во всех новых тестах (начиная с 2003 года) Vorbis побеждает всех, включая хваленый AAC. В большинстве композиций и в общем зачете.

Обновляйте libvorbisenc, господа!

╔═[■]════════════════════════[ Hello All! ]═══════─────────--─--─-

Индеец в Hью-Йорке, продираясь сквозь огромную толпу, возмущается: - Понаехали тут!

╚═[ Andrew Usachov ]═══════════════[ 17 янв 2007, 13:41 ]══───-─-

--- * Origin: U$A station (2:5100/87)

Пьеса без реплик. Действующие лица: ?Газель? -