LINUX.ORG.RU

MUFFIN — новый интерфейс для LibreOffice

 ,


1

1

Организация The Document Foundation представила новый концепт пользовательского интерфейса для LibreOffice под названием «MUFFIN» (акроним от My User Friendly & Flexible INterface). Скриншоты доступны на странице новости по основной ссылке.

Три основные сферы, на которых сфокусирована разработка данного интерфейса:

  • My (мой): пользователи LibreOffice хотят «персональный» интерфейс с разными опциями, которые можно адаптировать под личные предпочтения, а не единственный интерфейс без опций.
  • User Friendly (дружелюбный): естественно, любой интерфейс должен быть настолько дружелюбным, насколько это возможно, но пользователи LibreOffice запрашивают «модульный» интерфейс, в котором они сами смогут установить уровень дружелюбности к пользователю, а не единственный интерфейс без опций.
  • Flexible (подстраиваемый): так как LibreOffice используется на разных устройствах, имеющих разные характеристики, размеры и разрешения дисплеев, пользователям нужен интерфейс, способный подстраиваться под все эти устройства, а не единственный интерфейс без опций.

Концепт MUFFIN — это комбинация разнообразных элементов UI, которые будут доступны уже начиная с LibreOffice 5.3, включая как стандартные, так и экспериментальные возможности: интерфейс по умолчанию (с панелью инструментов), «Single Toolbar UI», «Sidebar with a Single Toolbar» и новый «Notebook Bar» (экспериментально).

Каждый из этих стилей предназначен для решения задач разных групп пользователей LibreOffice.

Рациональность MUFFIN более детально описана в маркетинговом обосновании (PDF), а также в специальной записи в TDF Design Blog.

LibreOffice 5.3.0 Fresh (только для тестирования)

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 18)

Ответ на: комментарий от a1batross

Я уже как-то сохранял в ODT отчёт с кучей картинок.

У меня такое было с вордом когда я за деньги человеку диплом в 2002-м году писал.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

И тебе нравится риббон? Ну, ну....

Я нигде не говорил о «нравится», я отношусь к нему ровно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Полчаса работы потерял, ибо не сохранил...

Линупсопроблемы же. На десяточке хромоклоны сразу сказали «Ось не дает нам столько рамы, открой чего-нибудь попроще», edge пошуршал анальными зондами и таки показал твою картинку.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от AP

А я нет. Я заплатил за ноутбук 15 т.р. и мне не нравится когда часть купленного мной экрана занята хламом. Как говорили «пока еще можно отказаться от риббона в ЛО». Но я вот боюсь. Скоро будет как с телеграммом.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

мне не нравится когда часть купленного мной экрана занята хламом

Потом что ты не умеешь его настраивать.

AP ★★★★★
()

Ты сам это маркетинговое исследование читал хотя бы? Можешь изложить его смысл в 1 предложение? Там всего-то 3 страницы.

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Singularity

Вот для документов такого класса, с рамочками-фуямочками, формулами-фуёрмулами, есть православный TeX! А все эти офисы - это уровень секретуток и планктона.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

А все эти офисы - это уровень секретуток и планктона.

Илон Маск, перелогиньтесь!

AP ★★★★★
()

Молодцы! чо. Копошиться, шувелиться. Всяк есть шо накатить вместо офиса. И то гоже.

nihil ★★★★★
()
Последнее исправление: nihil (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dmxrand

Парень, стандартный путь развития гуя привел к тому, что в гимпе, а теперь и в Фотошопе есть поиск по меню. А в блендере с его нестандартным гуем поиск по командам уже сто лет. Иначе там кучу вещей просто не найти в жизни. Надеюсь, ты не будешь рассказывать мне, что так и надо?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

У меня есть.

Существующие ПО — говно; существующие UI — очень сложны.

Правда не факт, что новое будет лучше. Я не раз видел, как на смену не самому лучшему, но, допустим, на 90% хорошему приводят что-то на 25% хорошее. Но попробовать стоит.

sasha1024
()

Single toolbar - очень даже не плохо выглядит - вполне минималистично.
SideBar - нужно пробовать - удобно ли будет с боковай панелью - хотя занять неиспользуемую ширину экрана, решение годное.
Notebook Bar - для любителей ленточного интерфеса МСО. Но не понятно, почему так назвали - на ноутах и так экран маленький и использование такого огромного пространства под панель, на мой взгляд, не рационально.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

Парень, стандартный путь развития гуя привел (дальше пропущу)...

При этом никто из приведенных тобой не перенял риббон. У блендер на мой взгляд вообще UI идеален.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

люди уже давно привыкли к ribbon'у. Реально удобно же

Вот смотри. Я в классическом меню Microsotf Word вижу в меню «Формат» подсвечена буква «м», нажимаю Alt+м. Вылезает меню, там есть пункт «Шрифт» с подсвеченной «Ш». Жму Ш, открывается диалог со шрифтами. В свою очередь там на каждой метке свой хоткей есть. Таким образом, пользуясь меню в MSO 2003, я могу добраться до ЛЮБОГО пункта меню и любой команды, не открываясь от клавиатуры.

Теперь я хочу послушать, как то же самое сделать в реально удобном ribbon-е.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sasha1024

Правда не факт, что новое будет лучше.

Ну если мы не знаем, что будет, то это да. Но у нас даже скрины были что они сделали. Уж точно не лучше.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от hobbit

А еще ты можешь сказать мне по телефону, что вставка символа это 22-я кнопка в первом ряду в LO. А про риббон ты так сказать уже не можешь....

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от AP

МС когда рассказывали историю создания риббона, наглядно покаали, в какой ад они из добрых побуждений превратили старый интерфейс ворда и почему они сделали риббон: https://channel9.msdn.com/Events/MIX/MIX08/UX09.

Я пропустил, или в докладе не упоминалось количество команд в версиях с риббоном? Складывается впечатление, что они резко снизили их количество. Или как они смогли столько втиснуть в риббоны?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Поправил, не благодари.

Ок, хорошо, а есть какие-то исследования, что этот риббоно-подобный интерфейс эргономичнее чем то что было до?

Не кто-то там, а сами пользователи.

Я тя умоляю, какие пользователи? М$ захотел M$ ввёл эту фичу и альтернатив не было. И лишь благодаря этой «фиче» народ массово узрел OO (LO тогда не было и в проекте).

А M$ захотел банально потому что это огромная контора с кучей дармоедов на синекурах которым, хоть как то надо оправдывать своё существование и получать финансирование на отдел. Вот и получилось убожество с панельками на пол экрана. И если раньше можно было пользоваться только шорткатами и меню, то меню теперь в MSO нет, только быдлопанельки на пол экрана.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ха ха ха. Ты сам то понял что сделал?

Тоесть Майкрософт пришлось создать ОТДЕЛЬНУЮ страничку чтоб объяснить людям как им использовать это поделие? Ну о чем еще можно говорить? Риббон соершенно неудобное поделие, которое сделано с одной целью увеличить объем продаж софта МС.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Не смогли. Вот смотри это один и тот же риббон http://imgur.com/gallery/9xrYK Где кнопка вырезать?

За что ценю ЛОР, так это за бесконечные лулзы. Вот вас два (больше, но не суть) нелюбителя риббона в треде — ты и хоббит. Хоббит любит мнемонику и хочет, чтоб всё с клавиатуры, а ты жалуешься, что нет мышкотыкательной кнопки вырезания, вместо которой люди ваще-то пользуются Ctrl+X.

Парни, вы промеж себя договоритесь как-нибудь сначала :)

Кстати, если я правильно помню, вырезание там в раскрывашке кнопки копирования.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

Ок, хорошо, а есть какие-то исследования, что этот риббоно-подобный интерфейс эргономичнее чем то что было до?

Есть масса исследований, что он хуже. Но у нас тут фанатики.

Вот и получилось убожество с панельками на пол экрана.

Смотри дальше. Тут цель ясна.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Тоесть Майкрософт пришлось создать ОТДЕЛЬНУЮ страничку чтоб объяснить людям как им использовать это поделие?

То ли дело latex в vim или emacs, лол.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Парни, вы промеж себя договоритесь как-нибудь сначала :)

Зачем? У нас вопросы с разных сторон. Оба правы. Он говорит об одном, я о другом. В любом случае Риббон это фэйл

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

Ну так я и перелез на него, о чём ниже и написал.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Ну точно там риббона нет. Ты считаешь математиков идиотами?

Я считаю, что тебе надо выбрать между трусами и крестиком.

AP ★★★★★
()

Очеедная запоздавшая на 10 лет кривая копия Microsoft Office.

Inshallah
()

Скриншотов нет? Это типа аналог Qt ?

yemle
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

Зачем? У нас вопросы с разных сторон. Оба правы.

А, ну да. Есть же две точки зрения: неправильная и ваша. Извини, я и забыл :)

В любом случае Риббон это фэйл

Ну вот я и вижу, что на риббон переполз автокад, сибелиус и ещё всякий разный софт.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Кстати, если я правильно помню, вырезание там в раскрывашке кнопки копирования.

Там чётко видно кнопку «вырезать» - ножницы над кнопкой «копировать». Просто твой собеседник наркоман.

Inshallah
()
Ответ на: комментарий от AP

А, ну да. Есть же две точки зрения: неправильная и ваша. Извини, я и забыл :)

Ну какбы если ты утверждаешь, что земля плоская. Давай обвиняй меня.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от Inshallah

Там чётко видно кнопку «вырезать» - ножницы над кнопкой «копировать».

Я с телефона не разглядел :) Может, и он тоже :)

Просто твой собеседник наркоман.

Сурово как-то :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну вот я и вижу, что на риббон переполз автокад, сибелиус и ещё всякий разный софт.

И что? Например раньше бутылки для кефира были с фогированной пробкой. А теперь нет. Конечно перелезли - им выгода одна.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от dmxrand

И что? Например раньше бутылки для кефира были с фогированной пробкой. А теперь нет. Конечно перелезли - им выгода одна.

Это наркотики или шизофазия? Ты сказать-то что хотел?

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ТО. что ты в качестве доказательства пользы риббона приводишь его вред.

dmxrand
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.