LINUX.ORG.RU

MuseScore 4.0

 ,


1

2

Выпущено крупнейшее за последнее время обновление свободного нотного редактора MuseScore. Изменения затронули практически все аспекты программы: интерфейс и юзабилити, архитектуру, корректность нотного набора, качество воспроизведения и т.д.

Основные изменения:

  • Интерфейс целиком переписан на QML, внесено огромное количество улучшений в эргономику: проще создавать новые партитуры и управлять партиями, проще использовать панель свойств и т.д.
  • Переработана внутренняя архитектура, что позволяет в дальнейшем быстрее добавлять новые возможности.
  • Полностью переработан движок воспроизведения нот. Новый движок позволяет при воспроизведении в режиме реального времени чуть заранее интерпретировать нотные партитуры и посылать сэмплеру команды переключения, например, использовать пиццикато для струнных.
  • Совместно с командой StaffPad разработан новый сэмплер Muse Sounds и библиотеки сэмплов для качественного воспроизведения музыки по нотам в режиме реального времени (код закрыт, использование необязательно).
  • Полностью переработан микшер, добавлена возможность подключать плагины VST3 (инструменты и эффекты).
  • Внесена масса улучшений в качество набора нотных партитур, в частности, особое внимание уделено горизонтальным интервалам и относительному размещению нот, отрисовке лиг в аккордах и т.д.
  • В приложение встроен образовательный раздел с видеороликами.

Видео о новой версии: https://www.youtube.com/watch?v=Nc08RhOQDR4

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Satori ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)

Алсо, на пятницу запланирован публичный выпуск видео руководителя проекта Мартина Кири (Tantacrul) о работе над этой версией.

Я на него подписан на патреоне, поэтому уже посмотрел. Это фееричнейшее шоу, в лучших традициях Tantacrul, с раздолбом всего и вся. Настоятельно рекомендую.

AP ★★★★★
() автор топика

Джва года ждал!

Интерфейс целиком переписан на QML

Заметно, интерфейс на порядки вылизанней стал, чем на QtWidgets.

slepoy_pew
()

А их фонты весят... Мамадарагая. Скачал только скрипки - больше пяти гигов...

Спасибо за новость. Только недавно бету качал, но так и не распробовал, только скрипки послушал. Они, конечно, годные. Вот бы из них простые sfz натыркать :)

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну а как ты хотел? Хочешь играть на одном поле с NI — делай жирные, хорошие библиотеки.

AP ★★★★★
() автор топика

Кстати, впервые вижу годную тёмную тему для Musescore

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Далеко не всё там требует такого размера. Проблемы других фонтов (sf2 и sfz) не в их размере, а неумении использовать мусевские приёмы. Арпеджио, легатто, слайды, вотэто вот всё. Ещё один плюс их либы - правильный звук. Действительно правильно записанный/обработанный в студии. Те с которых лепили раньше - просто были записаны. То с эхом, то мимо микрофона, помню как пытался свести лет пять назад... ух...

R_He_Po6oT ★★★★
()

Классная прога. Надо попробовать новый интерфейс.

rustamych ★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Проблемы других фонтов (sf2 и sfz) не в их размере, а неумении использовать мусевские приёмы.

Это не проблема библиотек сэмплов, это проблема сопряжения нотного редактора и сэмплера, которое везде сделано по-своему. Буквально с момента анонса Muse Sounds к ним бегают пользователи и со слезами на глазах спрашивают, мол, а Note Performer же будете поддерживать? правда? будете? Тишина им ответом :)

Но ваще мьюзовцы даже пробовали работать с MIDI Manufacturers Association, чтобы стандартизовать эту систему. По-моему, ничего из этого пока не вышло, но поглядим.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Слишком много уже существует всех всяких разных. Стандартизация ни к чему не приведёт. Как не привели когда-то мессенджеры. Потому что есть открытые, а есть те, кто хочет с несовместимости стричь купоны.

А насчёт самой либы мюзовцев - двойственные чувства. С одной стороны я не прочь и заплатить за такую либу, но если бы она была открытой и переиспользуемой где-то ещё.

R_He_Po6oT ★★★★
()

Интерфейс целиком переписан на QML

Интересно в исходник заглянуть. Я QML только хочу изучить.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Посмотрел? Привычные хоткеи можно туда импортировать?

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DumLemming

Нет, это бормашина с беспонтовым выводом.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Говорю, не распробовал ещё. А клаву вообще надо привезти с прошлой стоянки. Но на нескольких произведениях оценил их скрипки. Довольно неплохо, но иногда делают «помарки» ноты слишком заметно и случайно.

Думаю расчехлить на выходных проекты, на харде который тоже надо забрать :), посидеть плотно.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Эх чую посидеть придётся.

Я уже привык к тройке, в принципе всё что мне надо работает, в наборе ведёт себя стабильно, вообще ни разу нигде не глючило, вроде. Может подождать 4.1 надо :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Хотя они там не все фичи доделали, если я правильно понял, значит первые обновления будут наращивать потенциал наверное, а потом стабилизировать.

Да и фиг с ним, я так долго ждал, интересовался, что перестал ждать, 3.6 работает как часы.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ох, лол. Мои первые скрипки весят примерно гигабайт в оперативке) Это копейки, для более лучших библиотек мне надо бы расшириться было бы до хотя бы 128Гб оперативы.

slepoy_pew
()

Интерфейс целиком переписан

Судя по скрину, работа проделана не зря. Очень приятно выглядит, придраться практически не к чему

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Слишком много уже существует всех всяких разных.

Да в принципе, Контакт тот же и саундфонты воспринимает, и ГИГа, и АКАИ, и много ещё чего.

slepoy_pew
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

а есть те, кто хочет с несовместимости стричь купоны.

В этом нет большого смысла. Поддержкой NP надо заниматься разработчикам нотных редакторов. Чем ты ближе к стандарту, тем меньше труда в поддержку надо вложить разработчику редактора, тем большее количество редакторов поддерживает твой сэмплер, тем больше твоя ЦА.

AP ★★★★★
() автор топика

Переработана внутренняя архитектура, что позволяет в дальнейшем быстрее добавлять новые возможности.

Каждый раз ржу с таких ченжлогов. К версии 5.0 они в очередной раз споткнутся об ограничения своей «архитектуры» и запилят новую, более другую. Архитекторы бл.

filosofia
()

В онтопике VST3 нету пока.

kott ★★★★★
()

Ждём ебилдов!

XMs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Я ещё смотрел, только по ссылке читал

Incompatible features we will re-introduce in later releases

    There are other features that have not played nicely with our new systems at all, and which will need to be replaced in later releases, namely: the plugin creator (which we want to rewrite completely as a priority), the score comparison tool and the 'Documents side-by-side' feature.
papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Тюююю.... Зато работают ноты, которые раньше открывались с ошибкой неполного такта. Уж не знаю как так получалось. Бывали такие ноты, редактируешь - всё нормально, созраняешь - всё нормально, закрыл-открыл - Неолный такт... Как это бесило. А теберь есть! открывает! Но ноты выделены красным. Может я рано радуюсь

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Хм, странно, неполный надо руками делать, не сталкивался с таким.

papin-aziat ★★★★★
()

В приложение встроен образовательный раздел с видеороликами.

Надеюсь в высоком разрешении, а то чего диск пустует без дела, ага, бред ваще.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Надеюсь в высоком разрешении, а то чего диск пустует без дела, ага, бред ваще.

Ты просто не понял, как это работает. Это список видеороликов, выложенных на тытрубу. Тыцкаешь ролик — он открывается в браузере.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Другое дело! А то сижу уже строю планы как завтра распакую аппимидж и первым делом полезу выкидывать видосы :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Блин. Один всё же есть. https://disk.yandex.ru/d/sSdIpzpOtk2ffw

Там gp3 файл. И в третьей мусе и в четвёртой тоже. Открой, сохрани как мусевский и снова открой.

Но раньше у меня такое получалось и на моих, полностью мной записанных нотах. Например «Звезда по имени Солнце» писанная ist76

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Аааа… дык это всякие конвертации, не, бро, здесь добра не жди.

Я один раз только из миди что-то по-быстрому сделал, некогда было набирать, так до сих пор вид этих но стоит перед глазами :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

да ладно, ссёнамана. Вид нас не пугает. А вот проблема с длиной такта (по крайней мере авторы так утверждали) повторялась и на собственноручно писанных в Муське нотах. И об этом не раз плакали.

Но я авторам не верю. Как так? я длину такта не редактировал. Ноты (стыдно сказать) мышкой ставил и двигал вверх-вниз. Какое нарушение такта/длины ноты может быть? Но похоже теперь этих проблем будет меньше.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Фиг знает, я уже не первый год набираю в мусе, но чтобы она сама такты ломала, такого не видел. Для меня наоборот было назойливой проблемой после лилипонда, что надо сначала руками задавать размер неполного или увеличенного (в случае каденции) такта, а только потом туда писать. Я искренне не сразу проверил, что она не может это как-нибудь делать на лету.

Впрочем, в лилипонде тоже надо кодить это, но от визуального редактора я такого не ожидал — вроде всё такое автоматическое, а тут полный ручняк.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

фига ты губу раскопал... а как он тебе расположит ошмётки твоих нот когда ты так издеваисси над консистентностью такта? :) Двигать остальные ноты? Так ты же первый и будешь плакать потом.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Особенно каденции улёт: например у тебя старинная музыка без метра и тебе надо на пол страницы в результате делать каденцию, мда, вот сидишь и считаешь, причем надо точно, иначе потом тяжко будет. Ничего, не часто бывает, смирился :-)

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

К слову, в лидипонде просто указываешь, что здесь каденция, и кодишь ноты сколько душе угодно, а компилятор сам всё посчитает. По этой части муся прям был конкретный шаг назад.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

да, церковный хор писал - сначала считал ноты, правил длину такта и только потом писал такт :) И жуууутко хотелось тупо вручную тактовые черты ставить. Но это же экзотика.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Причем здесь консист… словно-то какое! А почему бы программе не подождать когда я наберу, а потом указать ей, что я закончил и она ставит такт, мечты…

papin-aziat ★★★★★
()

Кстати. У кого ещё повторяется? Открываю Muse hub, всё впорядке, закрываю - Muse.Service начинает жрать процессор.

R_He_Po6oT ★★★★
()
Ответ на: комментарий от R_He_Po6oT

Ну вот в лили такой проблемы нет совсем, потому что компилятор, он умный.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Дадада, и по небу кролики плюшевые летают... А вдруг ты редактируешь не первый такт, а где-то в середине? И как всем остальным быть, которых нормальный размер 1000% устраивает?

Рабы такта должны страдать!!!

R_He_Po6oT ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.