LINUX.ORG.RU

MuseScore 0.9.0


0

0

Вышла новая версия свободного кроссплатформенного графического нотного редактора MuseScore.
Из изменений: мастер для создания новых аккордов, поддержка файлов MusicXML (*.mxl), другие улучшения.

Сайт MuseScore: http://mscore.sourceforge.net/
Скриншоты: http://mscore.sourceforge.net/en/scre...
Download page: http://sourceforge.net/project/showfi...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Надо же! Один из немногих графических нотных редакторов, скриншоты которых не вызывают рвотных рефлексов... Ведь это не GUI к Lilypond?

manro
()
Ответ на: комментарий от Igorrr

mscore-0.9.1c.tar.bz2 57314131 50 метров исходников? лениво качать что б еще и со сборкой парится. deb пакетов не будет?

APM
()
Ответ на: комментарий от manro

Ггг, это нереально _древние_ скриншоты. Что-то вроде 0.2. Им не меньше двух лет.

AP ★★★★★
()

о, сейчас попробуем

eveel ★★
()

А мне Rosegarden хватает, этот ИМХО нужен только если надо написать и отобразить музыку для нескольких инструментов на одном листе и добавить всякие подписи (вроде роузгарден, так не может, хотя может я не нашел)

enby ★★
()

оно уже поддерживает jack-midi?

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну, неплохо как для линуксовых граф. нотных редакторов. Второй конкурент -- rosegarden. Ну, и, конечно, финал и сибелиус из-под wine.

manro
()

да блин , уже смеялись над попытками вывести линух хотя бы на уровень "нищей домашней студии" - не катит. сосёт. .

p.s может , сначала железо начнём поддерживать , а ? а там , глядишь , и "писатели подтянутся".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дорогой анонимус!
Ты смейся, смейся дальше. Смех без причины - он сам знаешь...
И железо можешь начинать поддерживать. Вот прямо с сегодняшнего дня. Садись и начинай писать драйвера, которых тебе не хватает.

ist76 ★★★★★
() автор топика

А его не девелопят с целью включения в muse? Помоему раньше он был частью muse, но его выкинули за нестабильностью:) Хотя профессионалы редко пользуются нотным редактором в секвенсоре, иногда это очень удобно.

vgudkov
()
Ответ на: комментарий от ist76

ты молодец ! и умный вдобавок. из-за таких муфлонов как ты , читай *с таким отношением* , линукс на десктопе - мираж. и где ты увидел смех без причины ? посмотри на ЛЮБОЙ музыкальный софт под линукс - это же убожество, полнейшее. хотя тут не смеяться надо ,а плакать. ;-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manro

Попробовал... Клон Сибелиуса, но лучше, чем ничего, автор молодец. Еще бы диезы на ноты не налезали даже в дефолтовой демке - было бы вообще замечательно.

manro
()
Ответ на: комментарий от vgudkov

> Помоему раньше он был частью muse, но его выкинули за нестабильностью:)

Угу, только скорее за недоделанностью и ненужностью (по их мнению) :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники..." (с)

:-)))

AP ★★★★★
()

Странная у него версия mscore-0.9.1d.tar.bz2. У меня стоит mscore-0.7.0.1.tar.bz2 - глюки мрачьные, попробую обновится может исчезнут.

hse
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Глубокоуважаемый и горячолюбимый анонимный анонимус!
Расскажи мне пожалуйста про звукозаписывающие студии. На многих ли ты был? Много ли ты видел студий, построенных на решениях от Microsoft или Apple? Много ли ты видел цифровых портостудий, работающих под Виндавс? Возможно, глубокоуважаемый анонимус считает, что "нищая домашняя студия" это PC с ворованым Sonar?
Что касается поддержки устройств, не расскажет ли мне мой дорогой анонимный друг, кто именно пишет драйвера для всех этих профессиональных железяк под Win и Mac? Ась? Производитель? Правильно, производитель. Вот и иди на форум производителя, и флуди там!


ist76 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ist76

Не надо выдавать желаемое за действительность. Студий на базе MZ Windows сейчас полно, благодаря тому же Нуэндо, Протулсу и Сэмплитуду. У нас да, есть аналог, Ardour, под которым пока толком ВСТ-плагины не могут завестись (ибо заводятся через вайн), а конкурентноспособных LADSPA просто нету.

На Линукс начнут переходить, когда под ним будет что-то такое бегать, чего нету ни под Маками, ни под Виндами, и при этом бегает стабильно, и на этом можно поиметь денег. И пока под Линукс не начнут портировать проприетарный софт с патентованными алгоритмами, на студиях его не будет, ибо и так все работает. Разве что может быть одна-две большие конторы будут использовать, которые пишут сами софт для всяких кластеров.

manro
()
Ответ на: комментарий от ist76

Расскажи мне пожалуйста про звукозаписывающие студии. На многих ли ты был? < -- да , на многих. а дома у меня как раз нищая студия , с парой клавиш , лаптопом , внешним аудио интерфейсом , и палкой ибанез.

Много ли ты видел студий, построенных на решениях от Microsoft или Apple? <-- да ,все построены на mac\win , в зависимости от предпочтений "хозяина" ,потому что необходимый софт под обе операционки.

... кто именно пишет драйвера для всех этих профессиональных железяк под Win и Mac? Ась? Производитель? Правильно, производитель. < -- теперь подумай головой - _почему_ ? потому что была содзана целевая группа , и , производитель получит отдачу. кто будет писать драйвера для звуковой карточки , или , скажем , для корг оазис , когда целевая аудитория насчитывает аж 1.5 пионера ;) не смеши.

с приветом Дорогой Глубокоуважаемый и Горяче Любимый Анонимус.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ist76

ist76 , походи сам по этим ссылкам , для начала ;)

anonymous
()

Отстой и попса для ламеров! note-mode в GNU Emacs - вот труЪ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от manro

и сколько, и какие эти навалом gtk-gui для musixtex? C denemo согласен.

bohm ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.